Постанова

від 05.09.2011 по справі 4-770/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251

Справа № 4-770\11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

05.09.2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П, при секретарі Рудько Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2011 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліної Л.П. надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.10.2010 року.

08.09.2011 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про відвід судді з посиланням на ті обставини, що зв'язку з відпусткою судді порушуються строки розгляду скарги.

Вислухав ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами по скарзі, приходжу до висновку про задоволення заявленого відводу, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участі у розгляді справи при наявності підстав, які викликають сумнів в його об'єктивності

Відповідно до наказу В.О. голови суду від 16.08.2011 року № 02-09\86 судді Нікуліній Л.П. надано щорічну основну відпустку за період роботи з 06.06.2010 року по 06.06.2011 року потягом 35 календарних днів з 15.09.2011 року по 19.10.2011 року включно, що може порушити розумні строки розгляду скарги, і що є підставою для задоволення заяви про відвід.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відвід судді є обґрунтованою, оскільки порушення строків розгляду даної справи може викликати негативні процесуальні наслідки, що також відноситься і до об'єктивності розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54-57КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л :

Заяву ОСОБА_3 про відвід судді - задовольнити.

Передати скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 30.12.2010 року на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.10.2010 року іншому судді.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Судья Л.П. Никулина.