Ухвала

від 12.04.2012 по справі 1028-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

12.04.2012 Справа № 5002-26/1028-2012

За позовом Приватного підп риємства Фірми «Азовська спі лка» (98320, м. Керч, провулок

5-й Босфорський, 8)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Будівельна компанія «Конс оль-строй ЛТД» (95022, м. Сімферопо ль, вул. Бородіна, 16)

про стягнення 20 012,21 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, п редставник, довіреність №20 ві д 04.04.2012р.,

від відповідача - ОСОБА _2, представник, довіреність №405 від 05.12.2011р.

Суть спору: Приватне підпри ємство Фірма «Азовська спілк а» звернулось до господарськ ого суду АР Крим з позовною за явою про стягнення з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Будівельна компанія «К онсоль-строй ЛТД» суми забор гованості з урахуванням вста новленого індексу інфляції в розмірі 19909,33 грн. та 3% річних за к ористування чужими грошовим и коштами в розмірі 102,88 грн.

У судове засідання з' явив ся представник позивача, поз овні вимоги підтримав та зая вив клопотання про приєднанн я до матеріалів справи докум ентів згідно наведеного пере ліку. Судом оглянуто надані д окументи та приєднано їх до м атеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання з' явився, однак письмового відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 02.04.2012р. не виконав.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, у зв' яз ку з ненаданням відповідачем витребуваних доказів та док ументів, суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справи .

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2012р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобов' язати позивача над ати суду оригінали документі в, копії яких додані до позовн ої заяви, для огляду в судовом у засіданні; довідку Головно го управління статистики про включення відповідача до ЄД РПО України на час розгляду с прави; детальний обґрунтован ий розрахунок стягуваної сум и; документальне та норматив не обґрунтування позовних ви мог відповідно до вимог чинн ого законодавства.

3. Зобов' язати відповідача представити суду відзив на п озовну заяву, який повинен мі стити відомості, що передбач ені ст. 59 ГПК України, з докумен тальним та правовим обґрунту ванням своїх заперечень; док ази сплати заборгованості (я кщо такі є); статут, свідоцтво про державну реєстрацію (ори гінали для огляду в судовому засіданні, належним чином за свідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Явку представників сторін визнати обов' язковою.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.