Рішення

від 10.04.2012 по справі 2/5005/1667/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.04.12р. Справа № 2/5005/1667/2012

За позовом Державного підприємства "Український н ауково-дослідний конструкто рсько-технологічний інститу т еластомерних матеріалів та виробів", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгови й будинок "Нафта-Полюс", м.Дніп ропетровськ

про стягнення 22 471,82 грн., з яких: 19 494,50 грн. вартості недопос тавленого пального, 1 890,97 грн. зб итків від інфляції; 1 086,35 грн. 3% рі чних

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Хорольськи й М.С., паспорт НОМЕР_1; ОС ОБА_1, довіреність № 16-3500-215 від 20 .02.2012 року

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Дер жавного підприємства "Україн ський науково-дослідний кон структорсько-технологічний інститут еластомерних матер іалів та виробів", м.Дніпропет ровськ до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Торго вий будинок "Нафта-Полюс", м.Дн іпропетровськ про стягнення 22 471,82 грн., з яких: 19 494,50 грн. вартост і недопоставленого пального , 1 890,97 грн. збитків від інфляції; 1 086,35 грн. 3% річних.

Розгляд справи відкладавс я, у зв"язку з неявкою повноваж ного представника Відповіда ча та відсутністю відзиву на позов.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач представника в судове засідання не направи в, відзив на позов не надав; бу в належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, але ухвала. надіслана йо му за адресою, зазначеною в До відці про включення Відповід ача до ЄДР юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, п овернута поштою з відміткою "Повернення за закінченням т ерміну зберігання". Відповід но до ст.64 Господарського проц есуального кодексу України, ухвала про порушення провадж ення у справі надсилається з азначеним особам за повідомл еною ними господарському суд у поштовою адресою. У разі нен адання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухва ла про відкриття провадження у справі надсилається за адр есою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців. У разі в ідсутності сторін за такою а дресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним ч ином.

Враховуючи викладене, спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідн о до ст.75 Господарського проце суального кодексу України.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення. відповідно до ст.85 Господарського процес уального кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників Позивача, господа рський суд-

Встановив:

Між Державним підприємс твом "Український науково-до слідний конструкторсько-тех нологічний інститут еластом ерних матеріалів і виробів" т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Торговий бу динок «Нафта-Полюс»був уклад ений усний договір на постав ку пального марки А-92 в кілько сті 4860 л, яке мало бути завезен е Відповідачем після оплати рахунку для автозаправки, що знаходиться на території По зивача.

На підставі рахунку Відпов ідача від 09.12.2009 р. НОМЕР_2 Поз ивач 09.12.2009 р. платіжним дорученн ям № 1014 перерахував кошти в сум і 30861 грн. за поставку пального марки А-92 в обсязі 4860 л.

Відповідач поставив пальн е марки А-92 частково в обсязі 1 790 л.: за видатковою накладною в ід 10 грудня 2009 р. № РН-0379 1230 л. та за в идатковою накладною від 03.03.2010 р . № РН-0019 560 л.

Борг Відповідача становит ь за 3070 л пального 19 494,50 грн. за цін ами 10 грудня 2009 р. Податкова нак ладна Відповідачем видана на суму 30861,00 грн.

18.11.2011 р. за № 201/1648 та за № 201/1649 Позива ч направив Відповідачу прете нзії щодо погашення заборго ваності , але листи повернуті поштою з відмітками «за закі нченням терміну зберігання» . Згідно розрахунку, наданого Позивачем, заборгованість з урахуванням інфляції та про строчення поставки пального складає 22 471,82 грн.

З метою повного та всебічно го дослідження матеріалів сп рави суд відклав розгляд спр ави, зобов"язавши Відповідач а надати відзив на позов і заб езпечити явку представника в судове засідання. Ухвала суд у про відкладення розгляду с прави була повернута поштою за витіком строку зберігання .

За вказаних обставин суд ро зглянув справу за наявними в ній матеріалами і встановив правомірність позовних вимо г в частині стягнення з Відпо відача 22 471,82 грн., з яких: 19 494,50 грн. в артості недопоставленого па льного, 1 890,97 грн. збитків від інф ляції; 1 086,35 грн. 3% річних. На Відп овідача підлягають віднесен ню судові витрати, відповідн о до ст.49 Господарського проце суального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст .ст. 49, 82-85 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т орговий будинок "Нафта-Полюс " (49000, м.Дніпропетровськ, ж/м Топо ля-2, б.3,к.5,кв.19, ідентифікаційний код 31300907, реєстраційни номер юр идичної особі ЄДР 10002544260) на кори сть Державного підприємства "Український науково-дослід ний конструкторсько-техноло гічний інститут еластомерни х матеріалів і виробів" (49033, м.Дн іпропетровськ, вул.Б.Кротова ,24а, р/р 26003000080842 у ПАТ "Укрсоцбанк", М ФО 300023, ЄДРПОУ 00152135) 22 471,82 грн. (двадця ть дві тисячі чотириста сімд есят одна грн. 82 коп.) заборгова ності;

- 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового зб ору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 11.04.2 012 року.