Ухвала

від 10.04.2012 по справі 3/85-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

Від "10" квітня 2012 р. Справ а № 3/85-Б

За заявою: Управління П енсійного фонду України в м.Б ердичеві (м.Бердичів)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Євровікна" (м. Бердичів)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийня ли участь:

- від ініціюючого кредитора : не з'явився

- від кредиторів: не з'явилис я

- від боржника: ОСОБА_1 - пр едставник ліквідатора, довір еність від 09.04.2011р.

В провадженні господарськ ого суду Житомирської област і знаходиться справа №3/85-Б про банкрутство товариства з об меженою відповідальністю "Єв ровікна" (м. Бердичів), порушен а за правилами ст.ст. 6, 7, 12 та 52 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (далі Закон) на стадії ліквід аційної процедури банкрута.

Ухвалою суду від 13.12.2011р., зокре ма, продовжено строк ліквіда ційної процедури банкрута н а чотири місяці, тобто по 19.04.2012р . включно; продовжено строк п овноважень ліквідатора ТОВ "Євровікна" Мамедова А.В. на чо тири місяці, тобто по 19.04.2012р. вк лючно; призначено наступне з асідання господарського суд у для з'ясування стану здійсн ення ліквідаційної процедур и банкрута за наступний пері од; зобов'язано ліквідатора в чинити певні дії.

Відповідно до розпоряджен ня щодо призначення повторно го автоматичного розподілу с прав № 34/2012 від 09.02.2012 р., справу № 3/85-Б , яка знаходилась у проваджен ні судді Машевської О.П., перед ано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського су ду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д. спра ву №3/85-Б прийнято до свого пров адження та призначено судове засідання.

На день розгляду справи кре дитори уповноважених предст авників в засідання суду не н аправили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про ча с та місце розгляду справи бу ли належним чином повідомлен і судом.

Представник ліквідатора в судовому засіданні надав ус ні пояснення про хід ліквіда ційної процедури, відповів н а поставленні судом запитанн я.

Також, подав для залучення д о матеріалів справи проміжни й звіт про виконану роботу ст аном на 09.04.2012 р. та ухвалу Рівнен ського апеляційного господа рського суду від 13.02.2012р. по спра ві №3/167-НМ.

З поданого звіту вбачаєтьс я, що ліквідатором учинялися певні дії, зокрема:

- отримано відповідь від ВА Т КБ "Надра" про відсутність з алишку грошових коштів на ві дкритому рахунку боржника;

- отримано відповідь від ПАТ "Приватбанк" з відомостями пр о те, що на відкритих рахунках боржника залишок грошових к оштів становить в сумі 0,13грн., в ідкриті рахунки знаходяться під арештом.

Крім того, в поданому звіті ліквідатор зазначив, що в про вадженні господарського суд у Житомирської області знахо диться справа № 3/1248 за позовом ТОВ "Євровікна" в особі арбітр ажного керуючого Мамедова А. В. до засновника ТОВ "Євровікн а" ОСОБА_2 про стягнення 11449,6 6грн.

Також, в провадженні господ арського суду Житомирської о бласті знаходилась справа № 3/167-НМ за позовом засновника Т ОВ "Євровікна" Лося А.О до ТОВ " Євровікна" про зобов'язання в чинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.11.2010р. зупин ено провадження по справі № 3/1 248 до вирішення господарським судом Житомирської області спору у справі № 3/167-НМ.

Рішенням господарського с уду Житомирської області від 04.10.2011 р. по справі № 3/167-НМ у задово ленні позову засновника ТОВ "Євровікна" ОСОБА_2 відмов лено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, представником О СОБА_2 було подано апеляцій ну скаргу на рішення господа рського суду Житомирської об ласті від 04.10.2011р. по справі №3/167-НМ .

Як вбачається з поданої у су довому засіданні представни ком ліквідатора ухвали Рівне нського апеляційного господ арського суду від 13.02.2012 р., розгл яд справи № 3/167-НМ відкладено, п ризначено судове засідання н а 28.08.2012 р.

У судовому засіданні пред ставник ліквідатора зазначи в, що оскільки боржник є стор оною у позовних провадженнях у справі № 3/167-НМ та у справі № 3/1 248, завершити ліквідаційну про цедуру неможливо, у зв'язку з ч им заявив усне клопотання пр о продовження строку ліквіда ційної процедури на наступн і 6 місяців.

Господарський суд, заслуха вши пояснення представника л іквідатора, оцінивши всі док ази в сукупності у відповідн ості до ст. 43 ГПК України, вважа є за необхідне зазначити нас тупне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону, заг альний строк ліквідаційної п роцедури боржника не може пе ревищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачає ться, що гранично допустимі с троки здійснення процедури л іквідації банкрута закінчую ться 19.04.2012 р.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12 .2009р. "Про судову практику в спр авах про банкрутство" (далі - П останова № 15) зазначено, що лік відатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і перед ати на затвердження господар ському суду звіт та ліквідац ійний баланс у встановлений строк, проте, невиконання лік відатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення п ровадження у справі.

Наслідків перевищення стр оку ліквідаційної процедури , як зазначає Верховний Суд Ук раїни у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону зазначено, що ліквідатор вик онує свої повноваження до за вершення ліквідаційної проц едури в порядку, встановлено му цим Законом та іншими норм ативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі не обхідні заходи, що є обов'язко вими для здійснення в ліквід аційній процедурі банкрута л іквідатором Мамедовим А.В. в м ежах строку ліквідаційної пр оцедури в повному обсязі не в иконано у відповідності до с т. 32 Закону, господарський суд вважає за необхідне продовж ити строк ліквідаційної проц едури банкрута та повноважен ня ліквідатора Мамедова А.В. н а 6 місяців, тобто по 19.10.2012 р. вклю чно, призначити наступне зас ідання суду для з'ясування ст ану здійснення ліквідаційно ї процедури банкрута.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , ст.ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Долучити проміжний звіт ліквідатора Мамедова А .В. про проведення ліквідацій ної процедури банкрута ТОВ "Є вровікна" (ідентифікаційний код 31688825) до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідац ійної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Євровікна" (м. Бердичів) на 6 мі сяців, тобто по 19.10.2012 р. включно.

3. Продовжити строк повнова жень ліквідатора банкрута М амедова А.В. на 6 місяців, тобт о по 19.10.2012р. включно.

4. Призначити наступне судов е засідання для з'ясування ст ану здійснення ліквідаційно ї процедури банкрута на "11" ве ресня 2012 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду за адре сою м. Житомир, майдан Путятин ський, 3/65, кім. № 404.

5. Ліквідатору Мамедову А.В. н адати суду:

- звіт про проведення ліквід аційної процедури банкрута п ідтверджений документально та погоджений на засіданні к омітету кредиторів;

- протокол засідання коміт ету боржника;

- останній процесуальний до кумент за результатами розгл яду Рівненським апеляційним господарським судом справи № 3/167-НМ;

- надати письмову інформаці ю щодо земельних ділянок заз начених у витягу з Єдиного ре єстру заборони відчуження об 'єктів нерухомого майна, в том у числі про власника цих діля нок (з документальним підтве рдженням);

- надати письмову інформаці ю щодо належності банкруту в ерстатів № СВ 3020 та № ВВ 2020, зазна чених у витягу з Державного р еєстру обтяжень рухомого май на та їх фактичної наявності (з документальним підтвердж енням).

6. В засідання суду викликат и уповноважених представник ів кредиторів та ліквідатора Мамедова А.В. з документами, щ о посвідчують особу.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в справу

2 - УПФУ в м. Бердичеві,

3 - Бердичівській ОДПІ,

4- Бердичівський МЦЗ

5 - ВВДФССНВПЗ у м. Бердичеві,

6- ПП "Меблева фабрика "Мірт" (Ж итомирська область, м. Новогр ад-Волинський, вул. Дзержинсь кого, 1 );

7- ліквідатору Мамедову А.В.