Ухвала

від 09.04.2012 по справі 5008/182/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2012 Справа № 5008/182/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНП.КОМ”, м. Дні пропетровськ

До відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ЕЛЕКТРО ТРЕЙД УЖ”, м. Ужг ород

Про стягнення 158144,77 грн. з аборгованості, з яких 120078,30 грн. основний борг за поставлений товар, 2042,98 грн. річні (3%) та 36023,49 грн . штраф (30%),

Суддя Л. М. Якимчук

За участі представни ків сторін:

Від позивача - ОСОБ А_1., представник по дов. від 14. 03.2012 №3107/09-1;

Від відповідача - ОС ОБА_2., представник по дов. ві д 02.04.2012;

Суть спору: Позивач з вернувся до господарського с уду Закарпатської області з позовом до Державного підпри ємства „ Державний науково-д ослідний та проектно-вишукув альний інститут „НДІ Проект реконструкція” в особі його Закарпатської філії, м. Ужгор од та до Державного підприєм ства „ Державний науково-дос лідний та проектно-вишукувал ьний інститут „НДІ Проектре конструкція”, м. Київ пр о стягнення заборгованості н а суму 337 131,55 грн.

У судовому розгляді оголо шувалася перерва за згодою с торін для добровільного врег улювання спору відповідно д о ст. 77 Господарського процесу ального кодексу України з 02.04.20 12 до 10 год. 30 хв. 09.04.2012.

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судовому за сіданні подали спільне клопо тання про затвердження миров ої угоди, у зв' язку з досягне нням ними домовленості щодо предмету спору та укладенням мирової угоди від 09.04.2012.

Відповідно до умов мирової угоди сторони домовилися пр о наступне:

- Товариство з обмежен ою відповідальністю „ЕЛЕКТР О ТРЕЙД УЖ” бере на себе зобов ' язання згідно погодженого сторонами графіку (п. 5 угоди) сплатити позивачу заборгова ність на загальну суму 105937,71 грн ., а також судові витрати у роз мірі 3253,00 грн.;

- відповідно до пункт у 3 угоди позивач відмовляєть ся від позовних вимог у части ні стягнення 14140,59 грн. основног о боргу, 36023,49 грн. штрафу, 2042,98 грн. р ічних.

Дана мирова угода стосуєт ься лише прав і обов' язків с торін щодо предмета позову, т ому суд приходить до висновк у про можливість затвердженн я укладеної сторонами мирово ї угоди від 09.04.2012.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськ ий суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердж ена господарським судом.

Таким чином, провадження у д аній справі належить припини ти на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

З огляду на викладене, кер уючись ст.ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладе ну між Товариством з обмежен ою відповідальністю „ТНП.КОМ ” (код ЄДРПОУ: 37212110, м. Дніпропетр овськ, Амур-Нижньодніпровськ ий район, вул. Собінова,1) і Това риством з обмеженою відповід альністю „ЕЛЕКТРО ТРЕЙД УЖ” (код ЄДРПОУ: 35045820, м. Ужгород, вул. Райдужна, 25) мирову угоду від 09.04.2012 наступного змісту:

„У провадженні Господар ського суду Закарпатської об ласті знаходиться справа №5008/ 182/2012 за позовом Товариства з об меженою відповідальністю „Т НП.КОМ” до Товариства з обмеж еною відповідальністю „ЕЛЕК ТРО ТРЕЙД УЖ” про стягнення з аборгованості у розмірі 158144,77 г рн. (сто п'ятдесят вісім тисяч сто сорок чотири грн. 77 коп.), з я ких: 120 078, 30 (сто двадцять тисяч сі мдесят вісім грн. ЗО коп.) - сума основного боргу, 2 042,98 грн. (дві т исячі сорок дві грн. 98 коп.) - річ ні відсотки за користування чужими коштами, 36023,49 грн. (тридця ть шість тисяч двадцять три г рн. 49 коп.) - штраф, 3 253,00 грн. (три тис ячі двісті п'ятдесят три грн. 0 0 коп.) - судові витрати.

У зв'язку з бажанням сторін врегулювати спір мирним шля хом, а також розуміючи немину чість додаткових матеріальн их і моральних витрат у випад ку продовження розгляду заяв леного позову та з огляду на в заємну зацікавленість Сторі н у повному врегулюванні спо ру на основі взаємних поступ ок, керуючись ст. 78 ГПК України , склали цю мирову угоду про ни жчевикладене:

1. Умови примирення сторін с тосуються лише прав і обов' язків сторін щодо правовідно син, що є предметом розгляду д аного спору, та які випливают ь із договору №13/01/3х від 13 січня 2011 року, укладеного між TOB «ТНП.К ОМ»(за договором Продавець) т а ТОВ „Електро Трейд Уж” (за до говором Покупець).

Умови даної мирової Угоди н е поширюються на будь-які інш і відносини сторін, в тому чис лі на правовідносини, що випл ивають з будь-яких інших угод , укладених сторонами, а також на договори і угоди, які можут ь бути укладені сторонами в м айбутньому.

2. На момент підписання даної мирової угоди сторони підтверджують, що відповіда чем було повернуто, а позивач ем оформлено прийняття товар у на суму 14140,59 (чотирнадцять тис яч сто сорок грн. 59 коп.) гривень (копія видаткової накладної (повернення) додається). У зв'я зку із цим залишкова сума осн овного боргу відповідача ста новить 105 937,71 (сто п'ять тисяч дев 'ятсот тридцять сім грн. 71 коп. ) гривень.

3. Підписанням цієї уго ди позивач відмовляється від позовних вимог до відповіда ча у частині стягнення:

· Основного боргу н а суму повернутого товару - 14140,59 грн. (чотирнадцять тисяч ст о сорок грн. 59 коп.);

· Штрафу у сумі 36023,49 грн . (тридцять шість тисяч двадця ть три грн. 49 коп.)

· Річних відсотків за користування чужими коштами у сумі 2042,98 грн. (дві тисячі соро к дві грн. 98 коп.).

4. Підписанням цієї у годи відповідач визнає та зо бовязується згідно наведено го графіку сплатити на корис ть позивача:

· Суму основного бо ргу у розмірі 105937,71 (сто п'ять тис яч дев' ятсот тридцять сім г рн. 71 коп.);

· Суму понесених пози вачем судових втрат у розмір і 3253,00 грн. (три тисячі двісті п' ятдесят три грн. 00 коп.).

5. З метою належного вико нання взятих на себе зобов' язань сторони погодили насту пний графік виплати відповід ачем суми боргу та відшкодув ання судових витрат, а саме:

12 квітня 2012 року - ІО 000,00 (дес ять тисяч грн. 00 коп.) гривень;

20 квітня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп.) гривень;

27 квітня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп.) гривень;

04 травня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп.) гривень;

11 травня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп.) гривень;

18 травня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп.) гривень;

25 травня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп.) гривень;

01 червня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп.) гривень;

08 червня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп.) гривень;

15 червня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 кой.) гривень;

22 червня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп.) гривень;

29 червня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп.) гривень;

06 липня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тися ч грн. 00 коп.) гривень;

13 липня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тися ч грн. 00 коп.) гривень;

20 липня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тися ч грн. 00 коп.) гривень;

27 липня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тися ч грн.00 коп.) гривень;

03 серпня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп.) гривень;

10 серпня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. О0 коп.) гривень;

17 серпня 2012 року - 5 000, 00 (п'яті, тис яч грн. 00 коп.) гривень;

24 серпня 2012 року - 5 000, 00 (п'ять тис яч грн. 00 коп., гривень;

31 серпня 2012 року -4 190,71 (чотири ти сячі сто дев'яносто грн. 71 коп.) гривень.

6. Після виконання в ідповідачем вимог, зазначени х у п. 5 даної мирової угоди, поз ивач стверджує про те, що в ньо го не має жодних майнових та н емайнових претензій до відпо відача, предметом чи підстав ою яких є Договір № 13/01/3х від 13 сі чня 2011 року чи будь-які інші док ументи, що підписані, прийнят і чи видані на його підтвердж ення та виконання.

7. У разі пропуску відп овідачем строку перерахуван ня коштів, він зобов' язаний сплатити на користь позивач а пеню у розмірі подвійної об лікової ставки НБУ від суми н евиконаного зобов' язання з а кожен день прострочення. Кр ім того, позивач вправі у тако му разі звернутися до органі в державної виконавчої служб и із заявою про порушення вик онавчого провадження на пред мет примусового виконання да ної мирової угоди.

При цьому не вважається пр остроченням здійснення відп овідачем платежу на наступни й робочий день після дня, який з тих чи інших причин був визн аний неробочим (святковим) зг ідно рішення (постанови) Кабі нету міністрів України.

8. Ця мирова угода набуває чи нності з моменту її затвердж ення Господарським судом Зак арпатської області і є підст авою для припинення провадже ння по справі №5008/182/2012.

9. Наслідки примирення Позив ачеві та Відповідачеві відом і та зрозумілі.

10. Мирова угода складен а в 3-ох примірниках, що мають р івну юридичну силу: по одному для кожної із сторін, та один екземпляр - для Господарсько го суду Закарпатської област і.”

2. Припинити про вадження у справі.

3. Ухвала суду набирає за конної сили з дня її винесенн я.

Ухвала суду є виконавчим документом відповідно до Зак ону України „Про виконавче п ровадження”, набрала законно ї сили 09.04.2012 та дійсна для пред' явлення до виконання до 10.04.2013.

Суддя Л. М. Яки мчук