ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 16/709-31/323 25.11.09 За заявою Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми В«РадосиньВ»
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
сторони у справі:
Позивач: Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах держави, яку представляють Міністерствоаграрної політики України, в особі Відкритого акціонерного товариства В«Шепетівський завод культиваторівВ»
Відповідач: Закрите акціонерне товариство В«Виробничо-торгова фірма В«РадосиньВ»
Суддя І.Д. Курдельчук
Представники:
Прокурор не з'явився
від стягувача не з'явився
від боржника ОСОБА_1 -дов. № 19/01-09/Т від 19.01.2009 р., ОСОБА_2 -дов. № 152 від 10.09.2009 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2009р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2009р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2009р. скасовано, а справу передано на новий розгляд.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 16/709-31/323 від 24.07.09 розгляд справи призначений на 24.09.09. В судових засіданнях 24.09.09, 07.10.09 оголошувались перерви в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням №01-1/1073 від 02.11.09 матеріали справи передані судді Курдельчуку І.Д. для розгляду.
Ухвалою Господарськго суду міста Києва від 03.11.09 матеріали справи 16/709-31/323 прийняті до свого провадження суддею Курдельчуком І.Д. Розгляд заяви Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми В«РадосиньВ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню був призначений на 04.11.09.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.09 розгляд заяви відкладено на 25.11.09, через неявку представника стягувача та прокурора.
В судовому засіданні 17.09.09 судом встановлено, що Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 43/75-13/7-б за заявою Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" про порушення провадження у справі про банкрутство. Поясненнь з приводу звернення стягувача до Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми В«РадосиньВ» у справі про банкрутство, представник боржника надати не зміг. Повідомивши, що справа № 43/75-13/7-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми В«РадосиньВ» на даний час розглядається Вищим господарським судом України.
За таких обставин, враховуючи те, що справа № 16/709-31/323 та справа № 43/75-13/7-б є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до розгляду справи № 43/75-13/7-б Вищим господарським судом України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 16/709-31/323 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 16/709-31/323 до розгляду справи № 43/75-13/7-б Вищим господарським судом України.
2. Зобов'язати прокурора та сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
3. Зобов'язати прокурора та стягувача надати пояснення та докази звернення з заявою про визнання кредитором до справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми В«РадосиньВ» .
4. Зобов'язати прокурора та сторони надати пояснення та докази винесення судового рішення у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми В«РадосиньВ» про погашення вимог кредиторів.
Суддя І.Д. Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2009 |
Оприлюднено | 17.04.2012 |
Номер документу | 22603691 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні