ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"11" квітня 2012 р. Справа № 15/300
Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засід анні подання державного вико навця відділу ДВС Олександрі йського міськрайонного упра вління юстиції про видачу ду бліката наказу по справі
за позовом: Комунального пі дприємства "Теплокомуненерг о" Олександрійської міської ради м. Олександрія
до відповідача: Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 м. Оле ксандрія
про стягнення 1950 грн. 64 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2 дов іреність № 213 від 15.02.12р.
від відповідача - не з'явивс я
від ДВС - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Відділ ДВС Олександрійськ ого міськрайонного управлін ня юстиції звернувся із пода нням за вих. № 9256 від 16.03.12р. про вид ачу дубліката наказу від 19.11.08р . в зв'язку з його втратою. В суд овому засіданні представник позивача підтримав подання. Відповідач та державний вик онавець до суду не з'явились, в листі від 30.03.12р. орган ДВС проси ть розглядати справу без уча сті свого представника.
Суд на підставі ст. ст. 75, 120 ГПК України вважає за можливе ро зглянути подання за наявними в справі документами та при д аній явці сторін.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача господа рський суд з' ясував наступн і факти та відповідні їм прав овідносини.
Рішенням господарського с уду від 28.10.08р. позовні вимоги за доволено повністю, з відпові дача на користь позивача стя гнуто 1523 грн. 18 коп. боргу, 223 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 26 грн. 90 коп. 3% річних, 177 грн. 14 коп. пені т а судові витрати.
19.11.08р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
В поданні від 16.03.12р. державний виконавець вказує на те, що ор игінал наказу було втрачено при пересилці поштою, при нап равленні виконавчого докуме нта по місцю роботи боржника для стягнення боргу з заробі тної плати.
Як передбачає ст. 120 ГПК Украї ни у разі втрати наказу госпо дарський суд може видати йог о дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зверну вся із заявою про це до закінч ення строку, встановленого д ля пред' явлення наказу до в иконання.
Про видачу дублікату наказ у виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліка та наказу мають бути додані:
довідка установи банку, дер жавного виконавця чи органу зв' язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувач ем - довідка стягувача, підп исана керівником чи заступни ком керівника та головним /ст аршим/ бухгалтером підприємс тва, організації, що наказ втр ачено і до виконання не пред' явлено.
Постановою від 24.11.08р. відкрит о виконавче провадження з ви конання наказу № 15/300 виданого 1 9.11.08р.
В довідці від 30.03.12р. начальник відділу ДВС Олександрійсько го міськрайонного управлінн я юстиції повідомляє, що нака з суду було втрачено у зв'язку із звільненням частини держ авних виконавців під час рео рганізації відділу ДВС в лип ні 2010 року. Тобто, із змісту дов ідки вбачається, що наказ суд у втрачений органом ДВС.
Таким чином, подання держав ного виконавця підлягає задо воленню.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 32-34, 43, 120 ГПК Україн и господарський суд
УХВАЛИВ:
Подання державного викона вця про видачу дублікату нак азу - задовольнити.
Видати дублікат наказу від 19.11.08р. наступного змісту:
"Стягнути з суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комуналь ного підприємства "Теплокому ненерго" Олександрійської мі ської ради м. Олександрія вул . 50 років Жовтня 32-А р/р 26038594000001 ВАТ "Р одовід Банк" МФО 321712 код ЄДРПОУ 00185330 - 1523 грн. 18 коп. боргу, 223 грн. 42 коп . інфляційних втрат, 26 грн. 90 коп . 3% річних, 177 грн. 14 коп. пені, 102 грн . сплаченого державного мита , 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.
Рішення господарського су ду Кіровоградської області н абрало законної сили 14.11.08р.
Наказ дійсний для пред'явле ння до виконання протягом тр ьох років з наступного дня пі сля набрання рішенням законн ої сили на підставі п. 2 ч. 2 ст. 21 З акону України "Про виконавче провадження".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду в порядку визначеному ГПК Ук раїни.
Примірники ухвали направи ти позивачу за адресою: м. Олек сандрія вул. 50 років Жовтня 32-А, відповідачу - АДРЕСА_1, від ділу ДВС Олександрійського м іськрайонного управління юс тиції - м. Олександрія вул. 6-го Г рудня 138 разом з дублікатом на казу від 19.11.08р. рекомендованим и листами з повідомленнями п ро вручення поштових відправ лень.
Суддя Мохонько К.М.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 18.04.2012 |
Номер документу | 22604523 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Мохонько К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні