Рішення
від 10.04.2012 по справі 26/5014/616/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.12 С права № 26/5014/616/2012

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судовог о засідання Антонової І .В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Служба Безп еки „Легіон”, м.Алчевськ Лу ганської області

до Комунального підприє мства Алчевське виробниче уп равління водопровідно-канал ізаційного господарства, м.Алчевськ Луганської облас ті

про стягнення 170209 грн. 12 коп.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - юрисконс ульт ОСОБА_1, довіреність №1 від 01.04.2012;

від відповідача - юрис консульт ОСОБА_2., довірен ість №1 від 03.01.2012.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заяв лено вимогу про стягнен ня з відповідача заборговано сті за надані за договорами № ФО-0060-11-152/14-10 від 10.12.2010 та №ФО-0061-11-152/14-10 від 10.12.2010 охоронні послуги в сумі 1349 65 грн. 23 коп.

Заявою про уточнення позов них вимог від 26.03.2012 №123/2012 позивач просить стягнути з відповіда ча заборгованість в сумі 170209 гр н. 12 коп.

Як вбачається з вказаної за яви, позивач фактично збільш ив розмір позовних вимог з 134965 грн. 23 коп. до 170209 грн. 12 коп., тобто вказане уточнення по суті є з аявою про збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні 10.04.2012 по зивачем надане для приєднанн я до матеріалів справи платі жне доручення №125 від 09.04.2012, яке с відчить про доплату судового збору в сумі 705 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господа рського процесуального коде ксу України позивач вправі до прийняття рішення по сп раві збільшити розмір позов них вимог за умови дотриман ня встановленого порядку дос удового врегулювання спору у випадках, передбачених ста ттею 5 цього Кодексу в цій час тині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовни х вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право з мінити предмет або підставу позову шляхом подання письмо вої заяви.

Суд, враховуючи приписи ст.2 2 Господарського процесуальн ого кодексу України, вважає м ожливим прийняти вказану зая ву до розгляду.

Також слід зазначити, що від повідно до листа Управління Державної казначейської слу жби України у Луганській обл асті №03-39/507 від 31.01.2012 з 06.02.2012 змінився розрахунковий рахунок, на як ий слід сплачувати судовий з бір, тому суд вважає за необхі дне зобов' язати Управління Державної казначейської слу жби України у Луганській обл асті перерахувати суму судов ого збору 705 грн. 00 коп., який спла чений позивачем за платіжним дорученням №125 від 09.04.2012 з рахунк у №31219206700006 на рахунок №31214206783006.

Відповідач відзивом №105/592 ві д 10.04.2012 вимоги позову визнав пов ністю.

Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши представник ів сторін, встановивши факти чні обставини справи, оцінив ши надані докази, господарсь кий суд Луганської області в становив наступне.

Як було встановлено судом п ри розгляді справи, 10.12.2010 між То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Служба Безпеки „ Легіон” (учасник, позивач) та К омунальним підприємством Ал чевське виробниче управлінн я водопровідно-каналізаційн ого господарства (замовник, в ідповідач) були укладені дог овори про надання послуг з ох орони території підприємств а №ФО-0060-11-151/14-10 від 10.12.2010 та №ФО-0061-11-152/14-10 від 10.12.2010, за умовами яких учасн ик зобов' язався у 2011 році над ати послуги, зазначені в п.1.2 до говору, а замовник - прийнят и і оплатити послуги (п.1.1 догов ору).

В розділі 2 сторони узгодили ціну договорів.

Згідно п.3.1 договорів розрах унки проводяться шляхом опла ти замовником після пред' яв лення учасником рахунка посл уг або після підписання стор онами акта приймання-передач і послуг.

До рахунка додаються: акт пр иймання-передачі послуг, под аткова накладна (п.3.2).

Відповідно до п.3.3 договорів замовник сплачує послуги уч аснику до останнього числа п оточного місяця, всі платежі здійснюються перерахування м на розрахунковий рахунок у часнику в національній валют і України.

В розділі 5 договорів сторон и визначили права та обов' я зки, в т.ч. замовник зобов' яза вся своєчасно та в повному об сязі сплачувати за надані по слуги (п.5.1.1).

На виконання умов договорі в №ФО-0060-11-151/14-10 від 10.12.2010 та №ФО-0061-11-152/14-10 від 10.12.2010 позивач надав відпові дачу відповідні послуги з ох орони об' єктів на загальну суму 185205 грн. 59 коп., що підтвердж ується відповідними актами з дачі-прийняття робіт (а.с.20-39).

Відповідач надані послуги оплатив частково в сумі 14996 грн . 47 коп., що підтверджується під писаним між сторонами актом звірення розрахунків від 01.12.201 2 (а.с.52), внаслідок чого за ним ви никла заборгованість в сумі 170209 грн. 12 коп. (з урахуванням зая ви позивача від 27.03.2012).

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов' яз анням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов'язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, спл атити гроші тощо) або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у. Зобов' язання виникають з підстав, встановлених статт ею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного коде ксу України підставою виникн ення цивільних прав і обов' язків (зобов' язань) є, зокрем а, договір.

Згідно ч.1 ст.638 Цивільного ко дексу України договір є укла деним, якщо сторони в належні й формі досягли згоди з усіх і стотних умов договору.

Відповідно до ч.1 т.639 Цивільн ого кодексу України договір може бути укладений у будь-як ій формі, якщо вимоги щодо фор ми договору не встановлені з аконом.

Статтею 627 Цивільного кодек су України передбачено, що ві дповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладен ні договору, виборі контраге нта та визначенні умов догов ору з урахуванням вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розу мності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного коде ксу України договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Відповідно до ч.1 ст.901 Цивіль ного кодексу України за дого вором про надання послуг одн а сторона (виконавець) зобов'я зується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної д ії або здійснення певної дія льності, а замовник зобов'язу ється оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного к одексу України зобов' язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства тощо. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається.

Приписами ст.530 Цивільного к одексу України, зокрема, вста новлено, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Якщо строк (термін) викон ання боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Претензія позивача №41 від 05.0 8.2011 залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Факт надання охоронних пос луг позивачем підтверджений матеріалами справи та визна ний відповідачем.

Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 170209 грн. 12 коп. (з урахуванням заяви поз ивача від 27.03.2012) є обґрунтованим и та підлягають задоволенню.

Судовий збір покладається на відповідача згідно ст.44, 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

У судовому засіданні 10.04.2012 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обм еженою відповідальністю „Сл ужба Безпеки „Легіон” до Ком унального підприємства Алче вське виробниче управління в одопровідно-каналізаційног о господарства задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунальног о підприємства Алчевське вир обниче управління водопрові дно-каналізаційного господа рства, вул.Філатова, б.19, м.Алчев ськ Луганської області, код 033 40073 на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Служба Безпеки „Легіон” , вул.Липовенка, б.3, кв.4, м.Алчевс ьк Луганської області, код 3522638 2 заборгованість в сумі 170209 грн. 12 коп., судовий збір в сумі 3404 грн. 18 коп., видати наказ пози вачу.

3.Зобов”язати Управління Державної казначейської слу жби України у Луганській обл асті перерахувати суму су дового збору 705 грн. 00 коп., який с плачений Товариством з об меженою відповідальністю „С лужба Безпеки „Легіон”, вул.Л иповенка, б.3, кв.4, м.Алчевськ Лу ганської області, код 35226382 з а платіжним дорученням №125 від 09.04.2012 з рахунку №31219206700006 на рахунок №31214206783006.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Дата підписання рішення: 12.04.2012.

Суддя С.С. Єжова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.04.2012
Оприлюднено18.04.2012
Номер документу22604551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5014/616/2012

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Єжова С.С.

Рішення від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Єжова С.С.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Єжова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні