Ухвала

від 09.04.2012 по справі 25/15-08-4873

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

"09" квітня 2012 р. Спра ва № 25/15-08-4873

За заявою: Державної по даткової інспекції у Суворов ському районі м. Одеси

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Вікторіус” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19; код ЄДРПОУ 35050558)

про визнання банкрутом

учасники провадження у спр аві про банкрутство: Проку ратура Одеської області, ДПА в Одеській області

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

Від заявника: Від кредитор ів: ДПІ у Суворовському район і м. Одеси - Мазур Н.С., довірен ість №32724/М/10-104 від 21.11.2011 р., Кирилюк В .О., довіреність №26695/к/10-105 від 20.09.2010 р .; Гончарук О.Г., довіреність № 13 077/9/10-1004 від 02.06.08р.; ОСОБА_3., довір еність № 1077/Б/10-104 від 14.03.2012р.

Центр зайнятості Суворовс ького району м. Одеси - Вожик Т.Г., довіреність №0389/02/6 від 02.03.2009 р .

Від банкрута: не з' явився

Від учасника провадження у справі про банкрутство - П рокуратури Одеської області : Вербовщук С.Г., посвідч ення №359 від 16.12.2011 р.; Коломійчук І .О., посвідчення №166 від 11.07.2011 р.; ДП С в Одеській області: ОСОБА _1, довіреність №20/9/10-1010 від 12.04.2011 р .; ОСОБА_2 довіреність №17/9/10-101 0 від 04.04.2011 р.

У судовому засіданні 09.04.2012 р . приймали участь представни ки:

Від кредиторів: ДПІ у Сувор овському районі м. Одеси - ОСОБА_3., довіреність № 1077/Б/10-104 в ід 14.03.2012р.

Від банкрута: не з' явився

Від учасників провадженн я у справі про банкрутство - Прокуратури Одеської област і: не з' явився; ДПС в Одеській області: ОСОБА_4., довірені сть №17/9/10-1010 від 04.04.2011 р.

Суть спору: про визнан ня банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.20 08 р. порушено провадження у сп раві № 25/15-08-4873 про визнання банкр утом ТОВ „Вікторіус” у поряд ку ст.52 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, та введено морат орій на задоволення вимог кр едиторів.

Постановою суду від 14.01.2009 р. визнано банкрутом ТОВ „ Вікторіус”, відкрито відносн о нього ліквідаційну процеду ру та призначено ліквідаторо м банкрута ініціюючого креди тора ДПІ у Суворовському рай оні м.Одеси в особі податково го керуючого Матрусенко Ольг и Іванівни.

Ухвалою суду від 25.12.2009 р ., у зв' язку з порушенням 15.11.2007р . прокурором Суворовського р айону м. Одеси Косьяненко О.А. кримінальної справи за ст. 205 ч . 1 КК України та надсиланням м атеріалів справи про банкрут ство № 25/15-08-4873 до прокуратури Сув оровського району м. Одеси дл я долучення їх до матеріалів кримінальної справи, зупине но провадження у справі №25/15-08-487 3.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. з вр ахуванням надходження до суд у листа СВ Суворовського РВ О МУ ГУМВС України з повідомле нням про зупинення криміналь ної справи на невизначений ч ас, суд поновив провадження у справі №25/15-08-4873, залучив до участ і у справі Прокуратуру Одесь кої області та ДПА в Одеській області в якості учасників п ровадження у справі про банк рутство.

У судовому засіданні 09.04.2012 р. п редставник Державної податк ової служби в Одеській облас ті усно заявив клопотання пр о заміну у справі Державної п одаткової адмінсітрації в Од еській області на її правона ступника - Державну податков у службу в Одеській області, в підтвердження чого надав ви писку з ЄДРЮОФОП станом на 30.01.2 012р. №273720.

Враховуючи викладен е, суд допускає заміну учасни ка провадження у справі про б анкрутство Державної податк ової адмінсітрації в Одеські й області на її правонаступн ика - Державну податкову служ бу в Одеській області.

Ухвалою суду від 21.11.2011 р. було продовжено строк ліквідацій ної процедури ТОВ „Вікторіус ” та строк повноважень лікві датора - ініціюючого кредито ра ДПІ у Суворовському район і м. Одеси в особі податкового керуючого Матрусенко О.І., на шість місяців, до 21.05.2012 р.

Ухвалою від 16.01.2012 р. суд відмов ив ДПІ у Суворовському район і м. Одеси у задоволенні клопо тань від 16.01.1012 р. за вх.№1095/2012, від 26.12.2 011 р. за вх.№144725/2011 про зупинення пр овадження у справі №25/15-08-4873.

18.01.2012 р. суд виніс окрему ухвал у, яку надіслано Голові ДПА в О деській області Чернобай О.В . для вжиття заходів у відноше нні керівництва ДПІ у Суворо вському районі м. Одеси щодо у сунення недоліків в процесі представництва інтересів ін спекції при розгляді справи про визнання банкрутом ТОВ „ Вікторіус”. У листі від 15.02.2012 р. з а вх.№4926/2012 ДПІ у Суворовському р айоні м. Одеси повідомила, що н а окрему ухвалу подана апеля ційна скарга від 14.02.2012 р. з заяво ю про поновлення строку на ап еляційне оскарження.

Ухвалою суду від 22.02.2012 р., у зв' язку з надходженням апеляцій ної скарги ДПІ у Суворовсько му районі м. Одеси на окрему ух валу суду від 18.01.2012 р. та неможли вістю розгляду справи до вир ішення пов' язаної з нею інш ої справи, що розглядається і ншим судом, зупинено провадж ення по справі №25/15-08-4873.

У зв' язку з припиненням Од еським апеляційним господар ським судом провадження у сп раві за апеляційною скаргою, ухвалою суду від 20.03.2012 р., суд пон овив провадження у справі №25/1 5-08-4873. Доказів вжиття заходів ре агування ДПА в Одеській обла сті на виявлені у роботі ДПІ у Суворовському районі м. Одес и недоліки суду не надано.

Розглянувши в судових зас іданнях наявні матеріали у с праві, заслухавши пояснення представників кредиторів, уч асників провадження у справі про банкрутство, суд встанов ив, що провадження у справі пі длягає припиненню з наступни х підстав:

Відповідно до статті 52 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” у разі, якщо громадянин - пі дприємець - боржник або кері вні органи боржника - юриди чної особи відсутні за її міс цезнаходженням, або у разі не надання боржником протягом р оку до органів державної под аткової служби згідно із зак онодавством податкових декл арацій, документів бухгалтер ської звітності, а також за на явності інших ознак, що свідч ать про відсутність підприєм ницької діяльності боржника , заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов' язань .

Наведена норма передбача є, що заява про порушення спра ви про банкрутство є підстав ою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбач ених статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”. Разом з цим , за приписами Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” для поруше ння справи про банкрутство я к за загальною, так і за спроще ною процедурою (зокрема, проц едурою банкрутства відсутнь ого боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повин ні мати безспірний характер.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.6 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, яка регулює загальні, осн овні підстави для порушення справи про банкрутство, спра ва про банкрутство порушуєть ся господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника суку пно складають не менше трьох сот мінімальних розмірів зар обітної плати, які не були зад оволені боржником протягом т рьох місяців після встановле ного для їх погашення строку , якщо інше не передбачено цим Законом.

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", яка має назву "О собливості банкрутства відс утнього боржника", передбача є ці самі "інші випадки" та осо бливості порушення справи пр о банкрутство, про які ідетьс я в ч. 3 ст. 6 цього Закону, зокрем а, у разі, якщо громадянин-підп риємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної о соби відсутні за її місцезна ходженням, або у разі ненадан ня боржником протягом року д о органів державної податков ої служби згідно із законода вством податкових деклараці й, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань. Вихо дячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” містить загальні норми, а ст аття 52 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” передбачає спеціа льні норми, які регулюють бан крутство за спрощеною процед урою.

Так, при визначенні розміру вимог за грошовими зобов' я заннями враховується зміст а бзацу сьомого статті 1 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з гідно якого грошове зобов' я зання - це зобов' язання бор жника заплатити кредитору пе вну грошову суму відповідно до цивільно-правового догово ру та з інших підстав, передба чених цивільним законодавст вом України, як передбачено п . 14 Постанови пленуму Верховно го Суду України №15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", д о складу грошових зобов' яз ань боржника не зараховуєтьс я недоїмка (пеня та штраф), виз начена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов' язання, які вин икли внаслідок заподіяння шк оди життю і здоров' ю громад ян, зобов' язання з виплати а вторської винагороди, зобов' язання перед засновниками (у часниками) боржника - юридич ної особи, що виникли з такої у часті.

З матеріалів справи вбачає ться, що ДПІ у Суворовськом у районі м. Одеси звернулася д о суду з заявою про визнан ня банкрутом ТОВ „Вікторіус” , у зв' язку з неспроможністю останнього сплатити заборго ваність по штрафним санкц іям у сумі 510грн., яка виникла вн аслідок несвоєчасного подан ня ТОВ „Вікторіус” податкови х декларацій по податку на до дану вартість та податку на д одану вартість, що підтвердж ується податковими повідомл еннями-рішеннями №0003181502/0 від 26.11.2007р., №0004721501/0 від 18.12.2007 р. та №0003371502/0 від 17.12.2007 р.

Відповідно до вимог ст.ст.1, 2 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХII від 25.06.1991 р . (в редакції, чинній на момент подання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси даної заяви до суду) будь-які податки і збори (обов' язкові платежі), які за проваджуються законами Укра їни, мають бути включені у цьо му Законі. Податки і збори (обо в' язкові платежі), справлян ня яких не передбачено Закон ом, сплаті не підлягають. Під п одатком і збором (обов'язкови м платежем) слід розуміти обо в'язковий внесок до бюджету в ідповідного рівня або держав ного цільового фонду, здійсн юваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються з аконами України про оподатку вання.

Положенням Закону України „Про державну податкову слу жбу в Україні” №509-ХII від 04.12.1990 р. (в редакції, чинній на момент по дання ДПІ у Суворовському ра йоні м. Одеси даної заяви до су ду) передбачено, що пеня, штраф , інші фінансові санкції є пуб лічно - правовими санкціями , які застосовуються до платн ика податків за порушення по даткового законодавства. З о гляду на наведене закон не ві дносить суму неустойки (штра фів, пені) і фінансових санкці й тощо, які стягуються до бюдж етів за порушення податковог о законодавства, до категорі ї податків і зборів (обов' яз кові платежі).

З такою правовою позицією п огоджується Вищий господарс ький суд України у Постанова х від 16.03. 2010 р. по справі № Б24/413-09, ві д 25.05.2010р. по справі № 12/40/10, від 18.01.2011р. п о справі №Б24/221-10, від 23.02.2011р. по спра ві №1/1265-10, від 24.02.2011р. по справі №21/1290 -10.

Отже, заборгованість по спл аті штрафних санкцій, врахов ується окремо та не є основни м грошовим зобов' язанням бо ржника, в розумінні Закону Ук раїни „Про систему оподаткув ання” і не може бути підставо ю для порушення провадження у справі про банкрутство бор жника.

Крім того, положеннями ч. 10 ст . 7 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” передбачено, що до заяв и кредитора - органу державно ї податкової служби чи інших державних органів, які здійс нюють контроль за правильніс тю та своєчасністю справлянн я податків і зборів (обов'язко вих платежів), додаються дока зи вжиття заходів до отриман ня заборгованості по обов'яз кових платежах у встановлено му законодавством порядку.

До заяви органу стягнення мають додаватися копії пода ткової декларації або податк ового повідомлення, докази ї х вручення (надіслання) платн ику податків, документи про п родаж активів платника подат ків, які не входять до складу й ого цілісного майнового комп лексу (розрахункові документ и, документи про організацію та проведення торгів, угоди к упівлі-продажу тощо), звернен ня (подання) органу стягнення та відповіді органу виконав чої влади про способи врегул ювання податкового боргу (Ро з' яснення Президії Вищого г осподарського суду України від 21.08.2001 р. №02-5/926 „Про порядок пор ушення справ про банкрутство за заявами органів державно ї податкової служби”).

Ініціюючим кредитором, не надано доказів вжиття заход ів до отримання штрафних сан кцій у встановленому законод авством порядку, в т.ч. заходів про стягненню коштів та прод ажу інших активів платника п одатків в рахунок погашення його податкового боргу.

Пунктом 36 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в спр авах про банкрутство” від 18.12.20 09р.: „зазначено, що у разі коли З аконом не врегульовано подал ьшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у вста новленому законодавством по рядку виявлено безпідставні сть вимог кредитора (кредито рів), за заявою якого (яких) бул о порушено справу про банкру тство боржника, або коли пору шено провадження у справі пр о банкрутство підприємств, с тосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випа дках судам слід припиняти пр овадження у справі на підста ві пункту 7 частини першої ста тті 40 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, (за відсутності інш их підстав для такого припин ення) та пункту 1-1 частини перш ої статті 80 ГПК України (за від сутністю предмету спору)”.

Таким чином, заявником не н адано доказів вжиття заходів до отримання штрафних санкц ій у встановленому законодав ством порядку, наявність лише штрафних санкцій за пор ушення податкового законода вства не може бути підставою для порушення, а також подаль шого розгляду справи про бан крутство, у тому числі за спро щеною процедурою, відповідно до вимог ст. 52 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку з ч им провадження у справі №25/15-08-487 3 про визнання банкрутом ТОВ „ Вікторіус” підлягає припине нню за відсутністю предмету спору. При цьому, законодавст вом не обмежено такого права суду щодо припинення провад ження у справі за відсутност і предмета спору з огляду на с тадію розгляду справи про ба нкрутство.

Керуючись ч.7 ст. 12, п. 7 ч.1 ст. 40, с т. 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, ст. 68, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у сп раві № 25/15-08-4873 припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредит орів, введений ухвалою госпо дарського суду Одеської обла сті від 21.11.2008 р.

3. Припинити ліквідаці йну процедуру Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Вікторіус” (65000, м. Одеса, вул. Цер ковна,19, код 35050558).

4. Припинити повноваже ння ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторіус” (65000, м. Одеса, вул. Ц ерковна,19, код 35050558) ДПІ у Суворов ському районі м.Одеси в особі податкового керуючого Матру сенко Ольги Іванівни.

5. Копію ухвали наді слати: кредиторам, банкруту, у часникам провадження у справ і про банкрутство, відділу з п итань банкрутства Головного управління юстиції в Одеськ ій області, до Другого Суворо вського відділу Державної ви конавчої служби Одеського мі ського управління юстиції, д ержавному реєстратору Відді лу державних реєстраторів ви конавчого комітету Одеської міської ради.

Суддя М алярчук І.А.

Підлягає публікації в ЄДР СР