Ухвала

від 12.04.2012 по справі 36/5005/1696/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.12р. Справа № 36/5005/1696/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго", м. Дніпропетр овськ в особі Структурної од иниці "Дніпропетровських міс ьких електричних мереж", м. Дні пропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Виробни чо-комерційної фірми "Голд-Ім пекс", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласт и договір про спільне викори стання технологічних електр ичних мереж

Суддя Соловйова А.Є

Секретар судового засідан ня Халамай Ю.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 135 від 12.04.2011

Від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Д ніпропетровських міських ел ектричних мереж" звернулось до господарського суду Дніп ропетровської області з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю Виробнич о-комерційної фірми "Голд-Імп екс" про зобов'язання укласти договір про спільне викорис тання технологічних електри чних мереж від 08.12.2011 № 724.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської облас ті від 24.02.2012 було порушено про вадження у справі та прийнят о позовну заяву до розгляду.

12.04.2012 до господарського суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в зв' язку з відсутні стю предмету спору, так як на а дресу позивача надійшов підп исаний відповідачем договір про спільне використання те хнологічних електричних мер еж від 08.12.2011 № 724.

Відповідно до ч. 11 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо відсутній предме т спору.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представник а позивача у судовому засіда нні, суд знаходить достатньо підстав для припинення пров адження у справі, у зв'язку з т им, що відсутній предмет спор у.

Оскільки спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача, суд вважає за необхідне покласти на відповідача суд ові витрати у справі в повном у обсязі.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 49, ст. 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, господ арський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 36/5005/ 1696/2012 за позовом Публічного акц іонерного товариства "Енерго постачальна компанія "Дніпро обленерго" в особі Структурн ої одиниці "Дніпропетровськи х міських електричних мереж" до Товариства з обмеженою ві дповідальністю Виробничо-ко мерційної фірми "Голд-Імпекс " про зобов'язання укласти дог овір про спільне використанн я технологічних електричних мереж - припинити.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю В иробничо-комерційної фірми " Голд-Імпекс" (49044, м. Дніпропетро вськ, вул. Дзержинського, буд. 1, прим. 33; код ЄДРПОУ 24244586) на корис ть Публічного акціонерного т овариства "Енергопостачальн а компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпр опетровськ, вул. Ленінградсь ка, 40; код ЄДРПОУ 00130777; п/р 260393021240 в ОПЕ РВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощ адбанк", МФО 305482):

- 1 073, 00 грн. (одна тисяч сімдесят три грн. 00 коп) судового збору.

Видати наказ.

Суддя А.Є. Соловйова