21/297-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.04.12р.
Справа № 21/297-10
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк"
Про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.01.11 р.
У справі:
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 35 937 264,10 грн. на предмет іпотеки
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.11р. у справі № 21/297-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК - Сервіс", Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" про стягнення 35 937 264,10 грн. на предмет іпотеки - позов задоволено в повному обсязі.
На виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду 11.05.11р. було видано наказ про примусове виконання рішення.
12.04.12р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду в якій Позивач просить:
- змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.11р. по справі № 21/297-10, а саме визнати за ПАТ "Укирсоцбанк", в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (код ЄДРПОУ 32475980) за договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 085/001-8 від 18.01.08р., право власності на нерухоме майно, що виступає предметом іпотеки у відповідності до договору іпотеки № 23 від 22.01.08р., а саме:
- літ. А - прохідна (цегла), загальною площею 9,4 кв.м., літ. Б - автостоянка (метал, плівка), № 1-4-огорожа (метал, з.б. плитки), І, ІІ - замощення (трот. плитка, асфальтобетон), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. 8 Марта, буд. 11-а;
та Іпочечного договору № 24 від 18.01.08р., а саме:
- літ. А - майстерня (цегла), загальною площею 1 434,1 кв.м., літ. Б - гараж (цегла), літ. В - кузнечний цех (цегла), літ. Г - котельня (цегла), літ. Д - Щитова (цегла), літ. Е - сарай (з.б. панелі), загальною площею 425,2 кв.м., літ. Ж - сарай (з.б. плити), загальною площею 749,2 кв.м., № 1-3-огорожа (з.б. плити метал), № 4-8-ємності (метал), І-замощення (асфальт), з.я. - зливна яма (бет. кільця), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. 26.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 23.04.12р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №30.)
2 До засідання сторонам подати:
Позивачу:
- додаткові пояснення по суті заяви.
Відповідачу:
- пояснення по суті заяви.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити Позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
Попередити Відповідача, що у разі не надання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін.
Суддя
Н.Г. Назаренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2012 |
Оприлюднено | 18.04.2012 |
Номер документу | 22606558 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні