Ухвала

від 05.03.2012 по справі 5006/7/2пд/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.03.12 р. Справа № 5006/7/2пд/2012

Господарський суд Донец ької області у складі Е.В.Сгар а,

при помічнику судді Косиць кій В.Ю.,

розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „П М ОІЛ”, м. Краматорськ

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „До нецькобленерго”, м. Горлівка

Предмет спору: спонукання у класти договір на постачання електричної енергії з зазна ченням потужності субспожив ача ОСОБА_4. згідно узгодж ених параметрів договором пр о технічне забезпечення елек тропостачання між ОСОБА_4 . та ТОВ „ПМ ОІЛ”.

За участю представників:

від позивач: ОСОБА_1. - д иректор (наказ №1 від 01.08.11), ОСО БА_2. - довір.;

від відповідача: ОСОБА_3 - довір.

Товариство з обмеженою від повідальністю „ПМ ОІЛ”, м. Кра маторськ звернулось до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовом до Публічного акціонерного товариства „До нецькобленерго”, м. Горлівка про спонукання укласти дого вір на постачання електрично ї енергії з зазначенням поту жності субспоживача ОСОБА _4. згідно узгоджених параме трів договором про технічне забезпечення електропостач ання між ОСОБА_4. та ТОВ „ПМ ОІЛ”.

Через канцелярію суду 05.03.2012р . від Товариства з обмеженою в ідповідальністю „ПМ ОІЛ”, на дійшло клопотання б/н б/д, в як ому позивач повідомив про пі дписання з відповідачем спір ного договору №77 від 02.03.2012р., в пі дтвердження чого надав копію цього договору, підписану об ома сторонами, просив припин ити провадження по справі у з в' язку з відсутністю предме ту спору та вирішити питання про розподіл між сторонами г осподарських витрат.

В судовому засіданні 05.03.2012р. п озивач просив припинити пров адження у справі на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процес уального кодексу України.

Відповідач у судовому засі данні 05.03.2012р. повідомив про підп исання з позивачем спірного договору про постачання елек троенергії №77 від 02.03.2012р. та у зв' язку з цим просив припинити п ровадження у справі.

Дослідивши матеріали спра ви судом з' ясовано, що 02.03.2012р. - після подачі позову до суду (1 2.01.2012р. - дата подачі позову) ст оронами підписано договір пр о постачання електроенергії №77 від 02.03.2012р., який є предметом п озову.

Таким чином, на момент розг ляду справи предмет спору ві дсутній, а провадження у спра ві підлягає припиненню в пор ядку п.1-1 ст. 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

22.02.2012р. на адресу господарськ ого суду Донецької області в ід відповідача - ПАТ «Донец ькобленерго», м. Горлівка над ійшли клопотання №51юр-10/7/12 від 22 .02.2012р. та №51юр-10/8/12 від 22.02.2012р. про зал учення до участі у справі тре тіх осіб без самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача: Фізичну особу -підприємця ОСОБА_4, м. Крам аторськ та ТОВ «Украгропромс трой», м. Краматорськ. В задово ленні вказаних клопотань гос подарським судом Донецької о бласті відмовлено, оскільки провадження по справі підляг ає припиненню та залучення д о участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача: Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_4, м. Краматорсь к та ТОВ «Украгропромстрой», м. Краматорськ є недоцільним . До того ж у судовому засіданн і 05.03.2012р. відповідач не наполяга в за задоволенні вказаних кл опотань у зв' язку із підпис анням з позивачем спірного д оговору.

З огляду на той факт, що відп овідачем підписано спірний д оговір після подачі позову д о суду та враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуа льного кодексу України, судо ві витрати покладаються на в ідповідача по справі.

Враховуючи наведе, керуючи сь ст.ст. 22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господар ського процесуального кодек су України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у сп раві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПМ ОІЛ”, м. Краматорськ до Пу блічного акціонерного товар иства „Донецькобленерго”, м. Горлівка про спонукання укл асти договір на постачання е лектричної енергії з зазначе нням потужності субспоживач а ОСОБА_4. згідно узгоджен их параметрів договором про технічне забезпечення елект ропостачання між ОСОБА_4. та ТОВ „ПМ ОІЛ”.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства «Донець кобленерго» (84601, Донецька обл.. , м. Горлівка, пр-т Леніна, 11 ЄДРП ОУ 00131268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПМ ОІЛ”, м. Краматорськ (84313, Дон ецька область, м. Краматорськ , вул. Орджонікідзе, 70а р/р 26001060526473 в КФ ПАО КБ «Приватбанк», м. Кра маторськ, ЄДРПОУ 37747471) судовий з бір в сумі 1073,00грн.

Видати наказ після набранн я ухвалою чинності.

Дана ухвала набирає чиннос ті з дня її прийняття - 05.03.2012р.

Ухвала може бути оскаржена Донецького апеляційного гос подарського суду в порядку п ередбаченому розділом ХІІ Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Суддя Сгара Е.В.

.