5009/326/12
номер провадження справи 3/4/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
09.04.12 Справа № 5009/326/12
За позовом: Прокурора Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Фрунзе, 2 А)
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -
позивач: Новокостянтинівська сільська рада Приазовського району Запорізької області (72452, Запорізька область, Приазовський район, с. Новокостянтинівка, вул. Першотравнева, 28, ідентифікаційний код 04352397)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 31, ідентифікаційний номер 02313660)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 7)
про стягнення 5 629, 00 грн.
ВСТАНОВИВ :
В ухвалі господарського суду Запорізької області від 26.01.2012р. про порушення провадження у справі № 5009/326/12 (провадження № 3/4/12) допущено описку, а саме: судом при порушенні провадження у справі були залучені в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 31, ідентифікаційний номер 02313660) (третя особа-1) та Відділ Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 7) (третя особа-2).
В цій же ухвалі від 26.01.2012р. в п.5 судом витребувано у залучених до участі у справі третіх осіб всі документи і матеріали, що мають значення для правильного вирішення спору, та письмові пояснення щодо виниклого спору.
Під час судового розгляду вищезазначені треті особи приймали участь в судових засіданнях (третя особа-1) та надавали докази, необхідні для розгляду справи.
Проте, в резолютивній частині зазначеної ухвали судом окремим пунктом не зазначено про залучення до участі у справі третіх осіб.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення описки не зачіпає суті ухвали господарського суду Запорізької області від 26.01.2012р. про порушення провадження у справі № 5009/326/12 (провадження №3/4/12).
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 26.01.2012р. про порушення провадження у справі № 5009/326/12 (провадження № 3/4/12), зазначивши:
"3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Відділ Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 7)".
2. У зв'язку з виправленням описки, пункти 1, 2 ухвали від 26.01.2012р. залишаються незмінними за змістом та нумерацією, пункти 3, 4, 5, 6, 7 ухвали від 26.01.2012р. вважати відповідно пунктами 5, 6, 7, 8, 9.
Суддя В.М. Соловйов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2012 |
Оприлюднено | 17.04.2012 |
Номер документу | 22606816 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Соловйов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні