Рішення
від 11.04.2012 по справі 5016/504/2012(16/38)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2012 р. Справа № 5016/504/2012(16/38)

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розгля нувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю «Айленд»(02105, м. Київ, пр. Юрія Г агаріна, 9, кв. 24), ЄДРПОУ 31748637 по штова адреса: (02660, м. Київ, вул . Вільнюська, 33)

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Рест-сервіс групп»( 54030, м . Миколаїв, вул. Велика Морська , буд. 23, офіс 309/А), ЄДРПОУ 35890307

про: стягнення 8642,16 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників с торін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача:

в засіданні приймає участь

Позивач звернувся до госп одарського суду з позовом до відповідача про стягнення 8642 ,16 грн. заборгованості за дого вором поставки № 936 від 22.04.2011 р.

Представник відповідача, н алежним чином повідомленого про час та місце розгляду спр ави в судове засідання не з' явився, причин нез' явлення суду не повідомив, позов не за перечив.

Дослідивши подані докази, з аслухавши пояснення предста вника позивача, вивчивши мат еріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується ма теріалами справи, 22 квітня 2011 р оку між Товариством з обмеже ною відповідальністю «АЙЛЕН Д»та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕСТ-СЕРВ ИС ГРУПП»був укладений Догов ір поставки за № 936 .

Відповідно до п. 3.1. Договор у Відповідач прийняв на себе зобов'язання оплатити одерж аний товар не пізніше 14 к алендарних днів з дати одерж ання Товару.

З моменту закінчення пост авок Товару (з 28 грудня 2011 року) з боку Відповідача залишилися несплачені наступні видатко ві накладні на загальну суму І 642, 16 грн. (вісім тисяч шістсот сорок дві гривні 16 копійок):

- видаткова накладна № РН-2011111115 від 30.11.2011р. (товарно-транс портна накладна Серія 01 ААБС № 158408 від 30.11.2011р. на суму 3 314, 88 грн.;

- видаткова накладна № РН-201112588 від 14.12.2011р. (товарно-трансп ортна накладна Серія 01 ААБС № 159001 від 14.12.2011р.) на суму 1 657, 44 грн.;

- видаткова накладна № РН-201 112849 від 20.12.2011р. (товарно-транспорт на накладна Серія 01 ААБС № 159232 ві д 20.12.2011р.) на суму 1 006, 20 грн.:

- видаткова накладна № РН-2011121113 від 24.12.2011р. (товарно-тран спортна накладна Серія 01 ААБС № 158520 від 24.12.2011р.) на суму 1 657,44 грн.;

- видаткова накладна № РН-2011121261 від 28.12.2011р. (товарно-транс портна накладна Серія 01 ААБС № 158640 від 28.12.2011р.) на суму 1 006, 20 грн.

Відповідно до п. 1.1. Договор у Позивач зобов'язується про дати, а Відповідач прийняти т а оплатити алкогольні напої в об'ємах і по ціні згідно това рно-транспортних накладних н а одержання Товару, що є додат ком до договору.

Станом на 01 березня 2012 року Ві дповідач має дебіторську заб оргованість на загальну суму 8 642,16 грн. (вісім тисяч шістсот с орок дві гривні 16 копійок).

З метою досудового врегул ювання господарського спору та добровільного погашення заборгованості згідно до чин ного законодавства на адресу Відповідача була направлена претензія № 02-юр від 20.01.12р. на вищ евказану суму але відповідач не надав відповіді, погашенн я існуючого боргу не здійсни в.

У відповідності до ст. 509 ЦК У країни зобов'язання є правов ідносини, в якому одна сторон а (боржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторони (к редитора) певну дію (сплатити гроші тощо), а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зо бов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов Договору, вимог ЦК України, інших актів цивільн ого законодавства.

Відповідно до ст. 193 ГК Украї ни, суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних вимогах звичайно ставл яться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК Ук раїни, якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керую чись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, г осподарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Рест-сервіс групп»(54030, м. Ми колаїв, вул. Велика Морська, бу д. 23, офіс 309/А, ЄДРПОУ 35890307) на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю «Айленд» (02105, м . Київ, пр. Юрія Гагаріна, 9, кв. 24, Є ДРПОУ 31748637) 8642,16 грн. боргу за поста влений товар та 1609,50 грн. судово го збору.

Суддя В.Д.Фрол ов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22606938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/504/2012(16/38)

Рішення від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні