Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5016/113/2011(12/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5016/113/2011(12/11)

м. Миколаїв

За заявою старшого держав ного виконавця відділу приму сового виконання рішень Упра вління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській обл асті (АДРЕСА_1) ОСОБА_1

про встановлення порядку та способу виконання рішенн я суду від 23.02.2011 року по справі № 5016/113/2011(12/11)

при проведенні виконавчог о провадження №30561677 по примусо вому виконанню рішення госпо дарського суду Миколаївсько ї області від 23.02.2012 року

за позовом Публічного Акці онерного товариства в особі Миколаївської філії ПАТ “Кре дит-промбанк“ (54001, м. Миколаїв, в ул. Велика Морська, 63)

до відповідача: Приватного підприємства “Діана - Спрін г компані” (54030, м. Миколаїв, в ул. Артилерійська, 19 оф. 6-3088;

за участю 3-ї особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо ві-дача: Приватного підприєм ства “Креон- Сервіс” ( 54030, м. Мико лаїв, вул. Потьомкінська, 15 кор пус А)

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Стягувач: ПАТ “Кредитпромб анк” (01017, м. Київ, вул. Дружби Нар одів,38)

Боржник: ПП “Діана - Спрінг компані” (54030, м. Миколаїв, вул. А ртилерійська, 19 оф. 6-3088)

Суддя Семенов А.К.

П редставники сторін:

Від позивача: Не прис утні.

Від відповідача: Не пр исутні.

Від 3-ї особи: Не п рисутні.

Від органу ДВС: ОС ОБА_1, довіреність № 741 від 30.08.2011 року.

СУТЬ УХВАЛИ: про встанов лення порядку та способу вик онання рішення суду від 23.02.2011 ро ку по справі № 5016/113/2011(12/11).

Позивач, відповідач та тре тя особа своїх представників у судове засідання не направ или, хоча про час та місце пров едення судового засідання бу ли повідомлені належним чино м.

Розглянувши матеріали спр ави, заяву старшого державно го виконавця Управління дер- жавної виконавчої служби Гол овного управління юстиції у Миколаївській області відді лу при-мусового виконання рі шень господарський суд

В С Т А Н О В И В:

23.02.2011 року господарським судом Миколаївської області по справі № 5016/113/2011(12/11) прийнято рішення яким:

- звернуто стягнення на пре дмет іпотеки, а саме: адмініст ративно-побутову будівлю, що знаходиться, за адресою: Мико лаївська обл., м. Миколаїв, вул . Айвазовського 15-а/2 та належит ь Приватному підприємству "Д іана-Спрінг компані" на праві власності на підставі Догов ору купівлі-продажу, посвідч еного нотаріусом Миколаївсь кого міського нотаріально-го округу ОСОБА_2 05.09.2007 р. за №2244, з ареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 05.09.2007 р. за р . №2328210, та зареєстрованого в КП " Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" в ід 06.09.2007 р. в реєстровій книзі 9, н омер запису 703 та за реєстраці йним номером № 20168684. Предмет іпо теки складається з: адмініст ративно -побу-тової будівлі з а Літ.А заг. пл. 1746,50 кв. м. за рахун ок чого задовольнити позовн і вимоги Публічного акціонер ного товариства "Кредитпромб анк" по кредитному договору № 02/005/08-КЛТ від 04 лютого 2008 року у заг альній сумі 3501818 грн. 48 коп. у тому числі: прострочену заб оргованість по кредиту 2800000 грн . 00 коп., процентам 375099 грн. 49 коп., а також штрафні санкції: - 286213 грн . 20 коп. за несвоєчасне поверне ння кредитних коштів - 40505 грн. 7 9 коп. за несвоєчасну сплату пр оцентів за користування кред итними коштами шляхом провед ення прилюдних торгів встано вивши початкову ціну на рівн і 3527930,00 (три мільйони п' ятсот д вадцять сім тисяч дев' ятсот тридцять) грн.

- стягнуто з приватного підп риємства “Діана - Спрінг ком пані”(54030, м. Миколаїв, вул. Артил ерійська, 19 оф. 6-3088, код ЄДРПОУ 3431923 5) на користь Публічного Акціо -нерного товариства “Кредитп ромбанк” в особі Миколаївськ ої філії ПАТ “Кредитпромбан- ку“ (54001, м.Миколаїв, вул. Велика М орська, 63, код ЄДРПОУ 21666051) 25500 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 ко п. витрат за інформаційно-тех нічне забезпечення судо-вого процесу.

09.03.2011 року стягувачеві бул и видані відповідні накази.

29.03.2012 року до господарськог о суду від старшого державно го виконавця відділу примусо вого виконання рішень Управл іння державної виконавчої сл ужби Головного управ-ління ю стиції у Миколаївській облас ті по справі № 5016/113/2011(12/11) надійшла заява про встановлення поря дку та способу виконання ріш ення.

В обґрунтування заявленог о клопотання заявник посилає ться на ст.121 ГПК України.

10 квітня 2012 року від стягувач а надійшло пояснення, в якому він просить суд заяву старшо го державного виконавця відд ілу примусового виконання рі шень Управління держав-ної в иконавчої служби Головного у правління юстиції у Миколаїв ській області про встанов-ле ння порядку та способу викон ання рішення задовольнити.

Дослідивши матеріали спра ви і заяви господарський суд дійшов до висновку про за-дов олення заяви про встановленн я порядку та способу виконан ня рішення господарського су ду від 23.02.2011 року по справі № 5016/113/20 11(12/11) з наступного.

На виконання судового ріше ння від 23.02.2011 року старший держа вний виконавець відділу прим усового виконання рішень Упр авління державної виконавчо ї служби Головного управлінн я юстиції у Миколаївській об ласті 05.01.2012 року відкрив викона вче проваджен-ня.

У виконавчому документі (н аказі), який відтворює резолю тивну частину судового рі-ше ння, виданому господарським судом, початкова ціна іпотеч ного майна зазначена в розмі рі 3527930 грн. 00 коп., що на сьогодніш ній день не відповідає цінам , які склалися на ринку не-рухо мості, оскільки є надмірною. О рганом ДВС двічі проведена п ереоцінка майна, про що скла дені акти від 12.10.2011 року та 24.11.2011 ро ку. На теперішній час вартіст ь предмету іпотеки (з урахува нням останньої переоцінки) с тановить 1799244 грн. 30 коп.

Повторні прилюдні торги з р еалізації арештованого неру хомого майна не відбулися за відсутністю зареєстрованих покупців.

Обставина, щодо зазначення у судовому рішенні початков ої ціни продажу предмету іпо теки в розмірі 3501818 грн. 48 ко п. ускладняє виконання рішен ня господарського суду Микол аївської області від 23.02.2011 року у справі № 5016/113/2011(12/11), а, в подальшо му, може зробити його виконан ня взагалі неможливим.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни, при наявності обставин, що ускладнюють виконан-ня ріше ння або роблять його неможли вим, за заявою сторони, держав ного виконавця, за по-

данням прокурора чи його з аступника або за своєю ініці ативою господарський суд, як ий ви-дав виконавчий докумен т, у десятиденний строк розгл ядає це питання у судовому за сіданні з викликом сторін, пр окурора чи його заступника і у виняткових випадках, залеж но від обста-

вин справи, може відстрочит и або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, зм і-нити спосіб та порядок їх ви конання.

Про те ж зазначено у статт і 36 Закону України «Про викона вче провадження».

Відповідно до п.1.3. Роз'ясненн я під зміною способу і поря дку виконання рішення слі д розуміти прийняття господа рським судом нових заходів д ля реалізації рішення в разі не-можливості його виконанн я у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зм іна способу виконання рішенн я можлива шляхом видозміненн я зазначеної у рішенні форми (гро-шової чи майнової) викона ння, тобто за відсутності у бо ржника присудженого позивач еві майна в натурі або грошов их коштів, достатніх для покр иття заборгованості.

З наведеного вбачається, щ о виконати рішення від 23.02.2011 рок у у порядку та спосіб, встанов лений на дату його прийняття , неможливо.

Отже, заява старшого держа вного виконавця відділу прим усового виконання рішень Упр авління державної виконавчо ї служби Головного управлінн я юстиції у Миколаївській об ласті по справі № 5016/113/2011(12/11) підля гає задоволенню.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву старшого держав ного виконавця відділу приму сового виконання рішень Уп-р авління державної виконавчо ї служби Головного управлінн я юстиції у Миколаївській об -ласті ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) про зміну порядку та способ у виконання рішення суду від 23.02.2011 року по справі № 5016/113/2011(12/11) - з адовольни-ти.

2. Змінити порядок та спосіб виконання рішення су ду від 23.02.2011 року по справі № 5016/113/2011(12/11), а саме: стягнути з приватного підприємства “Д іана - Спрінг компа-ні”(54030, м. М иколаїв, вул. Артилерійська, 19 оф. 6-308-В, код ЄДРПОУ 34319235) на ко-рис ть Публічного Акціонерного т овариства “Кредитпромбанк” (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів , 38, код ЄДРПОУ 21666051) заборгованіс ть по кредитному договору № 0 2/005/08-КЛТ від 04 лютого 2008 року у загальній сумі 3501818 грн. 48 коп., у тому числі: простро-чену за боргованість по кредиту 2800000 г рн. 00 коп., процентам 375099 грн. 49 коп ., а також штрафні санкції - 28621 3 грн. 20 коп. за несвоєчасне пове рнення кредитних коштів - 405 05 грн. 79 коп. за несвоєчасну спл ату процентів за користуван ня кредитними коштами.

Суддя А.К.Сем енов