Рішення
від 03.04.2012 по справі 18/423/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/423/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         

         03 квітня 2012 р.                                                                      Справа № 18/423/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаком", 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 44, кв. 60

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Петрол", 38714, Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Залізнична, 31

про стягнення 366181,98 грн.

                                                                                Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: Юхименко Б.Ю.

від відповідача: Кобиляшний В.М.

Представники після перерви:

від позивача: Юхименко Б.Ю.

від відповідача: Кобиляшний В.М.

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 20.03.2012 року.

В судовому засіданні 03.04.2012 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 366181,98 грн. заборгованості за простим векселем серії АА 2162989 від 17.02.2012 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не надав, але усно в судовому засіданні 20.03.2012 року визнав позовні вимоги в повному обсязі, про що було зазначено у протоколі судового засідання від 20.03.2012 року (а.с. 22).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Петрол" (відповідач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реаком" (позивач, продавець) був укладений договір за № 24/11 від 24.11.2010 року (а.с. 8-9), у відповідності до якого продавець взяв на себе зобов'язання передати у власність покупця товар (запчастини до сільськогосподарської техніки, а також паливно-мастильні матеріали) для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець - прийняти вказаний товар та оплатити на умовах договору (п. п. 1.1., 1.2. договору).

Відповідно до п. 7.1. договору № 24/11 від 24.11.2010 року (далі - договір), цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання.

Згідно п. 1.3. договору, сума договору складає 366181,98 грн. з урахуванням ПДВ. При цьому за змістом п. 4.1. договору, вартість кожної партії товару, що поставляється за договором, визначається у видаткових накладних, які є невід'ємними частинами цього договору.

У відповідності до приписів п. п. 3.1., 3.2. договору, партія товару, що узгоджена відповідною видатковою накладною, повинна бути поставлена покупцю не пізніше трьох днів з дня замовлення товару. Перехід права власності відбувається в момент поставки відповідної партії товару.

На виконання умов укладеного договору позивачем було поставлено, а відповідачем - отримано товар на загальну суму 366181,98 грн., в т.ч. згідно видаткових накладних:

- № РН-0000594 від 24.11.2010 року на суму 143479,98 грн. (а.с. 20);

- № РН-0000595 від 24.11.2010 року на суму 145590,00 грн. (а.с. 15);

- № РН-0000615 від 24.11.2010 року на суму 77112,00 грн. (а.с. 14).

Відповідно до п. 4.2. договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 10 днів з моменту отримання товару.

Угодою про внесення змін від 06.12.2010 року (а.с. 10) п. 4.2. договору було викладено у новій редакції, у відповідності до якої, оплата за кожну поставлену партію товару здійснюється готівкою шляхом перерахування покупцем зазначеної в договорі суми на банківський рахунок продавця або шляхом видачі продавцю простого векселя протягом десяти днів з моменту отримання товару. У разі видачі простого векселя сторони укладають угоду про розрахунки за договором, якою визначають строк платежу за векселем.

25.11.2011 року між сторонами було укладено угоду про розрахунки (а.с. 11), якою встановлено, що сума оплати за товар, поставлений згідно видаткових накладних № РН-0000594, № РН-0000595 та № РН-0000615, складає 366181,98 грн. За отриманий товар покупець розраховується шляхом видачі продавцю простого векселя на суму 366181,98 грн., строк платежу за яким не повинен бути пізнішим 02.03.2012 року. Передача векселя здійснюється за актом приймання-передачі на протязі трьох днів з дня складання векселя. (п. п. 3-6 угоди про розрахунки).

За змістом п. 7 угоди про розрахунки від 25.11.2011 року, з дня видачі векселя відповідно до спірного договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

На підставі договору № 24/11 від 24.11.2010 року та угоди про розрахунки від 25.11.2011 року відповідачем згідно акту приймання-передачі від 17.02.2012 року (а.с. 12) було передано позивачеві простий вексель серії АА 2162989 від 17.02.2012 року на суму 366181,98 грн. (а.с. 13). Встановлений даним векселем строк проведення платежу - 02.03.2012 року.

Як зазначається позивачем у позові та не заперечується представником відповідача в судових засіданнях, в зазначений у векселі строк та в обумовленому векселем місці платіж не відбувся, суму номінальної вартості векселя відповідачем на депозит компетентного органу влади не внесено.

За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача 366181,98 грн. заборгованості за простим векселем серії АА 2162989 від 17.02.2012 року.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про обіг векселів в Україні" (№ 2374-III від 05.04.2001 року), законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

У відповідності до ст. 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" (№ 3480-IV від 23.02.2006 року), вексель - цінний папір, що посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до ст. 77 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі", до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме - положення щодо:

- індосаменту (статті 11 - 20);

- строку платежу (статті 33 - 37);

- платежу (статті 38 - 42);

- права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54);

- платежу у порядку посередництва (статті 55, 59 - 63);

- копій (статті 67 і 68);

- змін (стаття 69);

- позовної давності (статті 70 і 71);

- неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72, 73 і 74).

Відповідно до положень ст. 16 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі", власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.

За змістом приписів ст. 1 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", індосамент - передавальний напис на ордерному цінному папері, що посвідчує перехід прав за цінним папером до іншої особи.

Згідно вимог ст. 13 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі", індосамент повинен бути написаний на переказному векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). Він повинен бути підписаний індосантом. Індосамент може не містити найменування особи, на користь якої він вчинений, або може складатися лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент). В останньому випадку для того, щоб мати чинність, індосамент повинен бути написаний на звороті переказного векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі).

Відповідно до положень ст. 14 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі", індосамент переносить всі права, що випливають з переказного векселя.

Простий вексель серії АА 2162989 від 17.02.2012 року, на якому грунтуються вимоги позивача, має іменний індосамент (вказано найменування особи, на користь якої вчинений індосамент), підпис та печатку індосанта (Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Петрол"). Таким чином, індосамент, вчинений на даному векселі, відповідає вимогам Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі".

Згідно зі ст. 34 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі", переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні.

Відповідно до ст. 38 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі", держатель переказного векселя зі строком платежу на визначений день або у визначений строк від дати складання чи від пред'явлення повинен пред'явити вексель для платежу або в день, в який він підлягає оплаті, або в один із двох наступних робочих днів. Пред'явлення переказного векселя в розрахункову палату є рівнозначним пред'явленню для платежу.

Як вказується позивачем у позовній заяві, вексель серії АА 2162989 від 17.02.2012 року не був пред'явлений векселедержателем до оплати у строк, встановлений ст. 34 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі".

У відповідності до ст. 42 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі", якщо переказний вексель не пред'явлений для платежу протягом строку, встановленого статтею 38, то кожний боржник має право внести його суму у депозит компетентного органу влади за рахунок на страх і ризик держателя.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем всупереч вимогам ст. 42 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі" суми номінальної вартості векселя серії АА 2162989 від 17.02.2012 року на депозит компетентного органу влади внесено не було.

Слід зазначити, що спірний вексель серії АА 2162989 від 17.02.2012 року не було опротестовано векселедержателем згідно приписів Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі". Разом з тим, вказані обставини не позбавляють позивача права звернутися за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів до суду в порядку позовного провадження з дотриманням строків, встановлених ст. 70 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі".

З урахуванням вищенаведеного та приймаючи до уваги положення ст. 78 ГПК України, позовні вимоги про стягнення з відповідача 366181,98 грн. заборгованості є правомірними, обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Петрол" (38714, Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Залізнична, 31, код ЄДРПОУ 37343789) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаком" (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 44, кв. 60, код ЄДРПОУ 35868638) - 366181,98 грн. заборгованості та 7323,64 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                         Гетя Н.Г.

Повний текст рішення складено 09.04.2012 року.

Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22607792
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 366181,98 грн

Судовий реєстр по справі —18/423/12

Рішення від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні