Рішення

від 06.04.2012 по справі 5/10/5022-213/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2012 р. Справа № 5/10/5022-213/2012

Господарський суд Терноп ільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Тернопільсь кого обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго " вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016

до відповідача Управлін ня агропромислового розвитк у Шумської районної державно ї адміністрації вул. Українс ька, 59, м. Шумськ, Тернопільська область

За участю представники від :

Позивача: ОСОБА_1 - на чальник юридичного відділу ( довіреність № 664/01 від 23.03.12 р.);

Відповідача: не з'явився .

Суть справи:

В розпочатому судовому за сіданні представникам сторі н роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81 -1 ГПК України.

Тернопільське обласне ком унальне підприємство теплов их мереж "Тернопільтеплокому ненерго" звернулося в господ арський суд Тернопільської о бласті з позовом до Управлін ня агропромислового розвитк у Шумської районної державно ї адміністрації про стягнен ня 11817,44 грн. боргу.

В обґрунтування позовних в имог та згідно пояснень повн оважного представника, позив ач посилається на неналежне виконання відповідачем умов , укладених між ними договорі в про постачання теплової ен ергії в гарячій воді №15038 від 15.10 .2008р. та від 01.10.2011р. в частині оплат и отриманої теплової енергії , внаслідок чого виникла забо ргованість з 01.01.2011 року по 01.01.2012 ро ку в сумі 11817 грн.44 коп., яку проси ть стягнути з відповідача в с удовому порядку.

Відповідач у відзиві на поз ов №01-10/98 від 03.04.2012р. (вх.№10870(н) від 04.04.2012 р.) та згідно пояснень повнова жного представника в судовом у засіданні 04 квітня 2012 року ви знає заборгованість за викор истану теплову енергію в гар ячій воді в сумі 11625грн.81 коп. і п ояснює, що дана заборгованіс ть виникла у зв' язку із недо статньою кількістю кошторис них призначень відповідно до запланованих управлінням аг ропромислового розвитку рай держадміністрації у бюджетн ому запиті. Щодо стягнення 191г рн.63коп. боргу заперечує, поси лаючись на те, що дана сума бул а сплачена відповідачем 16.01.2012 р оку пл. дорученням №11, в підтве рдження чого надав суду вист авлені позивачем рахунки №15038 від 30.12.2011р. на суму 191,63 грн. та від 0 5.01.2012р. на суму 1117,61 грн. разом на за гальну суму 1309,24 грн. та пл. доруч ення №11 від 16.01.2012 року, яким оплач ена дана суму (1309,24грн.)

Представник позивача звер нувся до суду з клопотанням, я ким просить суд відкласти ро згляд справи і надати йому мо жливість перевірити, чи дійс но поступали кошти в сумі 191,63гр н. на рахунок позивача.

Представник відповідача н е заперечує проти даного кло потання позивача.

Суд задовольняє дане клопо тання позивача і в судовому з асіданні в порядку ст. 77 ГПК Ук раїни, під розписку повноваж них представників сторін, ог олошується перерва з 04.04.2012р. до 06.04.2012р. до 12год.30хв.

Після перерви повноважний представник відповідача в с удове засідання не з' явився , а повноважний представник п озивача в судовому засіданні підтвердив, що кошти в сумі 191,6 3грн. дійсно в січні 2012 року пос тупили на рахунок відповідач а, в решті позовні вимоги прос ить задовольнити повністю, т обто стягнути з відповідача 11625грн.81коп. боргу за використа ну теплову енергію.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши в попередн ьому судовому засідання пояс нення повноважних представн иків сторін, а в даному судово му засіданні пояснення предс тавника позивача, господарсь ким судом встановлено наступ не:

15 жовтня 2008 року між сторона ми у даній справі укладено до говір про постачання теплово ї енергії в гарячій воді №15038 ві д 15.10.2008р. (далі - договір), за умов ами п.1 якого Енергопостачаль на організація (позивач по да ній справі) бере на себе зобов ' язання постачати Споживач еві теплову енергію в гарячі й воді в потрібних йому обсяг ах, а Споживач зобов' язуєть ся оплачувати одержану тепло ву енергію за встановленими тарифами в терміни, передбач ені цим договором.

Також, між сторонами були ук ладені додаткові угоди (дода ток №4) на передачу теплової ен ергії Субспоживачу через сис теми Споживача від 15.10.2008р. та до даткову угоду до типового до говору №15038 про постачання теп лової енергії в гарячій воді .

У п.10.1. договору сторони вста новили, що він діє до 30.09.2011р., а у п .10.4. встановили, що договір вваж ається пролонгованим на кожн ий наступний рік, якщо за міся ць до закінчення терміну йог о дії про його припинення не б уде письмово заявлено однією із сторін.

01 жовтня 2011 року між сторонам и у даній справі укладено дог овір про постачання теплової енергії в гарячій воді №15038 від 01.10.2011р. (далі - договір), за умова ми п.1 якого Енергопостачальн а організація (позивач по дан ій справі) бере на себе зобов' язання постачати Споживачев і теплову енергію в гарячій в оді в потрібних йому обсягах , а Споживач зобов' язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими та рифами в терміни, передбачен і цим договором.

Згідно п.2.1. договорів, теплов а енергія постачається Спожи вачу в обсягах згідно з додат ків до цих договорів у вигляд і гарячої води на такі потреб и: - опалення та вентиляція - в період опалювального сезону , гаряче водопостачання - пр отягом року.

Обсяги постачання теплово ї енергії "Субспоживачу": Упра вління агропромислового роз витку РДА, визначені у Додатк у №1 до типового договору про п остачання теплової енергії в гарячій воді (№15038), а Схема тепл отраси, що перебуває на балан сі Споживача (Субспоживача), в изначена у Додатку до типово го договору про постачання т еплової енергії в гарячій во ді (№15038).

Розрахунки за теплову енер гію, що споживається, проводи ться виключно в грошовій фор мі відповідно встановлених т арифів. Розрахунковим період ом є календарний місяць (п.п. 6.1, 6.2 договорів).

Облік споживання теплової енергії проводиться прилада ми обліку/розрахунковим спос обом. За відсутності приладі в обліку або виходу їх з ладу, кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визн ачається Енергопостачально ю організацією, як виняток, ро зрахунковим способом (п. 5.1 та п .5.5 договорів).

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду спла чує Енергопостачальній орга нізації вартість зазначеної в договорі кількості теплов ої енергії, передбаченої на р озрахунковий період, з ураху ванням залишкової суми (саль до) розрахунків на початок мі сця (п.6.3 договорів).

Для споживачів, що не мають приладів обліку, кількість ф актично спожитої теплової ен ергії визначається згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісяч ної фактичної температури те плоносія від теплових джерел Енергопостачальної організ ації та кількості годин (діб) р оботи теплоспоживального об ладнання Споживача в розраху нковому періоді (п.6.5 договорі в).

Відповідно до п.3.2.2. договорі в споживач теплової енергії зобов' язується проводити о плату за спожиту теплоенергі ю згідно з умовами цих догово рів та додаткових угод.

Сторонами у справі укладен о між собою додаткову угоду д о типового договору №15038 про по стачання теплової енергії в гарячій воді, далі - угода, зг ідно п.7 якої споживач проводи ть оплату за приєднане тепло ве навантаження та за теплов у енергію (згідно договірних навантажень) авансовим плат ежем, але не пізніше 25 числа ро зрахункового місяця згідно З акону України "Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України щодо вдосконале ння порядку розрахунків за ж итлово-комунальні послуги". Р озрахунок за фактично спожит у теплову енергію провадять до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.8 угоди). Зг ідно п.12 угоди приймання-перед ача теплової енергії, яка пер едається Теплопостачальною організацією Споживачеві на межі балансової належності, оформляється актами у двох п римірниках. Підписанні та ск ріплені печатками акти прийм ання-передачі теплової енерг ії є підставою для остаточно го розрахунку між сторонами. Дана додаткова угода набира є юридичної сили з 01.10.2011р.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни в силу зобов'язання одна ст орона (боржник) зобов'язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов'язку. Зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог Цивільного ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я, або одностороння зміна йог о умов не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов дог оворів №15038 про постачання теп лової енергії в гарячій воді позивач надав відповідачу п ослуги по постачанню теплово ї енергії в період січень - гру день 2011 року, що підтверджуєть ся рахунками №15038 за січень-тра вень 2011 року та актами передач і-приймання теплової енергії за жовтень - грудень 2011 року.

Оскільки сторони у договор ах та додатковій угоді до ньо го обумовили строк оплати ві дповідачем отриманої теплов ої енергії, то згідно ч.1 ст.530 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання підлягає виконан ню у цей строк (термін).

Позивач стверджує, що відпо відач свої зобов' язання щод о оплати отриманої теплової енергії не виконав в повному обсязі, і незважаючи на напра влену йому вимогу (претензія №2384/01 від 01.12.2011р.) оплатити вартіс ть отриманої теплової енергі ї, станом на день заявлення по зову за відповідачем рахуєть ся борг в сумі 11817грн.44коп.

Однак, як слідує із відзиву на позов №01-10/98 від 03.04.2012р., долучен их до нього рахунків №15038 від 30.12 .2011р. (на суму - 191грн.63коп.), від 05.01.2 012р. (на суму - 1117грн.61коп.) та плат іжного доручення №11 від 16.01.2012р. н а суму 1309грн.24коп., в призначенн і платежу якого зазначено: "за теплопостачання згідно рах. №15038 від 16.01.2012р.Дог.№15038 від 01.10.2011р.", ві дповідач до звернення позива ча з позовом в суд (20.03.2012р. згідно вхідного штампу канцелярії суду) частково провів оплату за отриману теплову енергію , в тому числі в сумі 191грн.63коп., яка була заявлена позивачем до стягнення, що підтверджує ться повноважним представни ком позивача, а тому в цій част ині позов заявлено безпідста вно і задоволенню не підляга є.

Таким чином, на день розгляд у спору заборгованість відпо відача становить 11625грн.81коп.

Відповідач на день розгляд у справи будь-яких доказів, як і б свідчили про повну оплату отриманої від позивача тепл ової енергії суду не надав, да ну суму боргу визнав повніст ю, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 Г ПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованіст ь в сумі 11625грн.81коп.

При таких обставинах та від повідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 ГК України та ст.ст.33, 34 ГПК України позов в частині с тягнення 11625грн.81коп. заборгова ності за постачання теплової енергії підлягає задоволенн ю як обґрунтовано заявлений.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на від повідача пропорційно задово леним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК Укра їни, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Стягнути з Управ ління агропромислового розв итку Шумської районної держа вної адміністрації вул. Укра їнська, 59, м. Шумськ, Тернопільс ька область (код 00732982) на к ористь Тернопільського обла сного комунального підприєм ства теплових мереж "Тернопі льтеплокомуненерго" вул. Киї вська, 3а, м. Тернопіль (код 03353590) - 11625грн.81коп. боргу, 1583грн.40ко п. витрат по сплаті судового з бору.

3. Наказ видати післ я набрання рішенням суду зак онної сили.

4. В решті позову - від мовити.

Суддя Г.З. Андрушків