Рішення

від 03.04.2012 по справі 5023/769/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/769/12

вх. № 769/12

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового зас ідання Карчевська Д.Л.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №09 від 14.02.2012 року

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Українська аграр но-хімічна компанія" м. Київ

до ТОВ "Супіна Рапс", с. Бу рбулатове

про стягнення 169884,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в які й просить суд стягнути з відп овідача на свою користь забо ргованість за договором купі влі-продажу №3/37 від 03.09.2009 р. основ ного боргу в розмірі 167699,57 грн., і нфляційні витрати в розмірі 503,10грн. та 3% річних в розмірі 1681,59г рн., а також віднести на відпов ідача судовий збір.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач у призначене су дове засідання не з'явився, ві дзив на позов та витребувани х судом документів не надав, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлений належним чин ом.

Відповідно до наданого поз ивачем витягу з ЄДРПОУ від 01.03.2 012 року відповідач знаходитьс я за адресою: 64820, Харківська об ласть, Близнюківський район, с. Бурбулатове, вул. Миру, буд.24 .

За таких обставин, справа ро зглядається на підставі ст.75 Г ПК України за наявними в ній м атеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, надані докази, вислухавш и пояснення представника поз ивача, суд встановив, що 03.09.2009 ро ку між ТОВ "Українська аграрн о-хімічна компанія" м. Київ та ТОВ "Супіна Рапс", с. Бурбулато ве було укладено договір куп івлі-продажу №3/37.

Згідно до умов Договору куп івлі продажу №3/37 від 03.09.2009 року П родавець зобов`язується пере дати у власність Покупцю пев ний товар, зазначений в специ фікації, яка є додатком та нев ід`ємною частиною цього Дого вору, а Покупець зобов`язуєть ся прийняти цей товар та своє часно здійснити оплату на ум овах даного Договору.

26.10.2009 року позивачем на підст аві накладної №5/6/1/10 було поста влено відповідачу передбаче ний умовами Договору товар н а загальну суму 137268,00грн.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п.6.4 Дого вору розрахунок за отриманий товар відповідач зобов`язан ий здійснити до 01.09.2010 року.

Згідно до Додаткової угоди №1 від 14.01.2011 року до Договору №3/37 від 03.09.2009 року сторони підписал и нову Специфікацію №2, що вваж ається додатком та невід`ємн ою частиною до Договору, п.6.3 в икладено у новій редакції - з агальна вартість Договору ск ладає 152341,24грн.; п.6.4 викладено у н овій редакції - остаточний ро зрахунок за товар Покупець з обов`язується здійснити не п ізніше 15.02.2011 року, інші умови за лишили без змін.

26.05.2011 року сторони підписали Додаткову угоду №2 від 26.05.2011 рок у до Договору №3/37 від 03.09.2009 року, збільшили ціну за одиницю то вару та визначили нову Специ фікацію №3, що вважається дода тком та невід`ємною частиною до Договору, п.6.3 викладено у н овій редакції - загальна варт ість Договору складає 172920,07грн .; п.6.4 викладено у новій редакці ї - остаточний розрахунок за товар Покупець зобов`язуєтьс я здійснити не пізніше 01.10.2011 рок у, інші умови залишили без змі н.

29.03.2011 року відповідачем здійс нено часткову оплату товару у розмірі 5220,50грн., однак остато чний розрахунок с позивачем відповідач не здійснив, внас лідок чого виникла заборгова ність у розмірі 167699,57грн.

Факт наявності заборгован ості підтверджена документа льно матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні в имоги в частині стягнення су ми основного боргу є обгрунт ованими та підлягаючими задо воленню, а вказана сума у розм ірі 167699,57грн. стягненню з відпо відача на користь позивача.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розм ір процентів не встановлений договором або законом. Позив ач нарахував відповідачеві т ри відсотки річних в сумі 1681,59г рн. та індекс інфляції в сумі 5 03,10 грн. Дане нарахування не суп еречить вимогам чинного зако нодавства України, воно відп овідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій час тині є обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь пози вача.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612, 625 ЦК Укр аїни, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Суп іна Рапс", с. Бурбулатове, код Є ДРПОУ 34173995 (адреса: 64820, Харківськ а область, Близнюківський ра йон, с. Бурбулатове, вул. Миру, б уд.24, р/р 26001052203226 в Лозівському від діленні ХГРУ "Приватбанк" м. Ло зова, МФО 351533) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українська аграрно-хі мічна компанія" м. Київ, код ЄД РПОУ 31109157 (адреса: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6-а, р/р 2600601316045 в КВ ЦФ ПА Т "КРЕДОБАНК" у м. Києві, МФО 325365) - 167699,57грн. - основного боргу, 503,10грн . - інфляційних, 1681,59грн. - 3%річних та 3397,68грн. - судового збору.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Ковальчук Л .В.

Повне рішення складено 05.04.12 р.