Ухвала

від 10.04.2012 по справі 5024/254/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"10" квітня 2012 р. Спр ава № 5024/254/2012

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді З акуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіда нні у м. Херсоні справу

за позовом: Приватного підприємства "Багатогалузе ва фірма "Агро-Мир"

до: Фермерського госпо дарства "Урожай-ІІ"

про стягнення 123 441,62 грн,

за участі представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (пре дставника за дорученням),

відповідача - не з' явивс я,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до с уду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягненн я заборгованості в розмірі 123 441,62 грн за договором поставки № 166, укладеним між сторонами. Зо крема, позивач зазначає, що ві дповідачем не виконані зобов ' язання щодо оплати вартост і поставленого товару.

Відповідачем відзив на поз ов не надано та в судове засід ання він свого представника не направив, у зв' язку з чим р озгляд справи проведено без його участі.

Крім викладеного судом вст ановлено, що 10 травня 2011 року мі ж сторонами укладено договір поставки № 166, за умовами якого позивач зобов' язався поста вляти відповідачу товар в ас ортименті, кількості та за ці нами, згідно до погоджених ст оронами видаткових накладни х або специфікаціях, а останн ій, в свою чергу, сплачувати йо го вартість з відстрочкою до 30 календарних днів.

На виконання умов договору позивач поставив відповідач у за видатковими накладними в період з 6 червня по 6 липня 2011 року товару на загальну суму 127 850,12 грн, але відповідач сплат ив його вартість лише в розмі рі 1494 грн, у зв' язку з чим забо ргованість на час розгляду с прави в суді складає 123 441,62 грн.

Разом з тим, з метою погашен ня наявної суми заборгованос ті між сторонами укладено ми рову угоду, яка подана суду на затвердження відповідною за явою за підписом обох сторін . Зокрема, мирова угода наступ ного змісту:

«МИРОВА УГОДА

«09»квітня 2012 року м. Херсон

Дана угода укладена між При ватним підприємством «Багат огалузева фірма «Агро-Мир», к од ЄДРПОУ 34286257 (позивачем у спра ві № 5024/254/2012), в особі директора Ті щенко А.В., що діє на підставі С татуту підприємства та Ферме рським господарством «Урожа й - II», код ЄДРПОУ 31332719 (відповідач ем у справі № 5024/254/2012), в особі дире ктора Деркача В.А., що діє на пі дставі Статуту господарства .

Відповідно до умов цієї уг оди, сторони домовились про н аступне:

1. Відповідач зобов' язується здійснити оплату су ми боргу в розмірі 123441,62 грн (сто двадцять три тисячі чот ириста сорок одну грн 62 коп), а т акож судові витрати в сумі 2468,83 грн (дві тисячі чотириста шіс тдесят вісім грн. 83 коп.) шляхом перерахування коштів на роз рахунковий рахунок позивача в строк не пізніше ніж 5 червн я 2012 року.

2. Позивач зобов' язує ться з моменту підписання ці єї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пр ед' являти жодних претензій до Відповідача з приводу заб оргованості, що є предметом г осподарської справи № 5024/254/2012, та погашення якої є предметом ц ієї Мирової угоди, в тому числ і і відшкодування суми судов их витрат.

3. Сторони з даною Миров ою угодою ознайомлені, запер ечень не мають, що

підтвер джується підписами уповнова жених представників сторін.

4. Наслідки припинення провадження у справі нам роз ' ясненні та зрозумілі.»

За змістом статті 78 Господа рського процесуального коде ксу України сторони в процес і розгляду справи можуть укл асти мирову угоду, яка ними пе редається на затвердження су ду.

При вирішенні питання про з атвердження вказаної мирово ї угоди суд зазначає, що вона з а своїм текстом та положення ми не суперечить діючому зак онодавству.

Під час судового розгляду с прави судом роз' яснено пред ставнику позивача про наслід ки її укладення, в тому числі п ро подальше припинення прова дження у справі та неможливі сть повторного звернення з ц им же позовом.

За таких обставин, укладена між сторонами мирова угода п ідлягає затвердженню судом з одночасним припиненням пров адження у справі на підставі пункту 7 статті 80 ГПК України.

Судові витрати покладають ся на позивача згідно до дося гнутої домовленості з відпов ідачем.

На підставі викладених пра вових норм та керуючись стат тями 78, 80 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Затвердити укладену мі ж Приватним підприємством «Б агатогалузева фірма «Агро-Ми р»та Фермерським госпо дарством «Урожай - ІІ»миров у угоду наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

«09»квітня 2012 року м. Херсон

Дана угода укладена між При ватним підприємством «Багат огалузева фірма «Агро-Мир», к од ЄДРПОУ 34286257 (позивачем у спра ві № 5024/254/2012), в особі директора Ті щенко А.В., що діє на підставі С татуту підприємства та Ферме рським господарством «Урожа й - II», код ЄДРПОУ 31332719 (відповідач ем у справі № 5024/254/2012), в особі дире ктора Деркача В.А., що діє на пі дставі Статуту господарства .

Відповідно до умов цієї уг оди, сторони домовились про н аступне:

1. Відповідач зобов' язує ться здійснити оплату суми б оргу в розмірі 123441,62 грн (ст о двадцять три тисячі чотири ста сорок одну грн 62 коп), а тако ж судові витрати в сумі 2468,83 грн (дві тисячі чотириста шістде сят вісім грн. 83 коп.) шляхом пер ерахування коштів на розраху нковий рахунок позивача в ст рок не пізніше ніж 5 червня 2012 р оку.

2. Позивач зобов' язується з моменту підписання цієї Мир ової угоди та у випадку належ ного її виконання не пред' я вляти жодних претензій до Ві дповідача з приводу заборгов аності, що є предметом господ арської справи № 5024/254/2012, та погаш ення якої є предметом цієї Ми рової угоди, в тому числі і від шкодування суми судових витр ат.

3. Сторони з даною Мировою уг одою ознайомлені, заперечень не мають, що

підтверджуєт ься підписами уповноважених представників сторін.

4. Наслідки припинення прова дження у справі нам роз' ясн енні та зрозумілі.»

2. Провадження у справі при пинити.

Суддя М.К. Закурін