Ухвала
від 05.04.2012 по справі 4/3б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "05" квітня 2012 р.                                                  Справа № 5028/4/3б/2012

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТЕ ТУУМ»

14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 95а, оф. 22          

про порушення справи про банкрутство

                                                                                              Суддя Тимченко М.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: ОСОБА_1 –довіреність від 01.03.12р. – ст. держподатінспектор; ОСОБА_2 –довіреність від 04.04.12р. –заступник начальника відділу.

Від боржника: не з'явився.

.

          Обставини справи:          

          Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 22.03.12р. на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Ухвалою суду від 27.03.12р. відкладено розгляд справи на 05.04.12р.

Боржник в судове засідання не з»явився та відзиву на заяву не надав.

До початку судового засідання від кредитора надійшло клопотання про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, керуючись ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Згідно зі ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

          Розглянувши клопотання кредитора та заслухавши представників кредитора, господарський суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а заяву кредитора залишити без розгляду.

Керуючись ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

                                                                   У Х В А Л И В:

          1.Заяву кредитора про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду.

      2.Дану ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради) та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.       

                               

                                             Суддя                                                                  М.Г.Тимченко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22608174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/3б

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Постанова від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні