Ухвала

від 10.04.2012 по справі 6/125-08-3695

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/125-08-3695

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р.                                                                           Справа  № 6/125-08-3695

розглядається заява Ізмаїльського міжрайонного прокурора, в інтересах держави

в особі Кабінету міністрів України

та         Української державної корпорації „Укрзакордннафтогазбуд”

про       перегляд Рішення господарського суду  Одеської області за нововиявленими обставинами по справі № 6/125-08-3695  

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Облкомунбуд”

до 1)             Української державної корпорації „Укрзакордннафтогазбуд”,

    2)             Дочірнього підприємства „Професіонал-Міський” Комерційного центру „Професіонал”

    3)             Одеської аграрної біржі

про               стягнення 1285543грн. збитків та інфляційних

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

          26.09.2011 року Ухвалою суду провадження по розгляду заяви про перегляд Рішення господарського суду  Одеської області по справі № 6/125-08-3695 за нововиявленими обставинами зупинено до вирішення по суті спору по справі № 30/148-10-4103, що розглядається Одеським апеляційним господарським судом.

          Ізмаїльський міжрайонний прокурор повідомив суд, що 06.12.2011 року Одеським апеляційним господарським судом винесена постанова, якою задоволено апеляційну скаргу Ізмаїльського міжрайонного прокурора на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2010 у справі № 30/148-10-4103.

          З ЄДР судових рішень суд встановив, що 29.02.2012 року Постановою Вищого господарського суду по справі № 30/148-10-4103 Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року залишена без змін.

          Отже, обставини, що обумовили зупинення розгляду заяви про перегляд Рішення господарського суду  Одеської області по справі № 6/125-08-3695 за нововиявленими обставинами –усунені.

Однак, на думку суду, дана справа є складною для розгляду суддею одноособово, а тому за власною ініціативою суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Відповідно ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.          

На підставі викладеного, провадження по розгляду заяви про перегляд Рішення господарського суду  Одеської області по справі № 6/125-08-3695 за нововиявленими обставинами підлягає поновленню та заяву слід призначити до колегіального розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6,  ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження по розгляду заяви про перегляд Рішення господарського суду  Одеської області по справі № 6/125-08-3695 за нововиявленими обставинами –поновити.

2.          Призначити розгляд заяви про перегляд Рішення господарського суду  Одеської                               області по справі № 6/125-08-3695 за нововиявленими обставинами до колегіального                     розгляду.

Суддя                                                                  Демешин О.А.