Вирок

від 12.04.2012 по справі 1216/31/12

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Марківський районни й суд

Справа № 1216/31/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2012 року Маркі вський районний суд Луганс ької області

В складі: головуючої судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О .В.

за участю прокурора Шило Т.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт Марк івка кримінальну справу за о бвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця с.Кабичівка Маркі вського району Луганської об ласті , гр-на України, з сер едньою освітою, не працюючо го, не одруженого ,не судимог о в силу ст.89 КК України, прожи ваючого за адресою: АДРЕСА _1 ,(зареєстрованого за адре сою: АДРЕСА_2),-

у вчиненні злочину, передба ченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив злочин за на ступних обставин.

На початку серпня 2011 року , у денний час , ОСОБА_1, маюч и умисел на незаконне придб ання ,носіння та зберігання в огнепальної зброї , знаходяч ись біля ставка , розташован ого на відстані 300 метрів в сх ідному напрямку від АДРЕ СА_3 , знайшов обріз з двохс твольної гладкоствольної м исливської рушниці , всереди ні якої знаходились набої НОМЕР_1 ,і відніс його до не житлового помешкання за адре сою:АДРЕСА_3де зберігав на горищі упродовж наступног о часу ,без передбаченого за коном дозволу .

07 лютого 2012 року ,приблизно о 7 годині ,ОСОБА_1 прийшов до пустуючого домоволодінн я по АДРЕСА_3, взяв з собою обріз з мисливської рушни ці, поклав його до лівого ру кава пальта ,в яке був одягне ний , і направився до ставка, розташованого на відстані 3 00 метрів в східному напрямк у від АДРЕСА_3 , щоб зроби ти постріл з обрізу. Знаходяч ись біля ставка, ОСОБА_1 з дійснив два постріли з обрі зу та направився до нежитло вого помешкання за адресою: АДРЕСА_3. На шляху слідуванн я по грунтовій дорозі , розта шованій на відстані 55 метрів в південному напрямку від будинку АДРЕСА_3 був зуп инений працівниками міліці ї,де в ході огляду у ОСОБА _1 був виявлений обріз, виго товлений з двухствольної гл адкоствольної мисливської р ушниці НОМЕР_1 моделі НО МЕР_3шляхом вкорочення сам оробним способом прикладу і передньої частини стволів до остаточної довжини 362 мм. Се рійний номер на цівці-НОМЕ Р_2,серійний номер на подуш ці лівого стволу і на колодці -НОМЕР_3

Підсудний ОСОБА_1 сво ю вину у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, визнав повніст ю і пояснив, що на початку серп ня 2011 року, у денний час , знахо дячись біля ставка , розташо ваного неподалік від АДРЕ СА_3 , знайшов обріз з двохс твольної гладкоствольної м исливської рушниці , всереди ні якої знаходились набої НОМЕР_1 , і відніс його до неж итлового помешкання за адрес ою:АДРЕСА_3,де зберігав на горищі упродовж наступног о часу.

07 лютого 2012 року ,приблизно о 7 годині , прийшов до пустую чого домоволодіння по АДР ЕСА_3 ,взяв з собою обріз з мисливської рушниці та пок лав її до лівого рукава пал ьта ,в яке був одягнений , і нап равився до ставка, розташов аного в східному напрямку від АДРЕСА_3 , щоб зробит и постріл з обрізу. Знаходячи сь біля ставка, здійснив дв а постріли з обрізу та напра вився до вказаного помешка ння . На шляху слідування по гр унтовій дорозі , розташовані й неподалік від будинку А ДРЕСА_3 був зупинений прац івниками міліції. В ході огл яду у нього був виявлений о бріз.

Підсудний, визнаючи свою ви ну, відповідно до ст.299 КПК Укра їни відмовився від досліджен ня доказів.

Суд з урахуванням думки уча сників процесу прийшов до ви сновку про недоцільність дос лідження доказів і вважає, що дії підсудного за ч.1 ст.263 КК Ук раїни як умисні дії, що вираз ились в придбанні ,носінні т а зберіганні вогнепальної з брої без передбаченого зако ном дозволу , кваліфіковані в ірно.

Дослідженням даних про осо бу підсудного встановлено н аступне.

ОСОБА_1 раніше не судими й в силу ст.89 КК України, ніде не працює, за місцем проживан ня характеризується посере дньо.

Призначаючи вид та міру по карання, суд враховує тяжкіс ть вчиненого злочину, дані пр о особу підсудного, пом'якш уючу покарання обставину - щ ире каяття.

Суд вважає, що підсудному н еобхідно призначити покаран ня у вигляді позбавлення во лі та звільнити від його відб ування з випробуванням на пі дставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі:обр із - НОМЕР_1 НОМЕР_3 , пі длягає знищенню.

Витрати за проведення ба лістичної експертизи підля гають стягненню з підсудного .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр аїни,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбач еного ч.1 ст.263 КК України, і приз начити йому покарання у виг ляді позбавлення волі стро ком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України з вільнити ОСОБА_1 від відб ування покарання з випробув анням, встановивши трьохрічн ий іспитовий строк та зобов 'язавши його відповідно д о ст. 76 п.3 КК України повідомля ти кримінально-виконавчу ін спекцію про зміну місця прож ивання.

До набрання вироком законн ої сили запобіжний захід ві дносно засудженого залишит и той самий - у вигляді підп иски про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС Укра їни в Луганській області (р/р 31252272210167, ГУДКУ в Луганській обла сті МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 , код п латежу 25010100 за експертні послу ги за кодом 00-10705) за проведення балістичної експертизи 281 гр ивню 40 коп.

Речові докази: обріз - Н ОМЕР_1 НОМЕР_3 , який знах одиться на зберіганні в Марк івському РВ УМВС,- знищити.

Вирок може бути оскаржен ий до Луганського апеляційн ого суду через Марківський районний суд протягом 15 діб п ісля його проголошення.

Суддя: А.П.Че рнік