Ухвала

від 13.04.2012 по справі 2/5027/859/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/5027/859/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        УХВАЛА

"13" квітня 2012 р.                                                             справа № 2/5027/859/2011

Суддя Байталюк В. Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Доріван»

про видачу дубліката наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22 вересня 2011 року № 2/5027/859/2011 стягнуто з комунального підприємства «Чернівціводоканал»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Доріван»заборгованість за Договором в сумі 41 702,40 грн., інфляційні в сумі 4 420,45 грн., 3 % річних в сумі 1251,07 грн., державне мито в розмірі 473,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. Відстрочено виконання даного рішення до 01 квітня 2012 року.

06 жовтня 2011 року, після набрання рішення законної сили, стягувачеві рекомендованим листом був надісланий наказ від 04.10.2011.

12 квітня 2012 року стягувач звернувся до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу, яка обґрунтовується тим, що вказаний наказ був втрачений поштовим відділенням та не пред'являвся до виконання.

Дослідивши заяву стягувача, суд дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Однак, до заяви стягувач не додав жодного документу, який би свідчив про втрату наказу. Крім того, відсутні також докази сплати судового збору.

За таких обставин заява стягувача про видачу дубліката наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Доріван»у видачі дублікату наказу.

Суддя                                                В. Байталюк