Справа № 0907/3971/2012 ро ку
Провадження № 3/0907/1398/2012 р оку
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківс ького міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Хими Р .Р., розглянувши адміністрати вну справу, яка надійшла від І вано-Франківської митниці пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жител ьки АДРЕСА_1, приватного п ідприємця, за ч.1 ст. 352 МК Україн и,-
В С Т А Н О В И В:
11.07.11 на митну територію Ук раїни, через пункт пропуску Л ьвівської митниці, транспорт ним засобом з реєстраційними номерами RDECF67/KR4547P було переміщен о товар «одяг та взуття бувше у використанні», в загальній кількості 16 900 кг., на підставі з овнішньоекономічного контр акту № 01/11 від 04.01.11 між підприємце м ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ф ірмою «JSM (EXPORT SALES) LTD» (Unit 16, The Ivories 6-18, London, Northampton st, N1 2HY, UK), в розділі 1 якого передба чено, що предметом контракту є одяг та взуття бувше у вжитк у, кількість товару та його ас ортимент вказується сторона ми в рахунку-фактурі, а товар п овинен бути забезпечений тов аросупровідними документам и: сертифікатом якості, рахун ком-фактурою, накладною (CMR).
Як підставу для переміщенн я через митний кордон Україн и та митного оформлення в Іва но-Франківській митниці вказ аного товару по вантажній ми тній декларації № 206000016/2011/005084 від 23 .08.11 були подані документи : кон тракт № 01/11 від 04.01.11, інвойс № 3801 ві д 05.07.11, свідоцтво дезінфекційн ого дослідження від 06.07.11, CMR 0002729 ві д 05.07.11, попередня декларація № 20 600016/2011/101663 від 07.07.11.
Згідно цих документів пере міщенню через митний кордон України підлягав товар «одя г та взуття бувше у використа нні» із зносом менше 25 %.
Під час проведення митного огляду (акт про проведення ми тного огляду товарів №206000016/2011/500017 ) переміщених товарів було в становлено, що на митну терит орію України вказаними транс портними засобами було перем іщено :
- одяг та взуття бувше у вико ристанні із зносом від 35 % до 40 % ( висновок експертного товаро знавчого дослідження КНДІСЕ від від від 08.02.12 № 1170/12-53) в кількост і 16 777 кг.;
- речі, які не є одягом, а саме : - іграшки “м'які”, які зобра жують тварин, людей - загаль ною вагою 9,5 кг., сумки жіночі зі шкіри - 17 шт. (вагою 6,9 кг), сумки жі ночі з замінника шкіри - 162 шт . (вагою 62,2 кг), сумки жіночі з си нтетичних матеріалів - 37 шт. (вагою 13,2 кг), дорожні сумки з си нтетичних матеріалів для пер евезення речей - 9 шт. (вагою 4,5 кг), 7 рюкзаків-сумок з синтети чних матеріалів вагою 3,3 кг., ди тяча сумка-рюкзак з синтетич них матеріалів з колесиками і висувною ручкою, вагою 0,7 кг.
- одяг без слідів зношення, з наявними паперовими етикетк ами від виробника 98 шт.
У відповідності до п. 2 абзац у 4 Постанови Кабінету мініст рів України від 28.04.2000 № 728 та п. 5.3.5 Н аказу Міністерства охорони н авколишнього природного сер едовища та ядерної безпеки У країни від 08.09.1999 № 204 «Про затверд ження Положення про екологіч ний контроль у пунктах пропу ску через державний кордон т а в зоні діяльності регіонал ьних митниць і митниць» одяг та взуття бувше у використан ні допускається до ввезення на територію України при йог о зношенні до 30 %.
Одним із способів незаконн ого переміщення предметів із приховуванням від митного к онтролю - це їх переміщення через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення то варів, що містять неправдиві дані.
Відповідно до чинних норма тивних актів, міжнародних ко нвенцій, підставою для перем іщення товарів через митний кордон є товаросупровідні до кументи до яких входять това ротранспортна накладна (CMR), ко мерційні документи вартості (фактура або інвойс), сертифік ати якості та сертифікати де зінфекції.
Таким чином, приватний підп риємець ОСОБА_1 вчинила ді ї спрямовані на переміщення товару: «одяг без слідів знош ення, з наявними паперовими е тикетками від виробника, реч і, які не є одягом (іграшки м' які, сумки), а також одяг та взу ття бувше у використанні із з носом від 35 % до 40 %», загальною ва гою 16 900 кг, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом под ання митному органу, як підст ави для його переміщення док ументів: контракту № 01/11 від 04.01.11, інвойсу № 3801 від 05.07.11, свідоцтва дезінфекційного дослідженн я від 06.07.11, CMR 0002729 від 05.07.11, що містять неправдиві дані щодо наймен ування, асортименту та ступе ню зношеності товару, що є пор ушенням митних правил, перед баченим частиною 1 статті 352 Ми тного кодексу України.
Підприємець ОСОБА_1 для надання пояснень по суті спр ави в митний орган не з'явил ась.
Сума митних платежів, які пі длягали сплаті при заявлені товарів які були виявлені пі д час митного огляду, а саме од ягу без слідів зношення, з ная вними паперовими етикетками від виробника та речей, які не є одягом складає 7198 грн. (служб ова записка відділу адмініст рування митних платежів митн иці від 01.03.12 № 09-39/40).
Вартість безпосередніх пр едметів порушення митних пра вил, а саме: одяг та взуття був ше у використанні із зносом в ід 35 % до 40 % в кількості 16777 кг, згі дно інвойсу № 3801 від 05.07.11 станови ть 176 941,45 грн. (22145,64 долларів США). Ва ртість речей, які не є одягом , а саме: іграшки “м'які”, які зображують тварин, людей - з агальною вагою 9,5 кг., сумки жін очі зі шкіри - 17 шт. (вагою 6,9 кг), су мки жіночі з замінника шкіри - 162 шт. (вагою 62,2 кг), сумки жіно чі з синтетичних матеріалів - 37 шт. (вагою 13,2 кг), дорожні сум ки з синтетичних матеріалів для перевезення речей - 9 шт. (вагою 4,5 кг), 7 рюкзаків-сумок з с интетичних матеріалів вагою 3,3 кг., дитяча сумка-рюкзак з си нтетичних матеріалів з колес иками і висувною ручкою, ваго ю 0,7 кг., одяг без слідів зношенн я, з наявними паперовими етик етками від виробника, а саме: - плаття жіноче “F&F” - 1шт., дитя ча футболка “М” - 1шт., плавки жі ночі “MARKS&SPENCER” - 1шт., блузка жіно ча “MARKS&SPENCER”- 1шт., футболка дитяча “GEORGE” - 1шт., футболка жіноча “H EART & SBUL” - 1шт., штани чоловічі “ATLAN TIC BAY” - 1шт., комплект жіночої ні чної білизни “MARKS & SPENCER” (нічна со рочка+спідниця) - 1 комплект, плаття жіноче “BAY”- 1шт., топік ж іночий “F&F” - 1шт., плаття дитяч е “GEORGE” - 1шт., блуза жіноча “K & D” - 1шт., блуза жіноча “NEXT” - 1шт. , штани жіночі “FreeSpirit” - 1шт., шор ти чоловічі “MAINE GOLF” - 1шт., платт я жіноче “ATMOSPHERE” - 1шт., плаття жі ноче “MIC” - 1шт., світер жіночий “AFFECTIONS” - 1шт., плаття жіноче “AX” - 1шт., нічна сорочка “BONMARCHE” - 2шт ., світер жіночий “BONMARCHE” - 1шт., ш орти-лосіни “H&M” - 1шт., світер “ATMOSPHERE” - 1шт., шорти “DIVIDED” - 1шт., с орочка чоловіча “SAVOY TAYLORS GUILD” - 1ш т., блуза жіноча “PRESENCE” - 1шт., спі дниця жіноча “BONMARCHE” - 1шт., блуз ка жіноча “ETHELAUSTIN” - 1шт., куртка жіноча “GEORGE” - 1шт., світер “ACTIVE” - 1шт., шарф “F & F” - 1шт., плаття ж іноче “DENIM” - 1шт., футболка дит яча “TESCO” - 1шт., плаття жіноче “ SOUTH” - 1шт., штани жіночі “BHS” - 1ш т., спідниця жіноча “E-VIE” - 1шт. , штани жіночі “ATMOSPHERE” - 1 шт., спі дниця жіноча “ESSENCE” - 1шт., штани чоловічі вельветові “BOSIDENG” - 1шт., спідниця жіноча “FYNKYFIT” - 1 шт., блузка жіноча “PER UNA” - 1шт., плаття дитяче (0-3міс.) “BABY” - 1шт ., штани “MARKS & SPENCER” - 1шт., футболка з довгим рукавом “FC” - 1шт., шт ани чоловічі “GREG NORMAN” - 1шт., штан и чоловічі “CHUMS” - 1шт., світер чоловічий “SWEATSHIRT” - 1шт., берет ч орний “ATMOSPHERE” - 1шт., плаття дит яче (6-9 міс.) “NEXT BABY” - 1 шт., плаття ж іноче “GEORGE” - 1шт., набір з 4 жіно чих трусів в одній упаковці “ RIBBED BRIEFS” - 2 набори, робочий одяг - куртка-комбінезон синьог о кольору - 1шт., світер чолов ічий “BURTON” - 1шт., футболка дитя ча “DISNEYSTORE” - 1шт., упаковка з 2 шта нів-піжам (голубого та бордов ого), футболка “FC” - 1шт., піжам а (сорочка+штани) “THE CLASSIC STYLE” - 1шт ., футболки зеленого кольору “ WORKWEAR” - 8 шт., футболки зеленого кольору “TROJAN” - 5шт., футболки з логотипом “LYFC” - 2шт., шорти дл я гри в гольф чорного кольору “LYLE & SCOTT” - 1 шт., спортивні труси “UWIN” - 2шт., туніка (кафтан) жіно ча “AVON” - 1шт., упаковка з 2 дитяч их рубашок “шкільних” з коро тким рукавом - 1 упаковка, руб ашка чоловіча з довгими рука вами “NEXT” - 1шт., рубашка чолов іча з довгими рукавами “StMichael” - 1шт., рубашка чоловіча з дов гими рукавами “NICO” - 1шт., руба шка чоловіча з короткими рук авами “MARKS & SPENCER” - 1шт., рубашка ч оловіча з довгими рукавами “ MARKS & SPENCER” - 1шт. , рубашка чоловіча з довгими рукавами “MARKS & SPENCER” - 1шт., -блузка жіноча з довгими р укавами “VICTORIA JAINE” - 2 шт., верхня ч астина купальника (ліф) “GEORGE” (р озмір UK14) - 1шт., нижня частина к упальника (труси) “GEORGE” (розмір UK16) - 1 шт. , “Raincoat” (курточка-дощов ик) “Anne de Lancay” - 1 шт., плаття жіноч е “TOGETHER” - 1шт., жіноча футболка DENIM - 1 шт., плаття жіноче “RIVIERA” - 1шт., піджак на хлопчика 11 років “MARKS & SPENCER” - 1шт., топік жіночий “ GEORGE” - 1 шт., піджак чоловічий “C OPPERSTONE” - 1шт., штани чоловічі «ALLEN & DOUGLAS” - 2шт., вартістю, згідно сл ужбової записки начальника в ідділу контролю митної варто сті та класифікації товарів митниці від 07.02.12 № 16-28-027 становить 19595, 87 грн. (2452,58 дол. США). Загальна в артість товарів становить 196 537 грн.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, пер едбачених ч.1 ст.352 Митного коде ксу України.
В судове засідання з'явилас ь ОСОБА_1, вину у вчиненні п равопорушення не визнала, пр осила провадження в справі з акрити за відсутністю в її ді ях складу адміністративного правопорушення.
Захисники ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4 в судовому за сіданні пояснили, що ОСОБА_ 1 митних правил не порушува ла, просили відповідно до п.1 с т. 247 КУпАП провадження в справ і закрити за відсутністю скл аду адміністративного право порушення.
Прокурор Хима Р.Р. в судовом у засіданні просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні п равопорушення передбаченог о ч.1 ст.352 Митного кодексу Украї ни та накласти адміністратив не стягнення у вигляді штраф у.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши думку ОСОБА_ 1, її захисників, прокурора, с уд вважає, що ОСОБА_1 поруш ила вимоги митного законодав ства щодо переміщення товарі в через митний кордон Україн и з приховуванням від митног о контролю.
Вина ОСОБА_1 у вчин енні адміністративного прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст.352 Митного кодексу України доводиться зібраними по спр аві доказами, зокрема даними з протоколу про порушення ми тних правил № 33/20605/12 від 09.02.2012 року, висновком експертного това рознавчого дослідження № 1170/12-5 3 від 08.02.2012 року, іншими матеріал ами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення особа, яка в чинила адміністративне прав опорушення, підлягає відпові дальності на підставі закону , що діє під час і за місцем вчи нення правопорушення.
Вирішуючи питання пр о накладення адміністративн ого стягнення, враховуючи ос обу правопорушника, місце та час вчинення правопорушення , характер вчинення правопор ушення, суд вважає, що ОСОБА _1 слід притягнути до адміні стративної відповідальност і за ч.1 ст.352 МК України та призн ачити стягнення у вигляді шт рафу.
В частині відшкодування ви трат митному органу за прове дення товарознавчих експерт из в сумі 1353,6 грн. на підставі п латіжного доручення про пере каз коштів № 8 від 08.02.12 -задоволи ти.
В частині відшкодування ви трат митному органу за збері гання безпосередніх предмет ів ПМП, які підлягають відшко дуванню-відмовити, згідно По станови Кабінету Міністрів У країни від 11 червня 2008 р. № 533 «Про запровадження плати за збер ігання товарів і транспортни х засобів на складах митних о рганів»
На підставі наведено го, керуючись ст. 352, ч. 2 ст. 386 МК Ук раїни, ст. 41 Конституції Украї ни, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративног о правопорушення передбачен ого ч. 1 ст. 352 МК України та накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу в розмір і 8500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Івано-Франківської митн иці (код ЄДРПОУ 20554195, р/р 35221001000037, МФО 836014 в ГУДКСУ Івано-Франківсько ї обл.) витрати пов'язані з пр оведенням товарознавчих екс пертиз в сумі 1353,6 гривень.
В задоволенні решти частин и вимог відмовити.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора. Апел яційна скарга, протест проку рора на постанову по справі п ро адміністративне правопор ушення може бути подано до ап еляційного суду Івано-Франкі вської області через Івано-Ф ранківський міський суд прот ягом 10 днів з дня винесення по станови.
Суддя Д.М. Руденко
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 18.04.2012 |
Номер документу | 22613990 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Руденко Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні