ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р. Справа № 28/103-б
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого Полякова Б. М.
суддів Коваленка В. М.,Коротке вича О. Є.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Ліквідатора ПП "Максимум для стоматології" - Єсіна Б . Ю.
на постанову Київського апеляційног о господарського суду від 14.02.20 12 року
у справі № 28/103-б
за заявою боржника ПП "Максимум для стоматол огії"
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Подана ліквідатором ПП " Максимум для стоматології" - Єсіним Б. Ю. касаційна скар га б/н від 02.03.2012 року не може бут и прийнята до розгляду Вищим господарським судом України , оскільки не відповідає вимо гам розділу ХІІ1 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (далі - ГПК України) з н аступних підстав.
Відповідно до ст. 1111 ГПК Укра їни, особа, яка подала касацій ну скаргу, надсилає іншій сто роні у справі копії касаційн ої скарги і доданих до неї док ументів, які у цієї сторони ві дсутні.
Ліквідатором ПП "Максимум д ля стоматології". було подано касаційну скаргу на постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 14.02.2012 ро ку про скасування ухвали гос подарського суду м. Києва про затвердження звіту ліквідат ора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство ПП "Ма ксимум для стоматології".
Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом" стор они у справі про банкрутство - є кредитори (представник к омітету кредиторів), боржник (банкрут).
Так як скаржником оскаржен о постанова суду апеляційног о інстанції про скасування у хвали суду першої інстанції про припинення провадження у справі про банкрутство ПП "Ма ксимум для стоматології", яка стосується прав та обов'язкі в всіх кредиторів, тому лікві датором повинно бути виконан о вимоги ст. 1111 ГПК України.
Однак скаржником не було до тримано вказаних вимог, оскі льки до поданої касаційної с карги не додано доказів напр авлення її копії стороні у сп раві, а саме - кредитору BIOHORIZONS IMP LANT SYSTEMS, INC.
Неповідомлення сторони у справі про звернення з касац ійною скаргою порушує процес уальні права цієї сторони, пр инципи рівності та змагально сті сторін, закріплені статт ями 42, 43 ГПК України та відповід но до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є п ідставою для неприйняття ск арги до розгляду та повернен ня її судом.
За таких обставин касацій на скарга не може бути прийня та до розгляду та підлягає по верненню.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 45, 65, 86, 110, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського проце суального кодексу України, В ищий господарський суд Украї ни,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ліквіда тора ПП "Максимум для стомато логії" - Єсіна Б. Ю. б/н від 02.03.2012 року на постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 14.02.2012 року у справ і № 28/103-б повернути заявнику.
Головуючий Б. М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2012 |
Оприлюднено | 18.04.2012 |
Номер документу | 22616415 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Короткевич O.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні