Ухвала
від 11.04.2012 по справі 5006/27/17б-9/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

11.04.12р. № 5006/27/17б-9/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області, м.Слов'янськ

до боржника ТОВ „Научно - производственная фірма „мотор-сервисВ» м.Слов'янськ

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду Донецької області 10.04.12р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України м.Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області, м.Слов'янськ №6462/08 від 02.04.12р. про порушення справи про банкрутство ТОВ „Научно- производственная фирма „мотор-сервисВ» м.Слов'янськ на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Пунктом 11 статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

В силу п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду також з підстав, передбачених ст.63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Згідно пункту 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок позивача надіслати сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Законом України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заявиВ» від 19.05.11р №3382-VI (який набрав чинності з 18.06.11р.) стаття 56 ГПК України викладена в новій редакції, а саме: «позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення».

В силу п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

До заяви про порушення справи про банкрутство додані: фіскальний чек №4335 та опис вкладення до листа з поштовим штемпелем від 03.04.12р. Вказаний опис вкладення до цінного листа містить перелік із 27 документів (позовна заява, копії: розрахунку, картки, статуту, листів, постанов, заяв та інші). З наданого опису не вбачається відправлення боржнику копії поданої до суду заяви про порушення справи про банкрутство.

З огляду на зазначене вказані квитанція та опис від 03.04.12р. не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство.

Інших доказів направлення чи вручення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами суду не надано.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» заява про порушення справи про банкрутство повинна містити найменування боржника, його поштову адресу.

Так, в тексті заяви найменування боржника вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю „Научно- производственная фірма „мотор-сервисВ» .

В той же час в інших документах, що стосуються заборгованості боржника (вимоги про сплату боргу, постанови ВДВС, картка особового рахунку) найменування боржника вказано-Товариство з обмеженою відповідальність „НТФ „Мотор-СервисВ» або Товариство з обмеженою відповідальність „НТФ „Мотор-СервісВ» .

Таким чином суд вважає, що в наданій суду заяві невірно та неповно зазначено найменування боржника.

Як вбачається з доданої до заяви довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що видана державним реєстратором станом на 06.12.11р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено записів стосовно Товариства з обмеженою відповідальність „НТФ „Мотор-СервісВ» (ідентифікаційний код 24461253).

Додана до заяви копія довідки Донецького обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю „Научно- производственная фирма „Мотор-сервисВ» (одна сторінка) не містить дати її видачі, у зв'язку з чим не може бути доказом включення боржника до ЄДР станом на 2011 рік.

Крім того, звертаємо увагу кредитора, що в силу ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Частина доданих до заяви копії документів не засвідчена належним чином (відсутнє прізвище посадової особи кредитора та дата завірення документу), у зв'язку з чим додані документи не можуть бути належними доказами викладених в заяві фактів.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд звертає увагу керівника Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області, м.Слов'янськ на те, що вказані підстави повернення заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Научно - производственная фирма „мотор-сервисВ» м.Слов'янськ були вікладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 26.12.11р. по справі №04-05/27-138-9Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, пунктами 1, 11 ст.7, п.1 ст.9 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 36, 56, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України м.Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області, м.Слов'янськ №6462/08 від 02.04.12р. про порушення справи про банкрутство ТОВ „Научно - производственная фирма „мотор-сервисВ» м.Слов'янськ повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи з доданими документами на 50 арк.

Суддя Тарапата С.С.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22619713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/27/17б-9/2012

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні