Ухвала
від 05.04.2012 по справі 5011-6/1645-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-6/1645-2012

05.04.12

За позовом приватного підприємства «Океанаполіс»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна»

Про стягнення 142421,58 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача ОСОБА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулось з позовом приватне підприємство «Океанаполіс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» про стягнення 142421,58 грн. за договором поставки № 01/12-09 від 01.12.2009 р..

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Між приватним підприємством «Океанаполіс»та товариством з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна»було укладено договір поставки товару (морепродуктів). На виконання цього договору позивачем поставлено товар, а відповідачем було отримано продукцію, про що свідчать видаткові накладні. Відповідач зобов‘язання по оплаті поставленого товару сплатив частково та несвоєчасно на загальну суму 3840,55 грн..

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, а також докази про часткову сплату боргу у розмірі 6000,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 305 від 02.03.2012 р..

05.04.2012 р. представниками сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.

Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони приватного підприємства «Океанаполіс»–директором Таран О.М., зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна»- директором Серебровим Ю.А..

Оскільки мирова угода стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 22.03.2012 р., укладену між приватним підприємством «Океанаполіс»та товариством з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 22.03.2012 р.

Дана мирова угода укладена між сторонами у судовій справі № 5011-6/1645-2012, яка розглядається господарським судом міста Києва за позовною заявою приватного підприємства «Океанаполіс»(код ЄДРПОУ 33784169) до товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна»(код ЄДРПОУ 35847906) про стягнення заборгованості у розмірі 142421,58 грн.

Приватне підприємство «Океанаполіс»(далі - «позивач») в особі директора Таран Олени Миколаївни, яка діє на підставі повноважень наданих їй статутом підприємства, з однієї сторони, та

товариство з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна»(далі —«відповідач»), в особі генерального директора Сереброва Юрія Анатолійовича, який діє на підставі повноважень наданих йому статутом підприємства, з іншої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «сторони», виходячи з положень статті 202 Господарського кодексу України, статей 11 та 604 Цивільного кодексу України, та статті 78 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до згоди врегулювати судовий спір по справі № 5011-6/1645-2012, шляхом укладання мирової угоди (далі по тексту - «мирова угода») на наступних умовах:

1. Сторони визнають та підтверджують, що станом на 22 березня 2012 р. сума заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений позивачем товар та реалізований відповідачем за договором поставки № 01/12-09 від 01 грудня 2009 р., (далі - «Договір») становить 118431,18 грн. (сто вісімнадцять тисяч чотириста тридцять одна гривня 18 копійок) в т.ч. - ПДВ -20%. Крім того, сторони прийшли до згоди, що Позивач відмовляється від пені, 3 % річних, та суми інфляційних втрат.

2. За погодженням сторін, відповідач зобов'язується у добровільному порядку і в повному обсязі погасити борг перед позивачем у розмірі 118431,18 грн. (сто вісімнадцять тисяч чотириста тридцять одна гривня 18 копійок) в т.ч. - ПДВ -20%. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача у строк до 08 червня 2012 року за погодженим сторонами наступним графіком погашення заборгованості:

- перший платіж на суму 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок) відповідач зобов'язується здійснити до 23 березня 2012 року включно;

- другий платіж на суму 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) відповідач зобов'язується здійснити до 30 березня 2012 року включно;

- третій платіж на суму 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) відповідач зобов'язується здійснити до 06 квітня 2012 року включно;

- четвертий платіж на суму 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) відповідач зобов'язується здійснити до 13 квітня 2012 року включно;

- п'ятий платіж на суму 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) Відповідач зобов'язується здійснити до 20 квітня 2012 року включно;

- шостий платіж на суму 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) Відповідач зобов'язується здійснити до 27 квітня 2012 року включно;

- сьомий платіж на суму 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) відповідач зобов'язується здійснити до 11 травня 2012 року включно;

- восьмий платіж на суму 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) відповідач зобов'язується здійснити до 18 травня 2012 року включно;

- дев'ятий платіж на суму 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) відповідач зобов'язується здійснити до 25 травня 2012 року включно;

- десятий платіж на суму 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) відповідач зобов'язується здійснити до 01 червня 2012 року включно;

- одинадцятий платіж на суму 2431,18 грн. (дві тисячі чотириста тридцять одна гривня 18 копійок) відповідач зобов'язується здійснити до 08 червня 2012 року включно.

3. Розподіл судових витрат, що сплачені позивачем за подачу позовної заяви здійснюватиметься наступним чином: судовий збір в розмірі 2848,45 грн. (дві тисячі вісімсот сорок вісім грн. 45 коп.) покладаюся на відповідача, які відповідач зобов'язується компенсувати (сплатити на поточний рахунок) позивачу до 08 червня 2012 року включно.

4. Укладаючи мирову угоду, сторони підтверджують, що:

4.1. Укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;

4.2. Представник сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

4.3. Сторонами в порядку та формі, встановленої чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

5. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

7. У випадку невиконання відповідачем мирової угоди, позивач має право звернутися (пред'явити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди) до державної виконавчої служби, для примусового стягнення заборгованості та компенсації судових витрат у розмірі, визначеному в даній мировій угоді.

8. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник - для господарського суду міста Києва.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 05.04.2012 р. та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Стягувач: приватне підприємство «Океанаполіс»(08300, Київська область, м. Бровари, вул. Новопрорізна, 8-А, код 33784169)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна»(04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, код 35847906).

Провадження у справі припинити.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22620909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-6/1645-2012

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 12.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 12.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні