Ухвала

від 09.04.2012 по справі 50/817

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

09.04.2012 р.справа № 50/817

Господарський суд міста Києва, розглядаючи справу за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю В«Статус ФінансВ» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Фінанс" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 6 062 075,24 грн. та його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.12.2009 порушено провадження у справі №50/817 призначено до розгляду на 25.12.2009.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.03.2010 було визнано розмір вимог кредитора, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Константінова І.М., якого зобов"язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання надати суду на затвердження розмір вимог кредиторів боржника.

Попереднє засідання суду призначено на 16.06.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 16.06.2010 були визнанні кредиторські вимоги до боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Фінанс", а розпорядника майна - арбітражного керуючого Константінова І.М. зобов"язано надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.10.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

03.10.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд справи було призначено на 23.12.2011.

Представник боржника в судове засідання 23.12.2011 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника та ліквідатор в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі та у зв"язку з цим продовжив строк розгляду справи на три місяці.

Розгляд справи було призначено на 23.03.2012.

Ухвалою від 23.12.2011 було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці - до 23.03.2012 та зобов"язано ДПІ у Шевченківському районі м. Києва та ліквідатора вжити термінових заходів по встановленню місцезнаходження боржника і його керівних органів(запити в міліцію, прокуратуру, СБУ та інші правоохоронні органи).

Представники заявника та боржника в судове засідання 23.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, дав пояснення по справі. Судом встановлено, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва та ліквідатор не вжили заходів по встановленню місцезнаходження боржника і його керівних органів і це при тому, що заборгованість боржника перед державним бюджетом України складає понад шість мільйонів гривень.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Аналогічні положення містяться також в Законі України В«Про судоустрій і статус суддівВ» . Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Разом із тим, незважаючи на обов'язковість виконання вимог ухвал суду, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва ухилилася від виконання ухвали господарського суду міста Києва від 23.12.2011 по справі № 50/817 щодо вжиття заходів по встановленню місцезнаходження боржника і його керівних органів, чим суттєво затягнула розгляд вказаної справи.

Відповідно до ст. 22 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців . Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Постанова господарського суду міста Києва про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Фінанс" була винесена ще 08.10.2010, тобто строк ліквідаційної процедури вже давно сплив і розгляд справи затягується невиконанням ДПІ у Шевченківському районі м. Києва вимог ухвали суду щодо вжиття заходів по встановленню місцезнаходження боржника і його керівних органів.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що дана бездіяльність Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва порушує норми ст. 124 Конституції України, ст. 4-5, 30 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин господарський суд м. Києва виносить на ім'я начальника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі державного органу, керівником якого він являється та налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Керуючись статтями 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва усунути порушення і недоліки в роботі, притягти винних осіб до відповідальності та забезпечити своєчасне виконання ухвали господарського суду міста Києва від 23.12.2012 по справі № 50/817, а саме щодо вжиття заходів по встановленню місцезнаходження боржника і його керівних органів.

2. Окрему ухвалу направити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва письмово повідомити господарський суд м. Києва про результати розгляду даної окремої ухвали у строк до 09.05.2012.

Суддя Головатюк Л.Д.