Рішення
від 02.04.2012 по справі 5011-6/2386-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/2386-2012 02.04.12

За позовом приватного підприємства «Контент Україна»

До відповідача дочірнього підприємства «Сега-тур»

Про стягнення 42971,09 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 -за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Контент Україна»до дочірнього підприємства «Сега-тур»про стягнення 42971,09 грн. за агентською угодою АУ 251/СІ від 13.07.2009 р..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 29.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/2386-2012, розгляд останньої призначено на 19.03.2012 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 02.04.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив повторно, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

13.07.2009 р. між приватним підприємством «Контент Україна»(туроператором) та дочірнім підприємством «Сега-тур»(турагентом) укладено договір № АУ 251/СІ (далі -Договір), відповідно до п. 1.1 якого турагент з зареєстрованим офісом за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 7, та можливими іншими офісами виступатиме як турагент з питань продажу бронювань готельних та інших супутніх туристичних послуг, створених туроператором.

Рахунки-фактури щодо продажу готельних та інших супутніх туристичних послуг, здійснених турагентом протягом розрахункового періоду, будуть доступні турагенту виключно на сайті www.contentinn.net до п'ятого числа кожного календарного місяця, наступного за розрахунковим періодом. Розрахунковий період встановлюється рівним одному календарному місяцю з першого числа місяця по останнє (п. 2.1.2 Договору).

Згідно з п. 2.6 Договору щомісячно за результатами розрахункового періоду туроператор надає турагенту звіт турагента (акт виконаних послуг). Звіт турагента (акт виконаних послуг) є звітним документом, який підтверджує об'єм наданих послуг протягом календарного місяця (з першого числа місяця по останнє). Турагент зобов'язується підписати отриманий звіт або надати письмову обґрунтовану відмову від його підписання протягом п'яти робочих днів з дати отримання. Якщо така відмова не надана протягом встановленого строку, звіт вважається підписаним, а послуги наданими належним чином, в повному обсязі, і прийняті турагентом.

Надані позивачем звіти відповідачем не підписані, проте обґрунтованих відмов від їх підписання не надано.

Система С ontent Іnn є технічним (програмним) засобом, який дозволяє туристичним агентствам та/або кінцевим користувачам бронювати готельні послуги, що надаються готельними постачальниками та/або консолідаторами у реальному часі з використанням мережі Інтернет.

Власником та розпорядником системи С ontent Іnn є іноземне підприємство «Амадеус Україна», з яким приватним підприємством «Контент Україна»укладено договір № 0608/К від 02.06.2008 р. про використання системи С ontent Іnn .

Бронювання, що були зроблені дочірнім підприємством «Сега-тур», підтверджуються довідкою іноземного підприємства «Амадеус Україна».

24.11.2011 р. позивачем надіслано відповідачу претензію № 1 на суму 42971,09 грн., яка останнім залишена без задоволення.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 42971,09 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Сега-тур»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 7, код 32915852) на користь приватного підприємства «Контент Україна»(04080, м. Київ, вул. Ніжньоюрківська, 45-А, код 3459569) 42971,09 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 12.04.2012 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22622057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-6/2386-2012

Рішення від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні