cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
12.04.12 Справа № 12/91б.
Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали справи за заявою
боржника -Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ
про банкрутство
представники сторін:
ліквідатор - Федоренко Д.В. ,
обставини справи : банкрутство за заявою фізичної особи -підприємця, з урахуванням особливостей, визначених ст. ст. 47-49 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі за текстом -Закон), щодо банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, ліквідаційна процедура; вирішення питання щодо припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд
встановив:
Постановою від 18.10.2010 судом визнано банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 , реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР 20016801804, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, та введено судову процедуру ліквідації банкрута на 12 місяців -до 18.10.2011; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серії АВ № НОМЕР_5 від 27.02.2008р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Судом неодноразово продовжувався строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, останній раз за ухвалою від 17.10.2011 - до 18.04.2012.
Судом встановлено, що 18.04.2012 спливає граничний строк проведення ліквідаційної процедури, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону.
Протягом проведення ліквідаційної процедури у справі, ліквідатором Федоренко Д.В. були здійснені наступні заходи.
На виконання постанови Господарського суду Луганської області від 18.10.2010 по справі № 12/91б, з метою виявлення кредиторів по справі, в офіційному друкованому органі газеті «Голос України»№ 213(4963) від 12.11.2010 ліквідатором опубліковано оголошення про визнання суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом в порядку ст. 47 - 49 Закону про банкрутство.
Ліквідатором Федоренко Д.В. був сформований реєстр вимог кредиторів у складі вимог двох кредиторів: ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в сумі 703 727,75 грн., в т.ч. вимоги за кредитом забезпечені заставою в сумі 533 397,99 грн. (3 черга), вимоги за відсотками 149 397,85 грн. (5 черга) і вимоги за неустойкою (5 черга) та УПФУ в Артемівському районі м. Луганська в сумі 271,15 грн. (2 черга).
18.09.2011 ліквідатором були проведені зальних зборів кредиторів (протокол від 18.09.2011), на яких був сформований комітет кредиторів у складі одного кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції.
З метою формування ліквідаційної маси суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ліквідатором були направлені наступні запити:
ѕ до Луганського МКП БТІ в м. Луганську про зареєстровані за банкрутом об'єкти нерухомості (№ б/н від 22.11.2010);
ѕ до УДАЇ УМВС України в Луганській області про зареєстровані за банкрутом транспортні засоби (№ б/н від 22.11.2010);
ѕ до Інспекції держтехнагляду ЛОДА про зареєстровану за банкрутом сільськогосподарську техніку (№ б/н від 22.11.2010)
ѕ до Артемівського ВДВС Луганського МУЮ (№ б/н від 22.11.2010) ;
ѕ до Управління нерухомими майном Луганської міської ради (№ б/н від 22.11.2010)
ѕ до Луганського міського реєстраційного офісу Луганського регіонального філіалу ДП «Центр державного земельного кадастру»при Держкомземі України (№ б/н від 22.11.2010) ;
ѕ до ДПІ в Артемівському районі м. Луганська (№ б/н від 22.11.2010).
Також ліквідатором було встановлено, що банкрут у шлюбі не перебуває, спільного сумісного майна не має.
Ліквідатором було встановлено, що у власності банкрута знаходилось рухоме майно, яке перебуває у заставі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»відповідно до договору застави № 012/51-00/170/1 від 09.07.2007. Зазначене майно розташовувалося за адресою: АДРЕСА_3, та складалося з:
№ з/пНайменування Серійний номер Кількість Рік випуску Заставна вартість, грн.
1Подвійна вусорізна пила типу SD 16S/V 26138 1 2007 127 397,00
2Дискова пила для різки металу тип FC250 26399 1 2007 12 490,00
3Фрезерний верстат для виготовлення водовідвідного каналу тип WS163 26400 1 2007 46 571,00
4Фрезерний верстат для фрезування торця імпосту та зачистки кутів тип AKF125 21277 1 2007 25 237,00
5Швидкозмінний вал діаметром 32 мм для кутової фрези - 1 2007 865,00
6Швидкозмінний вал діаметром 27 мм для імпортної фрези - 2 2007 1 730,00
7Копіювально -фрезерний верстат типа KF130 26401 1 2007 39 271,00
8Одноголовний зварювальний автомат тип SVL 22802 1 2007 78 023,00
9Автомат для зачистки кутів WPOF 26402 1 2007 107 765,00
10Пила для різки штапика тип GS225A 26503 1 2007 40 011,00
11Система 4-х кратного прижиму штапика - 1 2007 11 196,00
12Стопор 2 м з упорами довжини - 1 2007 2 927,00
13Стопор 3 м з упорами довжини - 1 2007 3 342,00
14Триметрова опора для стопорів на двох опорах - 1 2007 5 805,00
Всього: 502 630,00
Однак, робітниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_1 було повідомлено ліквідатора про те, що зазначене заставне майно за адресою: АДРЕСА_3, не перебуває, у зв'язку з тим, що майновий поручитель (договір поруки № 012/61-00/170/3 від 14.01.2009) гр.. України ОСОБА_4, на збереженні якого знаходилося заставне майно, без відома та згоди банкрута та заставоутримувача передав його в оренду третій особі.
Ліквідатором та судом була проведена робота по встановленню місцезнаходження вищезазначеного майна банкрута.
17.10.2011 до суду з Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшов лист від 06.10.2011 № 11710, з якого вбачається наступне.
Другим Малиновським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 15.10.2010 було відкрите виконавче провадження на виконання виконавчого листа від 08.10.2010 № 2-9595/10, який видав Приморський суд м. Одеси, про звернення стягнення на рухоме майно, яке належить ОСОБА_4 та знаходиться у володінні ОСОБА_5 на підставі договору відповідального зберігання № 22 від 01.02.2010.
16.02.2011 державним виконавцем складено акт прийому -передачі нереалізованого майна та передано майно ОСОБА_5, а саме: збиральний стіл - 3 штуки; подвійна пила типу SD 16S/V № 26398 - 1 штука; дискова пила для різки металу тип FC250 № 26399 - 1 штука; фрезерний верстат для виготовлення водовідводного каналу тип WS163 № 26400 - 1 штука; фрезерний верстат для фрезування торця імпоста та зачистки вузлів тип AKF 125 № 26226 - 1 штука; копіювально-фрезерний станок тип KF130 № 26401 - 1 штука; одноголовий зварювальний автомат тип SLV № 22802 - 1 штука; автомат для зачистки кутів тип WPOF 4 № 26402 - 1 штука; пила для різки штапика тип GS225A № 26403 - 1 штука. 18.02.2011 державними виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі ст. 37 п. 8, у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Ліквідатором було отримано копію заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.09.2010 у справі № 2-9595/10, на виконання якого був виданий виконавчий лист від 08.10.2010 № 2-9595/10 та проведені вищезазначені виконавчі дії.
За цим рішенням, судом було задоволено позов ОСОБА_5, стягнуто з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код № НОМЕР_3) на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний код № НОМЕР_4) суму боргу, яка складає 550493,40 грн.; звернуто стягнення на рухоме майно, яке належить ОСОБА_4, та знаходиться у володінні ОСОБА_5 на підставі договору відповідального зберігання № 22 від 01.02.2010 р. у вигляді наступного обладнання: збиральний стіл - 3 штуки; подвійна вусорізочна пила тип SDI6S/V № 26398 - 1; дискова пила для різки метала тип FC 250 № 26399 - 1 штука; фрезерний станок для виготовлення водовідвідного каналу тип WS 163 № 26400 - 1 штука; фрезерний станок для фрезерування торця імпоста и зачистки вузлів тип AKF 125 № 26226 - 1 штука; копіювально-фрезерний станок тип KF 130 № 26401 - 1 штука; одноголовий зварювальний автомат тип SLV № 22802 - 1 штука; автомат для зачистки кутів тип WPOF 4 № 26402 - 1 штука; пила для різки штапика тип GS 225 A № 26403 - 1 штука.
У судове засідання 27.02.2012 ліквідатор Федоренко Д.В. надавав поточний звіт, з якого вбачалося, що ним сумісно із заставним кредитором вживаються заходи щодо оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 2-9595/10 від 16.09.2010, а саме: подається апеляційна скарга.
Суд неодноразово, за ухвалами від: 09.08.2011, 26.09.2011, 17.10.2011, 05.12.2011, 13.02.2012, 27.02.2012 зобов'язував ЛОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надати суду до дати розгляду справи документальні докази розшуку заставного майна банкрута та встановлення його місцезнаходження .
У судове засідання 12.04.2012 кредитор - ЛОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль" вкотре не надав витребувані судом документи.
Згідно з правовою позицією Верховного суду України, викладеною в Постанові від 16.01.2012 р. по справі № 21/315/10, провадження у справі про банкрутство фізичної особи -підприємця підлягає припиненню у разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, зокрема, встановлення наявності у боржника майна.
Судом також встановлено, що при зверненні боржника до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, СПД ОСОБА_1 не було дотримано процедури самоліквідації, що є обов'язковою передумовою порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи.
Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", якщо виявлено безпідставність вимог кредитора (боржника), за заявою якого порушено справу про банкрутство, судам слід припиняти провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство (за відсутністю інших підстав для такого припинення) та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).
На підставі вищевикладеного суд провадження у даній справі припиняє, а мораторій на задоволення вимог кредиторів -скасовує. Також суд скасовує арешт на майно фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, накладений ухвалою суду від 01.10.2010 по справі № 12/91б.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ст. 86, 87 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 припинити .
2. Мораторій на задоволення вимог кредиторів скасувати.
3. Скасувати арешт на майно громадянина -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою суду від 01.10.2010 по справі № 12/91б.
4. Дану ухвалу надіслати :
ѕ банкруту - СПД ОСОБА_1;
ѕ ліквідатору Федоренко Д.В. (АДРЕСА_2);
ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;
ѕ Державному реєстратору Виконавчого комітету Луганської міської ради;
ѕ ДПІ у Артемівському районі м. Луганська (вул. Тімірязєва, 12А, м. Луганськ, 91021);
ѕ Артемівському ВДВС Луганського МУЮ (вул. А.Ліньова, 106, м. Луганськ);
ѕ Артемівському районному суду м. Луганська.
кредиторам :
ѕ ЛОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль";
ѕ ПАТ "Райффайзен банк Аваль", м. Київ;
ѕ УПФУ в Артемівському районі м. Луганська.
Суддя О.С Палей
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2012 |
Оприлюднено | 19.04.2012 |
Номер документу | 22622718 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Палєй О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні