ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 лютого 2012 року Справа №14/5026/1635/2011
вх. № 1565/2012 від 31.01.2012
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю -ОСОБА_1 (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву
заявника Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання поточним кредитором
у справі за заявою
ініціюючого кредитора Смілянської об'єднаної державної податкової
інспекції
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю
"Тріумф"
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Ініціюючим кредитором при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство було заявлено кредиторські вимоги на суму 3252,53 грн.
Після визнання боржника банкрутом заявник звернувся до суду із заявою про визнання поточним кредитором боржника на суму 1632,04 грн.
У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав.
Ліквідатор банкрута був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі свого представника у судове засіданні не забезпечив, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку з відрядженням.
Ліквідатор банкрута у направленому суду відзиві заявлені вимоги визнав повністю, просив затвердити реєстр вимог кредиторів у складі одного кредитора - ініціюючого із сумою його вимог 4884,57 грн..
Суд, установив, що заявлені вимоги є обгрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (розрахунком суми боргу, пені, податковими повідомленнями-рішеннями) і підлягають визнанню у повному обсязі.
Суд, розглянувши заяву відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами, вважає, що заявлені ліквідатором банкрута клопотання підлягають частковому задоволенню. Так, у процедурі ліквідації відсутнього боржника затвердження реєстру вимог кредиторів не Законом передбачено, крім того ініціюючий кредитор є єдиним кредитором у цій справі, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Разом з тим, оскільки у судовому засіданні 23.08.2011 було розглянуто та визнано вимоги ініціюючого кредитора на суму 3252,53 грн., однак у резолютивній частині постанови суду від 23.08.2011 не було визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, а також те, що останнім додатково заявлено вимоги на суму 1632,04 грн. які є обгрунтованими і підлягають визнанню, суд вважає, що вказані суми підлягають визнанню у повному обсязі і визначенню у цій ухвалі. Визначені суми підлягають погашенню у шосту чергу.
Керуючись ст.23, 31 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» суд -
УХВАЛИВ:
Визнати Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію кредитором боржника та визначити вимоги кредитора на суму 4884,57 грн., які підлягають погашенню у шосту чергу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду
Направити дану ухвалу ліквідатору, заявнику.
Суддя Ю.А. Хабазня
3
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2012 |
Оприлюднено | 19.04.2012 |
Номер документу | 22623928 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Хабазня Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні