Ухвала

від 18.01.2012 по справі 2а-932/12/0170/26

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Ре спубліка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2012 р. Справа №2а-932/12/0170/26

Суддя Окружного адмін істративного суду Автоном ної Республіки Крим Пет ренко В.В., перевіривши викона ння вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС Укр аїни за адміністративним поз овом

Управління Пенсійного фон ду України в Центральному ра йоні м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернас"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного ф онду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Тернас" про стягнення 22 594,80 грн. заборгованості зі спл ати єдиного внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування за січень - лютий 2011 року.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, зазначени й спір згідно до положень ст. 1 7 КАС України належить до комп етенції адміністративних су дів та має розглядатись у пор ядку адміністративного судо чинства.

Підстави для повернення ад міністративної справи чи від мови у відкритті провадження в справі відсутні.

Враховуючи викладене, керу ючись статтею 107 КАС України, с уд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в а дміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беру ть участь у справі, копію ухва ли про відкриття провадження в адміністративній справі т а інформацію про їхні процес уальні права і обов' язки.

3. Відповідачу в термін до 09.02.1 2 надати заперечення проти по зову з документальним обгрун туванням.

4. Справа розглядатиметься с уддею Окружного адміністрат ивного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної с прави буде вказано в ухвалі п ро закінчення підготовчого п ровадження.

Ухвалу не може бути оскарже но, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційні й скарзі на постанову суду пе ршої інстанції.

Суддя підпис Петренко В.В.