Постанова

від 04.04.2012 по справі 2а-1177/12/0170/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2012 р. (15:43) Справа №2а-1177/12/0170/21

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Євдокімової О.О., при секре тарі судового засідання Іван овій Ю.В., розглянувши за участ ю представника відповідача - Сергєєнко О.О., у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Агро -Альянс"

про стягнення 14784,19 грн.

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Сімф ерополі АР Крим (далі позивач ) звернулась до Окружного адм іністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Крим Агро-Ал ьянс"(далі відповідач) про стя гнення 14784,19 грн. податкової заб оргованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несвоєч асно сплачено податок на при буток, в зв' язку з чим до відп овідача застосовані штрафні (фінансові) санкції, які відпо відачем у добровільному поря дку не сплачені .

Клопотанням від 13.03.2012р. позив ач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відпов ідача заборгованість з подат ку на додану вартість та штра фних (фінансових) санкцій у су мі 8670,90 грн.

Позивач у судове засідання 04.04.2012р. не з'явився, однак 03.04.2012р. ві д нього до суду надійшло клоп отання про розгляд справи за відсутністю його представни ка, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.04.2012р. прот и задоволення позовних вимог заперечував частково, та заз начив, що відповідно до поста нови Окружного адміністрати вного суду АР Крим від 19.05.2011р. № 2а -15119/10/13/0170, залишеної без змін ухва лою Севастопольського апеля ційного адміністративного с уду від 11.10.2011р. визнано протипра вним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0012531701/2 в ід 04.06.2010р. на суму 6109,39 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, оцін ивши належність, допустиміст ь, достовірність кожного док азу окремо, а також достатніс ть і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний 19.01.2006р. Виконавчим комітет ом Сімферопольської міської ради АР Крим як юридична особ а, що підтверджується відпов ідним Свідоцтвом (а.с.6), та з 26.01.200 6р. перебуває на податковому о бліку в ДПІ в м. Сімферополі А Р Крим за № 8680 (а.с.6 зворотній бік ).

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Судом встановлено, що 26.03.2010р. п озивачем була проведена неви їзна документальна перевірк а, якою було встановлено пору шення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетними та державн ими цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р.(а.с.8).

За результатами вищезазна ченої перевірки був складени й Акт № 4054/15-2/34057657 від 26.03.2010р., на підс таві якого прийняті под аткові повідомлення - ріше ння від 13.04.2010р. №0005491502/0 на суму 8909,20 гр н. та від 29.06.2010р. №0005501502/0 на суму 8,80 гр н.(а.с.10).

З урахуванням часткової сп лати заборгованості у сумі 247, 1 грн. за відповідачем рахуєть ся заборгованість у розмірі 8670,90 грн. (8918-247,1)

Відповідно до пункту 1.2 стат ті 1 Закону України “Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами”, який втратив чинні сть з 01.01.11р., але діяв під час вин икнення спірних відносин, да лі (Закон № 2181) податкове зобов' язання, це зобов' язання пла тника податків сплатити до б юджетів або державних цільов их фондів відповідну суму ко штів у порядку та в строки, виз начені цим Законом або іншим и законами України.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону № 2181 пода ткове зобов' язання самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов' язання не може бути оскаржене платником податкі в в адміністративному або су довому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону № 2181 платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 под атковий борг (недоїмка) - подат кове зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

Відповідно до п.п.1.10. ст.1 Закон у № 2181 податкова вимога - письмо ва вимога податкового органу до платника податків погаси ти суму податкового боргу.

У разі коли платник податкі в не сплачує суму податковог о зобов' язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги.

Судом встановлено, що про не обхідність погашення податк ового боргу позивачем на адр есу відповідача були направл ені перша та друга податкові вимоги № 1/3012 від 06.10.2009р. та № 2/3916 від 21.12.2009р., проте не отримані ним з н езалежних від позивача причи н, про що були складені відпов ідні акти № 16/24-1 від 19.11.2009р. та № 892/24-1 в ід 23.12.2009р. (а.с.17-18)

З огляду на вищенаведене, су д дійшов висновку, що відпові дачем узгоджене податкове зо бов' язання в сумі 8670,90 грн. за податковими повідомленнями -рішеннями № 0005491502/0 від 13.04.2010р. та № 0 005501502/0 від 29.06.2010р.

На час розгляду справи набр ав чинності Податковий кодек с України, відповідно до п.п. 20.1 .18 п. 20.1. ст. 20 якого, органи держав ної податкової служби мають право звертатися до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідач у порядку, перед баченому ст. 71 КАС України, не н адав доказів оскарження вказ аних податкових повідомлень -рішень або доказів сплати за боргованості в сумі 8670,90 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не с уперечать чинному законодав ству та підтверджуються мате ріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, і відповідачем фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні 04.04.2012р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 09.04.2012р.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-15 9, 161-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Крим Агро-Альянс"у бан ках, обслуговуючих такого пл атника (95048, АР Крим, м. Сімферопо ль, вул. Трубаченка, б. 18, кв. 61; ЄДР ПОУ 34057657) в Державний бюджет м. С імферополя (р/р 31114029700002, ГУ ДКУ в АР К, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу 3014010100) заборгованість у роз мірі 8670,90 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Єв докімова О.О.