Постанова
від 29.03.2012 по справі 2а/0270/893/12
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

29 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/893/12

Вінницький окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді: Яремчук а Костянтина Олександровича ,

за участі секретаря судово го засідання: Колос Мирослав и Сергіївни

старшого прокурора відділ у представництва інтересів г ромадян і держави в судах про куратури області: Медяної В .О.,

представника позивача: М азура С.В.

у відсутність представник а відповідача,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора Крижо пільського району в інтереса х держави в особі управління Пенсійного фонду України у К рижопільському районі

до: приватного акціонерно го товариства "Крижопільська ПМК-109"

про: стягнення заборговано сті

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2012 року до Вінниць кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом звернувся прокурор Крижопільського району в ін тересах держави в особі упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Крижопільському районі до приватного акціонерного товариства "Крижопільська ПМ К-109" про стягнення заборгован ості.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, прокурор зазначив, що ста ном на 01 січня 2011 року за відпов ідачем рахується заборгован ість по невідшкодованих факт ичних витратах на виплату та доставку пенсії, призначено ї пенсіонеру ОСОБА_3 в сум і 9080 грн. 48 коп. Враховуючи викла дене, прокурор звернувся до с уду щодо стягнення зазначено го боргу з відповідача.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили позов задовільнити, посилаючись на обставини, вк азані в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідом лений завчасно та належним ч ином, що підтверджується пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази, су д дійшов висновку, що позов пі длягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне акціонерне товар иство "Крижопільська ПМК-109" за реєстроване як юридична особ а Крижопільською РДА 23 берез ня 1998 року (а.с.5) та перебуває на обліку в управлінні Пенсійн ого фонду України у Крижопіл ьському районі (а.с.4).

Відповідно до частини 2 Прик інцевих положень Закону Укра їни "Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння" та підпункту 6.1 пункту 6 Інс трукції про порядок обчислен ня і сплати страхувальниками та застрахованими особами в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду Ук раїни, затвердженої Постанов ою правління Пенсійного фонд у України № 21-1 від 19 грудня 2003 рок у, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та д оставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, я кі працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важк ими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100%.

З матеріалів справи видно, щ о громадянину ОСОБА_3 була призначена пенсія відповід но до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" н а пільгових умовах за Списко м №2.

Відповідно до пункту 6.4 зазн аченої вище Інструкції розмі р сум до відшкодування на по точний рік визначається відд ілами надходження доходів ор ганів Пенсійного фонду Украї ни щорічно у розрахунках фак тичних витрат на виплату та д оставку пільгових пенсій, пр изначених відповідно до част ини 2 "Прикінцевих положень" За кону, які надсилаються підпр иємствам до 20-го січня поточно го року та протягом 10 днів з но вопризначених (перераховани х) пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції перед бачено, що підприємства та ор ганізації зобов' язані щомі сяця до 25-го числа вносити до П енсійного фонду України зазн ачену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій, приз начених на пільгових умовах.

Як видно із наявного у справ і розрахунку фактичних витра т на виплату та доставку пенс ії, призначеної ОСОБА_3 (а.с . 8), заборгованість відповідач а з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставк у пільгової пенсії становить 9080 грн. 48 коп.

Відповідач в добровільном у порядку заборгованість не сплатив.

Таким чином, виплачені упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни у Крижопільському район і кошти в розмірі 9080 грн. 48 коп. п ідлягають відшкодуванню від повідачем.

При винесенні рішення суд т акож враховує те, що відповід ачем не надано доказів в спро стування позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що вимоги поз ивача відповідають дійсним о бставинам справи, а тому позо в підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 11, 71 та 86 КАС України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об' єктивному дослідженні .

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають (ст . 94 КАС України).

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163 , 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовільнити.

Стягнути з приватного акці онерного товариства "Крижопі льська ПМК-109" (вул. Радянська, 29, смт. Крижопіль, Вінницька обл асть, 24600, р/р 260052843 в "Райффайзен Ба нк "Аваль", МФО 302247, ЄДРПОУ 01037270) на к ористь управління Пенсійног о фонду України у Крижопільс ькому районі (вул. К.Маркса, 41, с мт. Крижопіль, Вінницька обла сть, 24600, р/р 25607323550103 в ОПЕРУ Ощадбан ку м. Вінниця, МФО 302076, код 20096775) заб оргованість по невідшкодова них фактичних витратах на ви плату та доставку пенсій в су мі 9080 грн. 48 коп. (дев'ять тисяч ві сімдесят гривень сорок вісім копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному с т. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя Яремчук Кос тянтин Олександрович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22630113
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/893/12

Постанова від 29.03.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Яремчук Костянтин Олександрович

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Яремчук Костянтин Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні