Постанова

від 29.03.2012 по справі 2а-0770/3329/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Cправа № 2a-0770/3329/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гулай М.В.

за участю сторін:

сторони -не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиції»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Фастівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиції»про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиції» податкового боргу в сумі 62912,22 грн.

Позов мотивовано тим, що за ТОВ «Українські інвестиції»станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою рахується податковий борг в сумі 62912,22 грн. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується несплачений податковий борг, який станом на день звернення до суду становить 62912,22 грн., позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги

Позивач, а саме Фастівська об'єднана державна податкова інспекція в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТОВ «Українські інвестиції» є юридичною особою та зареєстроване виконавчим комітетом Фастівської міської Ради Київської області за №13611200000000461 від 21.06.2002 року, за юридичного адресою: вул. Ч.Шлях, 26, м. Фастів Київської області та включено до ЄДРПОУ за номером 25564040 (а.с.9).

В зв'язку зі зміною юридичної адреси: провулок Університетський, 8/32, м, Ужгород Закарпатська область, 10.03.2011 до ЄДР внесено відповідний запис за № 1 361 107 0007 000461 (а.с.15-17).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП №753 від 15.07.2002 року ТОВ «Українські інвестиції»взяте на облік 09.03.1998 року за № 556 в Фастівській об'єднаній державній податковій інспекції (а.с. 11).

По податку на прибуток приватних підприємств

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заборгованість ТОВ «Українські інвестиції»виникла на підставі поданих відповідачем декларацій з податку на прибуток підприємств та прийнятих Фастівською ОДПІ податкових повідомлень рішень.

Як вбачається з матеріалів справи Фастівською ОДПІ на підставі акту перевірки 31.03.2010 року № 134/54/1500 були прийняті податкові повідомлення-рішення;

- форми «Р»№0000711500/0 від 13 квітня 2010 року (а.с.61) яким відповідачу донараховано податку на прибуток приватних підприємств на суму 20054,10 грн., з яких основного платежу 18231,00 грн., та штрафна (фінансова) санкція у розмірі 1823,10 грн.

- форми «Ш»№0000721500/0 від 13 квітня 2010 (а.с. 61) яким на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (далі - Закон №2181), Відповідачу донараховано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань в розмірі 7 323,32грн.

- форми «Ш»№0000731500/0 від 13 квітня 2010 (а.с. 61), яким на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 7 Закону №2181, Відповідачу донараховано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань в розмірі 120,90грн..

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказані податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримані ним 20.04.2010 року (а.с.62).

Як вбачається з матеріалів справи, що 13.05.10р. нараховано основного платежу в сумі 26 666,67грн., в зв'язку з скасуванням договору про розстрочення (відстрочення) податкових зобов'язань від 15.03.2010 року №4 (а.с.55), на підставі рішення про скасування розстрочення податкових зобов'язань від 13.05.2010 року №1(а.с.54), та нараховано проценти в сумі 251,62грн . за користування розстроченням платежу.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємств, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за І квартал 2010 року (№6897 від 15.06.2010р.) у розмірі 565,00 грн.(а.с.57) однак відповідачем самостійно задекларовану суму не сплачено.

Судом встановлено, що Фастівською ОДПІ 01.07.10р. були прийняті податкові повідомлення-рішення:

- форми «Р»№0001171500/0 яким відповідачу на підставі підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 7 Закону №2181 Відповідачу донараховано штрафну (фінансову) санкцію за несвоєчасне подання податкової звітності в розмірі 170,00грн. (а.с.63).

- форми «Ш»№0001161500/0, яким на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 7 Закону №2181, Відповідачу донараховано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань в розмірі 130,00грн.(а.с.63).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказані податкові повідомлення-рішення були отримані бухгалтером підприємства 01.07.2010 року про, що свідчить його підпис.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємств, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за І півріччя 2010 року (№9801 від 23.07.2010р.) у розмірі 773,00 грн.(а.с.58) однак відповідачем самостійно задекларовану суму не сплачено.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання 16.08.10 р. Фастівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш»№0001341500/0, яким на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 7 Закону №2181, Відповідачу донараховано штрафну санкцію в розмірі 499,95грн. (а.с.64).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказане повідомлення-рішення було направлене відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.65).

Як вбачається з матеріалів справи Відповідачем подано декларацію з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2010 року (№16032 від 05.11.10р.), якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 1 044,00грн.(а.с.59) однак відповідачем самостійно задекларовану суму не сплачено.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання Фастівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш»№0001851500/0 від 08 листопада 2010 року, яким на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 7 Закону №2181, Відповідачу

донараховано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань в розмірі

499,64грн. (а.с.66).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказане повідомлення-рішення було направлене відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.67).

Відповідно до поданої декларації з податку на прибуток за 2010 рік (№21583 від 09.02.2011р.) відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання в розмірі 1068,00грн . (а.с.60), однак відповідачем самостійно задекларовану суму не сплачено.

По податку на додану вартість

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі поданих відповідачем декларацій з ПДВ та прийнятих Фастівською ОДПІ податкових повідомлень рішень.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання за грудень 2008р. (№27688 від 16.01.2009 року) у розмірі 18746,00 грн.(а.с.68-69) у зв'язку з наявною переплатою у розмірі 11168,26 грн. зобов'язання по даній декларації становить 7 577,74 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем самостійно визначеного зобов'язання Фастівською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш»№0000091501 від09.02.2009р., яким на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 7 Закону №2181 донараховано штрафну санкцію у розмірі 975,15 грн. (а.с.106).

Вищевказане податкове повідомлення рішення отримано відповідачем.

Відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за березень 2009р. (№5996 від 16.04.2009р.) у розмірі 2642,00 грн.(а.с.70-71), за квітень 2009р.(№9449 від 20.05.2009р.) у розмірі 439,00 грн.(а.с.72-73), за травень 2009р. (№10737 від 19.06.2009р.) у розмірі 761,00 грн.(а.с.74-75), за липень 2009р.(№15878 від 18.08.2009р.) у розмірі 115,00 грн.(а.с.76-77),за серпень 2009 року (№16732 від 16.09.2009 р.)у розмірі 1664,00 грн.(а.с.78-79), за вересень 2009р.(№19430 від 19.10.2009р.) у розмірі 787,00 грн.(а.с.80-81),однак самостійно визначенні зобов'язання відповідачем не виконані а суми боргу не сплачені, у зв'язку з чим Фастівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№0001751501/0 від 19.10.2009 р. яким на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 7 Закону №2181 донараховано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань у розмірі 3482,41 грн.(а.с.107).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що податкове повідомлення-рішення було надіслане відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.108).

Відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за жовтень 2009р. (№21323 від 11.11.2009р.) у розмірі 409,00 грн.(а.с.82-83), за листопад 2009р.(№22569 від 20.05.2009р.) якою самостійно зменшено податкове зобов'язання на суму 7132,00 грн.(а.с.84-85)

Як вбачається з матеріалів справи позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Ш»якими на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 7 Закону №2181 відповідачу донараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань;

- №0000071501/0 від 12.01.2010 року у розмірі 2284,98 грн. (а.с.109),

- №0000081501/0 від 12.01.2010 року у розмірі 490,20 грн.(а.с.109),

- №0000091501/0 від 12.01.2010 року у розмірі 40,90 грн.(а.с.109).

Відповідно до поданих податкових декларацій з податку на додану вартість, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за грудень 2009 року (№24430 від 15.01.2010 р.) у розмірі 342,00 грн.(а.с.86-87), за січень 2010 року (№1065 від 15.02.2010 року) у розмірі 10,00 грн.(а.с.88-89), за травень 2010 року (№7006 від 17.06.2010р.) у розмірі 4114,00 грн.(а.с.90-91), 08.07.2010 року Фастівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№0001481501/0 від 08.07.2010р. яким на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 7 Закону №2181 донараховано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань у розмірі 176,00 грн.(а.с.110), за червень 2010 року (№9107 від 15.07.2010 року) у розмірі 956,00 грн.(а.с.92-93), за липень 2010 року (№11358 від 13.08.2010р.) у розмірі 962,00 грн.(а.с.94-95), за серпень 2010 року (№12360 від 20.09.2010 р.) у розмірі 1086,00 грн.(а.с.96-97), за вересень 2010 року (№15039 від 20.10.2010р.) у розмірі 1033,00 грн.(а.с.98-99), 08.11.2010 року Фастівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№0001951501/0 від 08.11.2010р. яким на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 7 Закону №2181 донараховано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань у розмірі 27,96 грн.(а.с.111), за жовтень 2010 року (№16024 від 05.11.2010р.) у розмірі 1171,00 грн.(а.с.100-101), за листопад 2010 року (№17521 від 15.12.2010р.) у розмірі 480,00 грн.(а.с.102-103), 05.01.2011 року Фастівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№0000021501/0 від 05.01.2011р. яким на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 7 Закону №2181 донараховано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань у розмірі 225,07 грн.(а.с.112), за грудень 2010 року (№19359 від 12.01.2011р.) у розмірі 817,00 грн.(а.с.104-105), однак вищезазначені зобов'язання відповідачем не виконані а суми боргу не сплачені.

Як вбачається з матеріалів справи 09.03.11 Фастівською ОДП1 прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш»№0000201501/0, яким на підставі статті 126 Податкового кодексу України. Відповідачу донараховано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань в розмірі 156,05грн. (а.с.113). вказане повідомлення було отримано директором товариства 09.03.2011 року про, що свідчить його підпис.

07.06.11 Фастівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р»№0000731501. яким на підставі акту перевірки від 07.06.11 №175/16/1501. Відповідачу донараховано штрафну санкцію за несвоєчасне подання податкової звітності в розмірі 510,00грн.(а.с.114).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказане податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу з повідомленням про вручення (а.с.115).

Таким чином загальна заборгованість Відповідача по перерахуванню до бюджету податку на додану вартість становить 6 299,62грн., в тому числі сума пені - 247,72 грн.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» (що діяв у період виникнення правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючого на той день виникнення такого податкового боргу або на день його (частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно з ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв у період виникнення правовідносин), у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах В«аВ» -В«вВ» -пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу було надіслано першу податкову вимогу № 1/7 від 08.01.2009р. та другу податкову вимогу № 2/217від 13.05.2009 р. (а.с.20).

Як вбачається з матеріалів справи 16.02.2009 Фастівською ОДПІ на підставі пп. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону № 2181 застосовано до Відповідача публічне обтяження у вигляді податкової застави його активів терміном дії до 16.02.2014 про, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зроблено реєстраційний запис за № 8465090 (а.с.21).

Відповідно до пп. 54.1. ст. 54 ПКУ платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11. ст. 56 ПКУ зазначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із п. 57.3 ст. 57 ПКУ передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 ПКУ органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Заборгованість ТОВ «Українські інвестиції» крім іншого підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с.22-28) та обліковими картками (а.с.а.с.29-52).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиції» (89435, Закарпатська область, м, Ужгород, провулок Університетський, 8/32, код 25564040) податковий борг у розмірі 62912,22 грн. (шістдесят дві тисячі дев'ятсот дванадцять грн. 22 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М