Постанова

від 04.04.2012 по справі 0870/2583/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року 15-45 Справа № 0870/2583/12

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Сацького Р.В .

при секретарі Я рошенко А.С.

за участю представників ст орін

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув ;

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Реклама Ди зайн»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: ОСОБА_1

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

20.03.2012 Державна податков а інспекція у Жовтневому рай оні м. Запоріжжя звернулася д о Запорізького окружного адм іністративного суду із позов ною заявою до Товариства з об меженою відповідальністю «Р еклама Дизайн», за участю тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача ОСОБА_1, в якій просить суд п рипинити юридичну особу відп овідача.

Позивач обґрунтовує позов ні вимоги тим, що 08.09.2011 до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців внесено запис щодо в ідсутності юридичної особи Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Реклама Дизайн» за вказаною у реєстрі адресо ю.

Представник позивача у суд ове засідання не прибув, до су ду надав заяву про розгляд сп рави без його участі, позовні вимоги підтримує у повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро причини неявки суд не пові домив, про час і місце розгляд у справи судом повідомлявся належним чином за адресою як а внесена у відповідний держ авний реєстр.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув , про причини неявки не повідо мив, про час, дату та місце пов ідомлявся належним чином, за відомою суду адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС Укр аїни, у разі неприбуття відпо відача, належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду, без поваж них причин розгляд справи мо же не відкладатися і справу м оже бути вирішено на підстав і наявних у ній доказів.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу за відсутності представників с торін на підставі наявних в с праві доказів.

Відповідно до ст. 35 КАС Украї ни, у разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. ст. 35, 41 КАС України суд розглянув с праву на підставі наявних до казів, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи , з' ясувавши обставини та пе ревіривши їх доказами, суд пр иходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Реклама Диза йн» зареєстроване як юридичн а особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

Матеріалами справи в становлено, що згідно устано вчих та реєстраційних докуме нтів місцезнаходження ТОВ «Р еклама Дизайн» - 69095, м. Запоріжж я, вул. Дзержинського, 95/2.

Відповідно до довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців від 12.12.2011, за № 1 103 143 0006 023261, відносно ТОВ «Рек лама Дизайн», за № 6 внесений з апис щодо відсутності юридич ної особи за вказаною адресо ю. Запис щодо припинення юрид ичної особи відсутній.

Згідно довідки ДПІ № 12 203/10/24 від 08.12.2011 відповідач не має з аборгованості перед бюджето м.

Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и в установленому порядку ма ють право звертатися у перед бачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

На підставі п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 По даткового Кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право у випадках , встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця.

Відповідно п. 2 ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, підставою для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є на явність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутні сть юридичної особи за вказа ним її місцезнаходженням.

З наведених підстав, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

Враховуючи вищезазна чене, на підставі частини 2 ста тті 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючис ь статтями 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 94, 158 - 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну о собу - Товариство з обмежен ою відповідальністю «Реклам а Дизайн» (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 95/2, ЄДРПОУ 35980238).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацький