Ухвала

від 11.04.2012 по справі 0870/3231/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

  11 квітня 2012 року                                                                           Справа № 0870/3231/12

Запорізький   окружний  адміністративний  суд

у складі: головуючого – судді             Сацький Р.В.,

при секретарі судового засідання       Ярошенко А.С.,

за участю представників сторін

          від позивача - не прибув  

    від відповідача - не прибув           

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну  справу

за поданням: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до:   Товариства з обмеженою відповідальністю «Геркон-Евіта»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

          До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геркон-Евіта», в якому просить стягнути кошти за податковим боргом по податку на додану вартість у сумі 24 112, 64 грн.

             Представник позивача у судове засідання не з'явився. До судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до КАС України, однак за номером телефону, вказаним у позовній заяві, викликати відповідача не вдалося, про що свідчить довідка, що міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КАС України, «суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки».

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити 24.04.2012.

Керуючись  статтями 71, 128, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи  відкласти.

2.Засідання суду призначити на 24.04.2011 на 16 год. 20 хв.

            3.Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

           Суддя                                                        Р.В. Сацький

24 квітня 2012 року   16:20