Ухвала

від 09.04.2012 по справі 0870/3143/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

09 квітня 2012 року Сп рава № 0870/3143/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького о кружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши а дміністративний позов ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріж жя до ТОВ «Агрострой» ЛТД про стягнення коштів за податко вим боргом,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2012 позивач звернувся до с уду з зазначеним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС Украї ни, суддя після одержання поз овної заяви з' ясовує, чи від повідає позовна заява вимога м, встановленим ст. 106 цього Код ексу, яка встановлює обов' я зкові вимоги до позовної зая ви. Зокрема, відповідно до ч.2 с т. 106 КАС України, на підтвердже ння обставин, якими обґрунто вуються позовні вимоги, пози вач зазначає докази, про які й ому відомо і які можуть бути в икористані судом.

Виходячи з вищенаведеного , позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а са ме: у позовній заяві позиваче м не зазначено, коли саме відп овідач отримав податкове пов ідомлення-рішення № 0001591600 в ід 19.07.2011 та вимогу № 463 від 02.08.2011, та н е надано доказів на підтверд ження цього.

Також у позовній заяві не за значено порядок узгодження в ищевказаного податкового по відомлення-рішення.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, щ о позовну заяву подано без до держання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановл яє ухвалу про залишення позо вної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС Укр аїни, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ДПІ у Жо втневому районі м. Запоріжжя до ТОВ «Агрострой» ЛТД про ст ягнення коштів за податковим боргом - з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши позивачу термін до 20.04.2012 (з урахуванням строку н а пересилання поштою) для усу нення недоліків заяви.

Для усунення недоліків поз ивач повинен надати уточнену позовну заяву із зазначення м дат як отримання податково го повідомлення-рішення № 0 001591600 від 19.07.2011, так і вимоги № 463 ві д 02.08.2011, докази на підтвердження цього, а також зазначити поря док узгодження податкового п овідомлення-рішення.

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повер нута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі апеляційної скарги у п' ятиденний строк з дня от римання ухвали. Копія апеляц ійної скарги одночасно надси лається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляці йного адміністративного суд у.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо її не було подано. У разі п одання апеляційної скарги ух вала, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя О.В. Матяш

20 квітня 2012 року