Постанова

від 02.03.2012 по справі 2а-250/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2012 р. Справа № 2a-250/12 /0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Анд рейчук Л.М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Прокуро ра Рогатинського району в ін тересах держави в особі упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Рогатинському районі

до відповідача: Приватного підприємства "Ді ана-Р"

про стягнення заборг ованості в сумі 29894,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року Прокурор Ро гатинського району в інтерес ах держави в особі управлінн я Пенсійного фонду України в Рогатинському районі (далі - позивач) звернувся з адмініс тративним позовом до Приватн ого підприємства "Діана-Р" (дал і - відповідач) про стягненн я заборгованості в сумі 29894,07 гр н.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенн я статтей 9, 25 Закону України “П ро збір та облік єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня” не сплатив єдиний внесок на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 14.12.2011 рок у в розмірі 29894,07 гривень.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак на адресу суду направив клопотання в якому просив пр оводити розгляд справи без у часті представника управлін ня. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав ви кладених у позовній заяві. Пр осив позов задовольнити.

Прокурор та предстаник від повідача в судовое засідання не з' явилися хоча про час, да ту та місце розгляду справи п овідомлялись завчасно та нал ежним чином, про що свідчать п овідомлення про вручення пош тового відправлення.

Відповідачем неодноразово направлялись телеграми на а дресу суду, щодо відкладення розгляду справи. Однак в зв' язку з тим, що судом не було вс тановлено повноваження особ и, яка направляла телеграми, а також відсутність доказів п оважності причин неявки в су дове засідання представника відповідача, суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України, прийшов до висновку щодо можливості ро згляду даної справи за відсу тності представника відпові дача, на підставі наявних в ма теріалах справи доказів.

Судом встановлено, що 11.08.2008 ро ку відповідач зареєстровани й Рогатинською районною держ авною адміністрацією, як юри дична особа та зареєстровани й в управлінні Пенсійного фо нду України в Рогатинському районі як платник єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання.

Правові та організаційні з асади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування, умов и та порядок його нарахуванн я і сплати та повноваження ор гану, що здійснює його збір та ведення обліку визначає Зак он України “Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування”(далі по текст у Закон).

Стаття 4 Закону визначає пла тників єдиного внеску, пункт ом 1 частини 1 якої такими плат никами визначені роботодавц і, а саме підприємства, устано ви та організації, інші юриди чні особи, утворені відповід но до законодавства України, незалежно від форми власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору (контра кту) або на інших умовах, перед бачених законодавством, чи з а цивільно-правовими договор ами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізич ною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва , відділення та інші відокрем лені підрозділи зазначених п ідприємств, установ і органі зацій, інших юридичних осіб, я кі мають окремий баланс і сам остійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Таким чином відповідач, у ві дповідності до статті 4 Закон у є платником єдиного внеску .

Частина друга статті 6 визна чає обов' язки платників єди ного внеску, у відповідності до пунктів 1, 4 якої платники, ви значені пунктом 1 частини 1 ста тті 4 Закону зобов' язані сво єчасно та в повному обсязі на раховувати, обчислювати і сп лачувати єдиний внесок, пода вати звітність до територіал ьного органу Пенсійного фонд у у строки, в порядку та за фор мою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відп овідними фондами загальнооб ов' язкового державного соц іального страхування та цент ральним органом виконавчої в лади у галузі статистики.

Відповідно до відомостей к артки особового рахунку плат ника єдиного внеску на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування відпові дачем допущено заборгованіс ть за період з 01.01.2011 року по 14.12.2011 р оку за ставками 36,76 - 49,7%; 36,3%; 5,3%, як ю ридичної особи, яка має найма них працівників, та заборгов аність зі сплати єдиного вне ску за вказаний період за ста вкою 3,6% - утримання із заробітн ої плати найманих працівникі в на загальну суму 29813,33 грн. Крім того відповідачем допущено заборгованість за ставкою 8,41% за працюючих інвалідів за вк азаний період на суму 80,74 грн. З агальна сума заборгованості , яка допущена ПП «Діана-Р» за період з 01.01.2011 року по 14.12.2011 року по сплаті єдиного внеску на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування стано вить 29 894,07 гривень.

Частиною 8 статті 9 Закону вс тановлено, що платники єдино го внеску зобов' язані сплач увати єдиний внесок, нарахов аний за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 ч исла місяця, що настає за базо вим звітним періодом. Базови м звітним періодом є календа рний місяць.

Пунктом 6 частини 1 статті 1 За кону недоїмка визначена як с ума єдиного внеску, своєчасн о не нарахована та/або не спла чена у строки, встановлені ци м Законом, обчислена територ іальними органами Пенсійног о фонду України у випадках, пе редбачених цим Законом.

Як наслідок, 29 894,07 гривень не с плаченого відповідачем єдин ого внеску становить недоїмк у з вищезазначених платежів.

Статтею 25 Закону України “П ро збір та облік єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня” встановлені заходи вплив у та стягнення єдиного внеск у.

Абзацом 5 частини 4 цієї ж ста тті Закону встановлено, що у випадках, зазначених в абзац і шостому цієї частини, терит оріальний орган Пенсійного ф онду також має право звернут ися до суду з позовом про стяг нення недоїмки. При цьому зах оди досудового врегулювання спорів, передбачені законом , не застосовуються.

Відповідно частини 16 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування» строк да вності щодо нарахування, зас тосування та стягнення сум н едоїмки, штрафів та нарахова ної пені не застосовується.

Таким чином, відповідачем н е виконано обов' язку сплати єдиного внеску за період з 01.01. 2011 року по 14.12.2011 року, та на момент звернення позивача до суду з аборгованість відповідача з і сплати єдиного внеску стан овить 29 894,07 гривень.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов' язаний погасити не доїмку по сплаті єдиного вне ску. Наявність такого обов' язку у відповідача є визнача льною для вирішення вказаног о спору, крім того, даний обов' язок забезпечується Констит уцією України, стаття 67 якої п ередбачає, що кожен зобов' я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими, а позов таким , що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-

ПО СТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Приватног о підприємства "Діана-Р" (код Є ДРПОУ 35988001) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, забо ргованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов"язко ве державне соціальне страху вання в сумі 29 894 (двадцять дев"я ть тисяч вісімсот дев"яносто чотири) грн. 07 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: (підпис) Матуляк Я.П.

Постанова складен а в повному обсязі 07.03.2012 року.