Постанова

від 12.03.2012 по справі 2а-510/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2012 р. Справа № 2a-510/12 /0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Анд рейчук Л.М.

за участю:

представника позивача - В оришка Я.Я.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Державн ої податкової інспекції в м. І вано-Франківську

до відповідача: Товариства з обмеженою відп овідальністю "Еліт-Вікно"

про стягнення податк ового боргу в сумі 936,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 року Державна податко ва інспекція в м. Івано-Франкі вську (далі - позивач) зверну лася в суд з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Елі т-Вікно" (далі - відповідач) п ро стягнення податкового бор гу в сумі 936,19 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправ но, в порушення підпункту 16.1.4 п ункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України, Закону Укра їни "Про систему оподаткуван ня", Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" допустив заборговані сть, яка виникла у зв' язку з н есплатою податкових зобов' язань з податку на прибуток в сумі 281,38 грн., податку на додану вартість в сумі 994,81 грн. та кому нального податку в сумі 2,78 грн . Загальна сума заборгованос ті відповідача перед бюджето м становить 1278,97 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні заявив клопо тання про зменшення розміру позовних вимог та зазначив, щ о сума боргу яку необхідно ст ягнути становить 281,38 грн. з под атку на прибуток та 654,81 грн. з по датку на додану вартість. Заг альна сума заборгованості ві дповідача перед бюджетом ста новить 936,19 гривень. Позовні вим оги підтримав з мотивів викл адених у позовній заяві з ура хуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Прос ив позов задовольнити.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився. По зовні матеріали разом з пові сткою про виклик до суду, які н аправлялися відповідачу на а дресу зазначену в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб підприє мців, поверталися до суду з ві дміткою Укрпошти «за закінче нням терміну зберігання», од нак у відповідності до ст. 33 КА С України у разі відсутності осіб, які беруть участь у спра ві за такою адресою вважаєть ся, що судовий виклик або судо ве повідомлення вручене їм н алежним чином.

Відповідно до частини 4 стат ті 128 КАС України (в редакції зг ідно Закону України № 4054-VI від 17. 11.2011 року) у разі неприбуття від повідача, належним чином пов ідомленого про дату, час і міс це судового розгляду, без пов ажних причин розгляд справи може не відкладатися і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів. Пра вом подання письмового запер ечення проти заявленого позо ву відповідач не скористався .

Розглянувши матеріали адм іністративної справи, вислух авши представника позивача, дослідивши докази, суд прийш ов до висновку, що даний адмін істративний позов підлягає з адоволенню виходячи з наступ них мотивів.

Судом встановлено, що 25.04.2006 ро ку виконавчим комітетом Іван о-Франківської міської ради здійснено державну реєстрац ію суб' єкта господарювання юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Еліт-Вікно", що підтверджуєт ься копією витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців. Та взято на податковий облік державною податковою інспекцією в м. Івано-Франків ську.

Відповідно до даних обліку ДПІ в м. Івано-Франківську та відповідно до заяви про уточ нення позовних вимог податко вий борг відповідача перед б юджетом становить 936,16 грн. в то му числі по платежах:

- з податку на прибуток в розмірі 281,38 грн., який виник в результаті несплати штрафни х санкцій нарахованих за нес воєчасну сплату узгодженої с уми податкового зобов' язан ня в сумі 246,88 грн. та пені що нара хована на суму несплаченого податкового боргу в сумі 34,50 гр н..

- з податку на додану ва ртість в розмірі 654,81 грн., який в иник в результаті несплати ш трафних санкцій нарахованих за несвоєчасну сплату узгод женої суми податкового зобов ' язання на суму 506,97 грн. та пен і що нарахована на суму неспл аченого податкового боргу в сумі 147,84 грн.

Згідно із частиною 1 статті 67 Конституції України кожен з обов'язаний сплачувати подат ки і збори в порядку і розміра х, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів регулює Податковий коде кс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Відповідно статті 8 Податко вого кодексу України в Украї ні встановлюються загальнод ержавні та місцеві податки т а збори (пункт 8.1.). До загальнод ержавних належать податки та збори, що встановлені цим Код ексом і є обов'язковими до спл ати на усій території Україн и, крім випадків, передбачени х цим Кодексом (пункт 8.2.). До міс цевих належать податки та зб ори, що встановлені відповід но до переліку і в межах грани чних розмірів ставок, визнач ених цим Кодексом, рішеннями сільських, селищних і міськи х рад у межах їх повноважень, і є обов'язковими до сплати на т ериторії відповідних терито ріальних громад (пункт 8.3.).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 стат ті 16 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

У відповідності до статті 18 0 Податкового кодексу Україн и для цілей оподаткування пл атником податку на додану ва ртість є: будь-яка особа, що пр овадить господарську діяльн ість і реєструється за своїм добровільним рішенням як пл атник податку у порядку, визн аченому статтею 183 цього розді лу; будь-яка особа, що зареєстр ована або підлягає реєстраці ї як платник податку.

Оскільки, відповідачем не б ула порушена процедура апеля ційного узгодження податков ого зобов'язання, то сума вказ аного податкового зобов'язан ня відповідача, у відповідно сті до пункту 5.2 статті 5 Закону України Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" (чинного на час ви никнення заборгованості) є у згодженою.

У відповідності до пункту 11 3.1 статті 113 Податкового кодекс у України строки застосуванн я, сплата, стягнення та оскарж ення сум штрафних (фінансови х) санкцій (штрафів) здійснюют ься у порядку, визначеному ци м Кодексом для сплати, стягне ння та оскарження сум грошов их зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів ) зараховуються до бюджетів, д о яких згідно із законом зара ховуються відповідні податк и та збори.

Згідно статті 31 Податкового кодексу України строком спл ати податку та збору визнаєт ься період, що розпочинаєтьс я з моменту виникнення подат кового обов'язку платника по датку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протяг ом якого такий податок чи збі р повинен бути сплачений у по рядку, визначеному податкови м законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у ви значений строк, вважається н е сплаченим своєчасно. Момен т виникнення податкового обо в'язку платника податків, у то му числі податкового агента, визначається календарною да тою. Строк сплати податку та з бору обчислюється роками, кв арталами, місяцями, декадами , тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати а бо відбутися. Строк сплати по датку та збору встановлюєтьс я відповідно до податкового законодавства для кожного по датку окремо.

Відповідно пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу Україн и податковим обов'язком визн ається обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом, зако нами з питань митної справи.

Як наслідок, суд приходить д о висновку, що відповідач в по рушення вимог пункту 36.1 статт і 36 Податкового кодексу Украї ни не сплатив податок на приб уток та податок на додану вар тість.

Згідно підпункту 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодек су України податкове зобов'я зання - сума коштів, яку плат ник податків, у тому числі под атковий агент, повинен сплат ити до відповідного бюджету як податок або збір на підста ві, в порядку та строки, визнач ені податковим законодавств ом (у тому числі сума коштів, в изначена платником податків у податковому векселі та не с плачена в установлений закон ом строк).

Відповідно пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу Україн и у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позив ачем у зв' язку з неможливіс тю вручення відповідачу перш ої та другої податкових вимо г, розміщувались на дошці под аткових оголошень відповідн о до ст.6 Закону України від 21.12.20 00 року №2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» в редакції чинній на мом ент виникнення спірних право відносин, які відповідач зал ишив без реагування.

Відповідно підпункту 129.1.1. пу нкту 129.1. статті 129 Податкового к одексу України після закінче ння встановлених цим Кодексо м строків погашення узгоджен ого грошового зобов'язання н а суму податкового боргу нар аховується пеня.

Згідно пункту 129.4. цієї статт і даного Кодексу пеня, визнач ена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 ці єї статті, нараховується на с уму податкового боргу (включ аючи суму штрафних санкцій з а їх наявності та без урахува ння суми пені) із розрахунку 12 0 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виник нення такого податкового бор гу або на день його (його части ни) погашення, залежно від тог о, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарн ий день прострочення у його с платі.

У відповідності до підпунк т 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податко вого кодексу України податко вий борг визначається як сум а грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання.

Пунктом 95.2 статті 95 Податков ого Кодексу передбачено стяг нення коштів та продаж майна платника податків провадить ся не раніше ніж через 60 кален дарних днів з дня надіслання такому платнику податків ви моги.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Код ексу стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках обслуговуючих такого пла тника податків, здійснюється за рішенням суду , яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини. Орган д ержавної податкової служби з вертається до суду щодо нада ння дозволу на погашення усі єї суми податкового боргу за рахунок майна платника пода тків, що перебуває у податков ій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття орг аном державної податкової сл ужби рішення про погашення у сієї суми податкового боргу. Рішення органу державної по даткової служби підписуєтьс я його керівником та скріплю ється гербовою печаткою орга ну державної податкової служ би. Перелік відомостей, які за значаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податково ї служби.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Под аткового Кодексу орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків.

Відповідно підпункту 20.1.18. пу нкту 20.1 статті 20 Податкового ко дексу України органи державн ої податкової служби мають п раво звертатися до суду щодо стягнення коштів платника п одатків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Враховуючи вищенаведене, с уд приходить до висновку, що з аявлена до стягнення сума за боргованості є узгодженою та являється податковим боргом відповідача перед бюджетом. Вказана обставина підтвердж ується наявними в матеріалах справи копіями корінців под аткових повідомлень-рішень, довідкою про стан заборгован ості та іншими матеріалами с прави.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що даний адмініст ративний позов підлягає задо воленню в повному обязі.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-

ПО СТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Еліт-Вікно" (код ЄДРПОУ 34078855) в д охід бюджету кошти на погаше ння податкового боргу в розм ірі 936 (дев"ятсот тридцять шіст ь) грн. 19 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: Мату ляк Я.П.

Постанова складен а в повному обсязі 16.03.2012 року.