ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2012 р. Справа № 2а-812/12/ 0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:
Судді Матуляка Я.П.
при секретарі Анд рейчук Л.М.
за участю:
представника позивача - Г ринчака В.В.
розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу
за позовом: Державн ої податкової інспекції в м. І вано-Франківську
до відповідача: Приватного підприємства "Аг ротех"
про стягнення заборг ованості у сумі 169,73 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2012 року Державна податко ва інспекція в місті Івано-Фр анківську (далі - позивач) звер нулася в суд з адміністратив ним позовом до Приватного пі дприємства "Агротех" (далі - в ідповідач, підприємство) про стягнення податкового боргу в розмірі 169,73 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправ но, в порушення обов'язку вста новленого підпунктом 16.1.4 пунк ту 16.1 статті 16, статтею 38 Податко вого кодексу України не спла тив узгоджені податкові зобо в' язання з податку на прибу ток підприємств в розмірі 169,73 г ривень податкового боргу, як ий ним не сплачено.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, з підстав вказаних в позовн ій заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Правом подання письмовог о заперечення проти заявлено го позову відповідач не скор истався. Заяв та клопотань пр о відкладення розгляду справ и чи про причини неявки суду н е надав. Документи які надсил алися відповідачу повернули ся до суду з відміткою Укрпош ти «організація вибула». Згі дно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які б еруть участь у справі, інформ ації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове по відомлення надсилаються: юри дичним особам та фізичним ос обам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця про живання), що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців. У разі відсутнос ті осіб, які беруть участь у сп раві, за такою адресою вважає ться, що судовий виклик або су дове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, с уд приходить до висновку, що в ідповідач повідомлений нале жним чином про час, дату та міс це розгляду справи.
Відповідно до частини 4 стат ті 128 КАС України (в редакції зг ідно Закону України № 4054-VI від 17. 11.2011 року) у разі неприбуття від повідача, належним чином пов ідомленого про дату, час і міс це судового розгляду, без пов ажних причин розгляд справи може не відкладатися і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів.
Тому, враховуючи попередні висновки суду про те, що відпо відач належним чином повідом лений про час дату та місце ро згляду справи, суд приходить до висновку, що дану адмініст ративну справу слід розгляну ти на підставі наявних в мате ріалах справи доказів.
Розглянувши матеріали адм іністративної справи, заслух авши пояснення представника позивача, дослідивши докази , суд прийшов до висновку, що д аний адміністративний позов підставний та підлягає задо воленню.
Судом встановлено, що 09.04.1998 ро ку виконавчим комітетом Іван о-Франківської міської ради здійснено державну реєстрац ію юридичної особи - приват ного підприємства "Агротех", щ о підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців (а. с. 6 - 8).
Відповідач перебуває на по датковому обліку в Державній податковій інспекції в міст і Івано-Франківську та є плат ником податку на прибуток пі дприємств.
Як встановлено судом, відпо відачем допущено заборгован ість зі сплати податку на при буток в розмірі 169,73 гривень, як ий виник внаслідок несплати штрафних санкцій нараховани х за несвоєчасне подання под аткової звітності на суму 167,59 г ривень визначених податкови м повідомленням-рішенням за №0015601501 від 23.09.2011 року (а.с. 11) прийнят ого на підставі акту камерал ьної перевірки податкової зв ідності з податку на прибуто к за №7858/15-1/25595773 від 23.09.2011 року (а. с. 12), т а пені, що нарахована на суму н есплаченого податкового бор гу в сумі 2,14 гривень
Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів регулює Податковий коде кс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.
Згідно пунктів 6.1 статті 6 Под аткового кодексу України под атком є обов'язковий, безумов ний платіж до відповідного б юджету, що справляється з пла тників податку відповідно до цього Кодексу.
Підпунктом 9.1.1 статті 9 Подат кового кодексу України до за гальнодержавних податків та зборів віднесено податок на прибуток підприємств.
Пунктом 8.2 статті 8 Податково го кодексу України встановле но, що до загальнодержавних н алежать податки та збори, що в становлені цим Кодексом і є о бов'язковими до сплати на усі й території України, крім вип адків, передбачених цим Коде ксом.
Статтею 16 Податкового кодек су України визначені обов'яз ки платника податків, згідно положень якої платник подат ків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у поря дку, встановленому податкови м та митним законодавством, д екларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків та з борів (підпункт 16.1.3.), сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи (підпункт 16.1.4).
Положеннями статті 36 Податк ового кодексу України визнач ено суть податкового обов'яз ку, згідно положень якої пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36 .1). Податковий обов'язок виник ає у платника за кожним подат ком та збором (пункт 36.2). Податк овий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інши х неподаткових обов'язків пл атника податків, крім випадк ів, передбачених законом (пун кт 36.3).
Відповідно підпункту 133.1.1 пу нкту 133.1 статті 133 Податкового к одексу України платниками по датку на прибуток з числа рез идентів є суб'єкти господарю вання - юридичні особи, які п ровадять господарську діяль ність як на території Україн и, так і за її межами.
Згідно підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодекс у України грошове зобов'язан ня платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відпові дного бюджету як податкове з обов'язання та/або штрафну (фі нансову) санкцію, що справляє ться з платника податків у зв 'язку з порушенням ним вимог п одаткового законодавства та іншого законодавства, контр оль за дотриманням якого пок ладено на контролюючі органи , а також санкції за порушення законодавства у сфері зовні шньоекономічної діяльності .
Відповідно до пункту 113.1 стат ті 113 Податкового кодексу Укра їни строки застосування, спл ата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) сан кцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Код ексом для сплати, стягнення т а оскарження сум грошових зо бов'язань. Суми штрафних (фіна нсових) санкцій (штрафів) зара ховуються до бюджетів, до яки х згідно із законом зарахову ються відповідні податки та збори.
Відповідно до пункту 54.1 стат ті 54 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що крім випа дків, передбачених податкови м законодавством, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового та/або грошо вого зобов' язання та/або пе ні, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені цим Кодек сом. Така сума грошового зобо в' язання та/або пені вважає ться узгодженою.
Відповідно до пункту 54.5 стат ті 54 Податкового кодексу Укра їни, якщо згідно з нормами ціє ї статті сума грошового зобо в' язання розраховується ко нтролюючим органом, платник податків не несе відповідаль ності за своєчасність, досто вірність і повноту нарахуван ня такої суми, проте несе відп овідальність за своєчасне та повне погашення нарахованог о узгодженого грошового зобо в' язання і має право оскарж ити зазначену суму в порядку , встановленому цим Кодексом .
Пунктом 57.3 статті 57 Податков ого кодексу України встановл ено, що у разі визначення грош ового зобов' язання контрол юючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-5 4.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Коде ксу, платник податків зобов' язаний сплатити нараховану с уму грошового зобов' язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отриманн я податкового повідомлення-р ішення, крім випадків, коли пр отягом такого строку такий п латник податків розпочинає п роцедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до підпунк ту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податк ового кодексу України день з акінчення процедури адмініс тративного оскарження вважа ється днем узгодження грошов ого зобов'язання платника по датків.
Таким чином, грошові зобов' язання відповідача зі сплати податку на прибуток підприє мств у відповідності до пунк ту 54.1 статті 54 Податкового коде ксу України, є узгодженими з м оменту подання таких податко вих декларацій, а грошові зоб ов' язання визначені податк овим повідомленням-рішенням , яке відповідачем не оскаржу валось, у відповідності до пі дпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 П одаткового кодексу України, є узгодженими з моменту отри мання податкового повідомле ння-рішення.
Згідно пункту 57.1 статті 57 Под аткового кодексу України пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.
Судом встановлено, що відпо відачем не сплачено штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток підприємств, та п еню, що нарахована на суму нес плаченого податкового боргу в розмірі 169,73 гривень до держа вного бюджету в строки визна чені нормою Податкового коде ксу України.
Відповідно до пункту 14.1.175 ста тті 14 Податкового кодексу Укр аїни сума узгодженого грошов ого зобов' язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), але не сплаченого п латником податків у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов' язанн я утворює податковий борг.
Відповідно підпункту 129.1.1. пу нкту 129.1. статті 129 Податкового к одексу України після закінче ння встановлених цим Кодексо м строків погашення узгоджен ого грошового зобов' язання на суму податкового боргу на раховується пеня.
Згідно пункту 129.4. цієї статт і даного Кодексу пеня, визнач ена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 ці єї статті, нараховується на с уму податкового боргу (включ аючи суму штрафних санкцій з а їх наявності та без урахува ння суми пені) із розрахунку 12 0 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виник нення такого податкового бор гу або на день його (його части ни) погашення, залежно від тог о, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарн ий день прострочення у його с платі.
Як встановлено судом, позив ачем, на суму невиконаних від повідачем податкових зобов' язань зі сплати податку на пр ибуток підприємств, нарахова на пеня в розмірі 2,14 гривень.
Відповідно пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу Україн и у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.
Судом встановлено, що позив ачем в порядку пункту 59.1. статт і 59 Податкового кодексу Украї ни надіслано податкову вимог у від 10.10.2011 року за №2559, яку відпов ідач залишив без реагування (а.с.13).
Таким чином, з урахуванням ш трафних (фінансових) санкцій , 167,59 гривень податку на прибут ок підприємств та 2,14 гривень п ені, нарахованої позивачем н а суми несплати зобов' язань з цього платежу утворюють по датковий борг відповідача в розмірі 169,73 гривень, який ним н е сплачено.
Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України встановл ено, що орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі.
Відповідно підпункту 20.1.18. пу нкту 20.1 статті 20 Податкового ко дексу України органи державн ої податкової служби мають п раво звертатися до суду щодо стягнення коштів платника п одатків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.
Згідно пункту 95.3 статті 95 Код ексу стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках обслуговуючих такого пла тника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.
Відповідно до пункту 95.4. стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни орган державної податков ої служби на підставі рішенн я суду здійснює стягнення ко штів у рахунок погашення под аткового боргу за рахунок го тівки, що належить такому пла тнику податків.
Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановл ених законом.
За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що заявлена до стягнення сума є узгоджен ою та являється податковим б оргом відповідача перед бюдж етом, який ним не сплачено та п ідлягає стягненню з рахунків у банках, що обслуговують від повідача та за рахунок готів ки, що йому належить.
Враховуючи викладене, суд в важає, що вимоги позивача є о бґрунтованими, а позов таким , що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-
ПО СТАНОВИВ:
Позов задовольнити п овністю.
Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки Приватного підприємства "Агротех" (код ЄД РПОУ 25595773) в дохід бюджету кошти на погашення податкового бо ргу в розмірі 169 (сто шістдесят дев"ять) грн. 73 коп.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.
Суддя: (підпис) Матуляк Я.П.
Постанова складен а в повному обсязі 06.04.2012 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2012 |
Оприлюднено | 19.04.2012 |
Номер документу | 22633750 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Матуляк Я.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні