Постанова

від 02.04.2012 по справі 2а-832/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2012 р. Справа № 2а-832/12/ 0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Анд рейчук Л.М.

за участю:

представника позивача - Г ринчака В.В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Державн ої податкової інспекції в м. І вано-Франківську

до відповідача: Товариства з обмеженою відп овідальністю "Прикарпатська торгово-виробнича компанія "Бока"

про стягнення заборг ованості у сумі 24050,29 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 року Державна податко ва інспекція в місті Івано-Фр анківську (далі - позивач) звер нулася в суд з адміністратив ним позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю "П рикарпатська торгово-виробн ича компанія "Бока" (далі - ві дповідач, підприємство) про с тягнення податкового боргу в розмірі 24356,68 гривень.

02.04.2012 року представником пози вача суду надано заяву про зм іну позовних вимог, згідно як ої розмір податкового боргу відповідача становить 24050,29 гри вень, які позивач просить стя гнути з відповідача.

Позовні вимоги, з урахуванн ям заяви про їх зміну, мотивов ані тим, що відповідач протип равно, в порушення податково го обов'язку встановленого п ідпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 1 6, статтею 38 Податкового кодек су України не сплатив узгодж ені податкові зобов' язання з податку на додану вартість в розмірі 24050,29 гривень. Які утво рюють податковий борг відпов ідача, який ним не сплачено.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, з підстав вказаних в позовн ій заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Правом подання письмовог о заперечення проти заявлено го позову відповідач не скор истався. Заяв та клопотань пр о відкладення розгляду справ и чи про причини неявки суду н е надав. Документи які надсил алися відповідачу повернули ся до суду з відміткою Укрпош ти «за закінченням терміну з берігання». Згідно правил ч.4 с т.33 КАС України у разі ненадан ня особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх п оштової адреси судовий викли к або судове повідомлення на дсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприєм цям - за адресою місцезнаходж ення (місця проживання), що заз начена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які бе руть участь у справі, за такою адресою вважається, що судов ий виклик або судове повідом лення вручене їм належним чи ном. Таким чином, суд приходит ь до висновку, що відповідач п овідомлений належним чином п ро час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 стат ті 128 КАС України (в редакції зг ідно Закону України № 4054-VI від 17. 11.2011 року) у разі неприбуття від повідача, належним чином пов ідомленого про дату, час і міс це судового розгляду, без пов ажних причин розгляд справи може не відкладатися і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів.

Тому, враховуючи попередні висновки суду про те, що відпо відач належним чином повідом лений про час дату та місце ро згляду справи, суд приходить до висновку, що дану адмініст ративну справу слід розгляну ти на підставі наявних в мате ріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали адм іністративної справи, заслух авши пояснення представника позивача, дослідивши докази , суд прийшов до висновку, що д аний адміністративний позов підставний та підлягає задо воленню.

Судом встановлено, що 28.05.2008 ро ку виконавчим комітетом Іван о-Франківської міської ради здійснено державну реєстрац ію юридичної особи - товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Прикарпатська торгово -виробнича компанія "Бока", що підтверджується витягом з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а. с. 12 - 13).

Відповідач перебуває на по датковому обліку в Державній податковій інспекції в міст і Івано-Франківську та є плат ником податку на додану варт ість.

Відповідачем допущено утв орення податкового боргу зі сплати податку на додану вар тість в розмірі 24050,29 гривень, що виник в результаті несплати самостійно задекларованих с ум згідно податкової деклара ції з податку на додану варті сть (а.с.7-8).

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів регулює Податковий коде кс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Згідно пунктів 6.1 статті 6 Под аткового кодексу України под атком є обов'язковий, безумов ний платіж до відповідного б юджету, що справляється з пла тників податку відповідно до цього Кодексу.

Статтею 9 Податкового кодек су України до загальнодержав них податків та зборів відне сено податок на додану варті сть (підпункт 9.1.3).

Пунктом 8.2 статті 8 Податково го кодексу України встановле но, що до загальнодержавних н алежать податки та збори, що в становлені цим Кодексом і є о бов'язковими до сплати на усі й території України, крім вип адків, передбачених цим Коде ксом.

Статтею 16 Податкового кодек су України визначені обов'яз ки платника податків, згідно положень якої платник подат ків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у поря дку, встановленому податкови м та митним законодавством, д екларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків та з борів (підпункт 16.1.3.), сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи (підпункт 16.1.4).

Положеннями статті 36 Податк ового кодексу України визнач ено суть податкового обов'яз ку, згідно положень якої пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36 .1). Податковий обов'язок виник ає у платника за кожним подат ком та збором (пункт 36.2). Податк овий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інши х неподаткових обов'язків пл атника податків, крім випадк ів, передбачених законом (пун кт 36.3).

У відповідності до статті 18 0 Податкового кодексу Україн и для цілей оподаткування пл атником податку на додану ва ртість є будь-яка особа, що про вадить господарську діяльні сть і реєструється за своїм д обровільним рішенням як плат ник податку у порядку, визнач еному статтею 183 цього розділу .

Згідно підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодекс у України грошове зобов'язан ня платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відпові дного бюджету як податкове з обов'язання та/або штрафну (фі нансову) санкцію, що справляє ться з платника податків у зв 'язку з порушенням ним вимог п одаткового законодавства та іншого законодавства, контр оль за дотриманням якого пок ладено на контролюючі органи , а також санкції за порушення законодавства у сфері зовні шньоекономічної діяльності .

Відповідно до пункту 113.1 стат ті 113 Податкового кодексу Укра їни строки застосування, спл ата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) сан кцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Код ексом для сплати, стягнення т а оскарження сум грошових зо бов'язань. Суми штрафних (фіна нсових) санкцій (штрафів) зара ховуються до бюджетів, до яки х згідно із законом зарахову ються відповідні податки та збори.

Відповідно до пункту 54.1 стат ті 54 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що крім випа дків, передбачених податкови м законодавством, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового та/або грошо вого зобов' язання та/або пе ні, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені цим Кодек сом. Така сума грошового зобо в' язання та/або пені вважає ться узгодженою.

Відповідно до пункту 54.5 стат ті 54 Податкового кодексу Укра їни, якщо згідно з нормами ціє ї статті сума грошового зобо в' язання розраховується ко нтролюючим органом, платник податків не несе відповідаль ності за своєчасність, досто вірність і повноту нарахуван ня такої суми, проте несе відп овідальність за своєчасне та повне погашення нарахованог о узгодженого грошового зобо в' язання і має право оскарж ити зазначену суму в порядку , встановленому цим Кодексом .

Пунктом 57.3 статті 57 Податков ого кодексу України встановл ено, що у разі визначення грош ового зобов' язання контрол юючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-5 4.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Коде ксу, платник податків зобов' язаний сплатити нараховану с уму грошового зобов' язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отриманн я податкового повідомлення-р ішення, крім випадків, коли пр отягом такого строку такий п латник податків розпочинає п роцедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до підпунк ту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податк ового кодексу України день з акінчення процедури адмініс тративного оскарження вважа ється днем узгодження грошов ого зобов'язання платника по датків.

Таким чином, грошові зобов' язання відповідача з сплати податку на додану вартість у відповідності до пункту 54.1 ст атті 54 Податкового кодексу Ук раїни, є узгодженими з момент у подання таких податкових д екларацій.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Под аткового кодексу України пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Судом встановлено, що відпо відачем не сплачено податок на додану вартість в розмірі 24050,29 гривень до державного бюд жету в строки визначені норм ою Податкового кодексу Украї ни та є податковим боргом від повідача.

Відповідно до пункту 14.1.175 ста тті 14 Податкового кодексу Укр аїни сума узгодженого грошов ого зобов' язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), але не сплаченого п латником податків у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов' язанн я утворює податковий борг.

Відповідно пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу Україн и у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позив ачем в порядку пункту 59.1. статт і 59 Податкового кодексу Украї ни надіслано податкову вимог у від 01.09.2011 року за №2376, яку відпов ідач залишив без реагування (а.с.10).

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України встановл ено, що орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі.

Відповідно підпункту 20.1.18. пу нкту 20.1 статті 20 Податкового ко дексу України органи державн ої податкової служби мають п раво звертатися до суду щодо стягнення коштів платника п одатків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Код ексу стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках обслуговуючих такого пла тника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4. стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни орган державної податков ої служби на підставі рішенн я суду здійснює стягнення ко штів у рахунок погашення под аткового боргу за рахунок го тівки, що належить такому пла тнику податків.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановл ених законом.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що заявлена до стягнення сума є узгоджен ою та являється податковим б оргом відповідача перед бюдж етом, який ним не сплачено та п ідлягає стягненню з рахунків у банках, що обслуговують від повідача та за рахунок готів ки, що йому належить.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вимоги позивача є о бґрунтованими, а позов таким , що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-

ПО СТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Прикарпатська торгово-вир обнича компанія "Бока" (код ЄДР ПОУ 35915074) в дохід бюджету кошти н а погашення податкового борг у в розмірі 24050 (двадцять чотири тисячі п"ятдесят) грн. 29 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: (підпис) Матуляк Я.П.

Постанова складен а в повному обсязі 06.04.2012 року.