Постанова

від 06.04.2012 по справі 2а-873/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2012 р. Справа № 2а-873/12/ 0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Анд рейчук Л.М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Прокуро ра м. Коломия в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України в м. Колом иї та Коломийському районі

до відповідача: Малого приватного підприємс тва будівельно-монтажної фір ми "Газовик"

про стягнення заборг ованості в сумі 6283,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2012 року Прокурор м. Коломия в інтересах держав и в особі управління Пенсійн ого фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі (дал і - позивач) звернувся з адмі ністративним позовом до Мало го приватного підприємства б удівельно-монтажної фірми "Г азовик" (далі - відповідач) пр о стягнення заборгованості в сумі 6283,89 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенн я статтей 9, 25 Закону України “П ро збір та облік єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня” не сплатив єдиний внесок на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування за червень - листопад 2011 року в розмірі 6283,89 гривень.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак на адресу суду направив клопотання в якому просив пр оводити розгляд справи без у часті представника управлін ня. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав ви кладених у позовній заяві. Пр осив позов задовольнити.

Прокурор та предстаник від повідача в судовое засідання не з' явилися хоча про час, да ту та місце розгляду справи п овідомлялись завчасно та нал ежним чином, про що свідчать п овідомлення про вручення пош тового відправлення.

Відповідно до частини 4 стат ті 128 КАС України (в редакції зг ідно Закону України № 4054-VI від 17. 11.2011 року) у разі неприбуття від повідача, належним чином пов ідомленого про дату, час і міс це судового розгляду, без пов ажних причин розгляд справи може не відкладатися і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів.

Враховуючи, що відповідач н алежним чином повідомлений п ро час дату та місце розгляду справи, суд приходить до висн овку, що дану адміністративн у справу слід розглянути на п ідставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що 26.02.1992 ро ку відповідач зареєстровани й Виконавчим комітетом Колом ийської міської ради, як юрид ична особа та зареєстрований в управлінні Пенсійного фон ду України в м. Коломиї та Коло мийському районі як платник єдиного внеску на загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування.

Правові та організаційні з асади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування, умов и та порядок його нарахуванн я і сплати та повноваження ор гану, що здійснює його збір та ведення обліку визначає Зак он України “Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування”(далі по текст у Закон).

Стаття 4 Закону визначає пла тників єдиного внеску, пункт ом 1 частини 1 якої такими плат никами визначені роботодавц і, а саме підприємства, устано ви та організації, інші юриди чні особи, утворені відповід но до законодавства України, незалежно від форми власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору (контра кту) або на інших умовах, перед бачених законодавством, чи з а цивільно-правовими договор ами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізич ною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва , відділення та інші відокрем лені підрозділи зазначених п ідприємств, установ і органі зацій, інших юридичних осіб, я кі мають окремий баланс і сам остійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Таким чином відповідач, у ві дповідності до статті 4 Закон у є платником єдиного внеску .

Частина друга статті 6 визна чає обов' язки платників єди ного внеску, у відповідності до пунктів 1, 4 якої платники, ви значені пунктом 1 частини 1 ста тті 4 Закону зобов' язані сво єчасно та в повному обсязі на раховувати, обчислювати і сп лачувати єдиний внесок, пода вати звітність до територіал ьного органу Пенсійного фонд у у строки, в порядку та за фор мою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відп овідними фондами загальнооб ов' язкового державного соц іального страхування та цент ральним органом виконавчої в лади у галузі статистики.

Відповідно до відомостей к артки особового рахунку плат ника єдиного внеску на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування відпові дачем допущено заборгованіс ть за червень, липень, серпень , вересень, жовтень, листопад 2 011 року за ставками 36,76 - 49,7%; 36,3%; 5,3%, я к юридичної особи, яка має най маних працівників, та заборг ованість зі сплати єдиного в неску за вказаний період за с тавкою 3,6% - утримання із заробі тної плати найманих працівни ків на загальну суму 6283,89 грн.

Частиною 8 статті 9 Закону вс тановлено, що платники єдино го внеску зобов' язані сплач увати єдиний внесок, нарахов аний за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 ч исла місяця, що настає за базо вим звітним періодом. Базови м звітним періодом є календа рний місяць.

Пунктом 6 частини 1 статті 1 За кону недоїмка визначена як с ума єдиного внеску, своєчасн о не нарахована та/або не спла чена у строки, встановлені ци м Законом, обчислена територ іальними органами Пенсійног о фонду України у випадках, пе редбачених цим Законом.

Як наслідок, 6283,89 гривень само стійно задекларованого та не сплаченого відповідачем єди ного внеску, становить недої мку з вищезазначених платежі в.

Статтею 25 Закону України “П ро збір та облік єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня” встановлені заходи вплив у та стягнення єдиного внеск у.

Абзацом 5 частини 4 цієї ж ста тті Закону встановлено, що у випадках, зазначених в абзац і шостому цієї частини, терит оріальний орган Пенсійного ф онду також має право звернут ися до суду з позовом про стяг нення недоїмки. При цьому зах оди досудового врегулювання спорів, передбачені законом , не застосовуються.

Відповідно частини 16 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування» строк да вності щодо нарахування, зас тосування та стягнення сум н едоїмки, штрафів та нарахова ної пені не застосовується.

Таким чином, відповідачем н е виконано обов' язку сплати єдиного внеску за червень, ли пень, серпень, вересень, жовте нь та листопад 2011 року, та на мо мент звернення позивача до с уду заборгованість відповід ача зі сплати єдиного внеску становить 6283,89 гривень.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов' язаний погасити не доїмку по сплаті єдиного вне ску. Наявність такого обов' язку у відповідача є визнача льною для вирішення вказаног о спору, крім того, даний обов' язок забезпечується Констит уцією України, стаття 67 якої п ередбачає, що кожен зобов' я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими, а позов таким , що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-

ПО СТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Малого пр иватного підприємства будів ельно-монтажної фірми "Газов ик" (код ЄДРПОУ 13659189) на користь У правління Пенсійного фонду У країни в м. Коломиї та Коломий ському районі, заборгованіст ь по сплаті єдиного внеску на загальнообов"язкове державн е соціальне страхування в су мі 6283 (шість тисяч двісті вісім десят три) грн. 89 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: (підпис) Матуляк Я.П.

Постанова складен а в повному обсязі 11.04.2012 року.