Рішення
від 01.11.2006 по справі 21/441-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"01"

листопада 2006 р.                                                           

Справа № 21/441-06

вх. № 12363

 

Суддя

господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Дмитренко М.В.

за участю представників сторін:

позивача- Несміян В.Є., дов. № 1509/10/10-017 від 02.02.2006 року

відповідача- не з"явився

3-ї особи- не з"явився

розглянувши справу за позовом  ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова   3-я

особа Управління державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Харківської

міської ради.

до  СПД - фізичної особи

СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків 

про припинення підприємницької діяльності ФО

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення

підприємнтцької діяльності фізичної особи- підприємця відповідача, у зв'язку з

тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної

податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в

терміни, встановлені чинним законодавством України.

Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, відзив

на позовта витребувані судом документи не надав. За таких обставин, справа

розглядається за наявними матеріалами у порядку, передбаченому ст. 75 ГПК

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований

свідоцтвом про державну реєстрацію виконавчого комітету Дзержинської

районної  ради м. Харкова НОМЕР_1 за

адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до

Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з 1

кварталу 1997 року, тобто більш 1 року, не надає податковій інспекції звіти про

свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з

нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на

виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного

законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не

представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської

звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи

- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності),

суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то

відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь

державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета

КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий

інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення 

змін до Закону  України "Про

систему оподаткування" від  22.05.97

р., ст. 46  Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15

ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК

України,

 

ВИРІШИВ:

 

1.  Припинити підприємницьку

діяльність фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Харків , зареєстрованого

свідоцтвом про державну реєстрацію виконавчого комітету Дзержинської

районної  ради м. Харкова.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи  ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_1, код

НОМЕР_2) до державного бюджету України (одержувач -  ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002,

код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності

банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито

в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи  ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_1, код

НОМЕР_2) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”

(03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк

Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію

рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця

для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. 

 

Суддя                                                                                           

Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу226437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/441-06

Рішення від 12.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Рішення від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні