Рішення

від 12.04.2012 по справі 39/5005/1829/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.12р.Справа № 39/5005/1829/2012

За позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ-Інвест", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 21 916 грн. 28 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.03.2012р. № 4

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Демидов О.О., посв. № 246 від 23.09.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "ВВВ-Інвест" заборгованості за теплову енергію в розмірі 21 916 грн. 28 коп., із яких: 19 639 грн. 36 коп. - сума основного боргу, 489 грн. 23 коп. - пеня, 1 333 грн. 80 коп. - інфляційні втрати, 453 грн. 89 коп. 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на відпуск теплової енергії для опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару № 4842 від 01.03.2007р.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштовий конверт з ухвалою суду, яка направлялась на адресу Відповідача повернувся з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 20.03.2012р. (а.с. 67) адреса Відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 12.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокурора, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007р. між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Споживачем), укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання та пару №4842 (далі -Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник бере на себе відповідальність відпускати Споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та в вигляді пари на технологічні потреби, а Споживач зобов'язується сплачувати отриману теплову енергію за встановленим тарифом (ціною) в строки, передбачені цим Договором.

Договір діє з 01.03.2007р. по 01.03.2008р., та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заяви однієї з сторін про відмову від Договору або його перегляд (п. 6.1 Договору).

Облік споживання теплової енергії здійснюється на підставі приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності (п. 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 4.1. Договору користування тепловою енергією допускається тільки на підставі Договору між постачальником та споживачем. Невід'ємною частиною Договору є додатки (таблиця № 1 та № 2, акти меж розділу).

Пунктом 3.1 Договору з урахуванням протоколу розбіжностей передбачено, що оплата за спожиту теплову енергію здійснюється Споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку узгодженню сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку Постачальник має право без додаткового попередження повністю або обмежити частково подачу теплової енергії Споживачу.

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу теплову енергію за період із жовтня 2009р. по квітень 2011р. на суму 22996 грн. 89 коп., що підтверджується розрахунком та рахунками-фактури, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач за поставлену теплову енергію розрахувався частково в сумі 3357 грн. 53 коп., внаслідок чого, у нього виникла заборгованість в сумі 19 639 грн. 36 коп.

На час розгляду справи доказів оплати поставленої теплової енергії відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу, його розміру не спростував.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 3.3. Договору сторони визначили, що в разі якщо Споживач являється суб'єктом іншого (ніж державний) сектора економіки, і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, передбачений п. 3.1. Договору, він несе відповідальність встановлену п.п. 4-7 ст. 231 ГК України, та Законом України „Про відповідальність за порушення грошових зобов'язаньВ» в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня у розмірі - 489 грн. 23 коп. за період прострочення виконання зобов'язання з 16.11.10р. по 20.06.11р. (а.с. 12).

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 1 333 грн. 80 коп. - інфляційні втрати за період з грудня 2009р. по травень 2011р. та 453 грн. 89 коп. 3% річних за період прострочення виконання зобов'язання з 16.11.09р. по 20.06.11р. (а.с. 12,13).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 21 916 грн. 28 коп., з яких: 19 639 грн. 36 коп. - сума основного боргу, 489 грн. 23 коп. - пеня, 1 333 грн. 80 коп. - інфляційні втрати, 453 грн. 89 коп. 3% річних

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судового збору покладається на відповідача Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ-Інвест", (50082, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 2/15-16 код ЄДРПОУ 33575695) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) 19 639 грн. 36 коп. заборгованості за теплову енергію, 489 грн. 23 коп. пені, 1 333 грн. 80 коп. інфляційних втрат, 453 грн. 89 коп. три проценти річних, видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ-Інвест", (50082, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 2/15-16 код ЄДРПОУ 33575695) ) на користь Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, КБКД 22030001) 1 609 грн. 50 коп. судового збору , видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 17.04.2012