Ухвала

від 17.04.2012 по справі б24/286-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.12р.Справа № Б24/286-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

приймали участь: Бойкова О.П., посв. № 261 від 28.10.11р., Прокуратура АНД району

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Орадон", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Котовського, буд.9 (ЄДРПОУ 34499301)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 18.10.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Орадон", м. Дніпропетровськ банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, ліцензія НОМЕР_1.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.03.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на суму 2 652,52грн.

- ДОВ Амур-Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ на суму 12,76грн.

- Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровськ на суму 6,76грн.

Згідно довідок Інспекції Державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ № 1694-02-11 від 25.03.11р., Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ № 6426 від 18.03.11р., ДП "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровська регіональна філія, м. Дніпропетровськ № Ц/3164-6 від 26.03.11р., Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ № 25992 від 15.12.10р., ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ № 14/6034 від 08.04.11р., ПАТ АКБ "Новий" м. Дніпропетровськ №2/3-3178 від 28.12.11р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Станом на 17.04.12р. до господарського суду заперечення щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходили.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні прокурора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Орадон", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Орадон", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Котовського, буд.9 (ЄДРПОУ 34499301).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на суму 2 652,52грн.

- ДОВ Амур-Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ на суму 12,76грн.

- Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровськ на суму 6,76грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/286-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Орадон", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, ліцензія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко