Ухвала

від 10.04.2012 по справі 45/6б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.04.12 р. Справа № 45/6б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПЕК-ІНДУСТРІЯ», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора (ліквідатора): ОСОБА_1 - за довіреністю від УПФУ в Київському районі м.Донецька

від боржника: не з'явився

Ухвалою суду від 24.03.08 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПЕК-ІНДУСТРІЯ», м.Донецьк.

Постановою суду від 27.04.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура. та призначений ліквідатор - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

До господарському суду Донецької області 28.03.12 надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька від 14.12.11 №2975/06 про припинення його повноважень у якості ліквідатора підприємства боржника.

Ухвалою суду від 29.03.12 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.04.12 та ліквідатора зобов'язано надати кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора боржника з його заявою у відповідності до вимог ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та належним чином засвідченою копією ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів); звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судовому засіданні 10.04.11 представник кредитора (заявника) повідомив, що кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі та відповідна заява арбітражного керуючого відсутня.

Розглянувши в судовому засіданні 10.04.12 надане клопотання, заслухавши пояснення представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька, господарський суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, на підставі приписів чинного законодавства, визнає його таким, що задоволенню не підлягає, з огляду на наступне:

За змістом поданого клопотання заявник - Управління Пенсійного фонду України Київському районі м.Донецька просить припинити його повноваження у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПЕК-ІНДУСТРІЯ», м.Донецьк та забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Провадження у справі №45/6Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПЕК-ІНДУСТРІЯ», м.Донецьк здійснюється на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.

За приписами Закону про банкрутство та згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеній у постанові від 07.02.12 по справі №42/1Б можливість призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство пов'язана з визначеним переліком обов'язкових вимог.

Так, згідно п.п. 3, 4 ст. 52 Закону про банкрутство у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу. У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

За змістом вказаних приписів Закону про банкрутство державний орган з питань банкрутства зобов'язаний надати відповідну кандидатуру з числа працівників державного органу лише у разі виявлення майнових активів відсутнього боржника, або у разі наявності у боржника статусу державного підприємства, або підприємства, у статутному фонді якого частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків відповідно до повноважень визначених п.2 ст.2 Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості щодо наявності майнових активів боржника відсутні. Окрім того, у поданому клопотанні посилання на факт наявності майнових активів боржника також відсутні.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна належними засобами доказування довести наявність підстав своїх вимог або заперечень.

Присутнім в судовому засіданні представником Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька не доведено відповідними доказами, в розумінні ст.ст.33, 36 Господарського процесуального кодексу України, наявності у боржника майнових активів, відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Питання щодо задоволення відповідного клопотання чи то заяви вирішується судом у кожному випадку на результатами вивчення матеріалів конкретної справи.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо об`єктивних обставин, які перешкоджають Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька виконувати обов`язки ліквідатора у справі.

З огляду на викладене суд вважає, що ініціюючий кредитор не довів суду наявність підстав, необхідних для призначення арбітражного керуючого у якості ліквідатора у справі про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПЕК-ІНДУСТРІЯ», внаслідок чого підстави для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька від 14.12.11 №2975/06 про припинення його повноважень у якості ліквідатора підприємства боржника у господарського суду відсутні, оскільки це суперечить вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька від 14.12.11 №2975/06 про припинення його повноважень у якості ліквідатора підприємства боржника.

Суддя Лейба М.О.