Рішення
від 10.04.2012 по справі 5009/1111/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 6/18/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.12 Справа № 5009/1111/12

м. Запоріжжя

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженою державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Концерн В«Міські теплові мережіВ» в особі Філії Концерну В«МТМВ» Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А)

До Запорізької обласної організації фізкультурно -спортивного товариства „УкраїнаВ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 11)

про стягнення 4 628 грн. 61 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від прокуратури: Харченко В.І. -посвідчення НОМЕР_1 від 08.07.2011р.

Від позивача: ОСОБА_1 -дов. № 19/27 від 03.01.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2 -дов. № 3 від 09.04.2012р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженою державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Концерн В«Міські теплові мережіВ» в особі Філії Концерну В«МТМВ» Жовтневого району м. Запоріжжя до Запорізької обласної організації фізкультурно -спортивного товариства „УкраїнаВ» м. Запоріжжя про стягнення 4 628 грн. 61 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за отриману теплову енергію в період з травня 2011р. по січень 2012р. включно в розмірі 4 628 грн. 61 коп.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. В судовому засіданні представник відповідача, не оспорюючи наявність та розмір боргу, пояснив, що план бюджетного фінансування на 2012 р. не передбачає видатків на оплату комунальних послуг.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

01.09.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі -продажу теплової енергії в гарячий воді № 600146 з додатками, (надалі - договір).

В п. 1.1 договору, позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

На підставі вказаного договору позивач відпустив відповідачу, а відповідач отримав теплову енергію за період з травня 2011 року по січень 2012 року на загальну суму 4 628 грн. 61 коп., підтверджується рахунками на оплату та актами приймання -передачі теплової енергії за вказаний період, та двостороннім актом звірки взаємних розрахунків від 30.03.2012р.

Докази направлення відповідачу рахунків на оплату та актів приймання -передачі теплової енергії за спірний період знаходяться в матеріалах справи.

Згідно пунктам 6.2 договору, розрахунковим періодом за спожиту теплову енергією є календарний місяць.

В п. 6.6 договору визначено, що відповідач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від позивача за адресою: вул. Артема, буд. 79-А, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання - передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ), акт звіряння розрахунків.

Отриманий Акт приймання - передачі теплової енергії відповідач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу позивача на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику відповідача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5днів, по Україні - 7 днів).

Відповідно до пункту 6.6.2 договору, у разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, відповідач зобов'язаний надати позивачу нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з доданням відповідних документів та погодити з позивачем всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1 договору строк. У разі не отримання позивачем підписаного акту приймання -передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений договором термін, акт підписується позивачем з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідач до позивача за отриманням документів не з'являвся, документи були надіслані відповідачу поштою.

Відповідач акти за період з травня 2011р. та січень 2012р. не підписав, причини не підписання не вказав, заперечення на акти позивачу у встановлений строк не надав.

За таких підстав, відповідно до пункту 6.6.2 договору, акти за період з травня 2011 року по січень 2012 року підписані позивачем з позначенням про відмову у підписанні його відповідачем.

За таких підстав, оформлені таким чином акти вважаються погодженими і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначені в них розрахункові періоди.

Відповідно до п. 6.3 договору, оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок позивача, Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються відповідачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач заборгованість перед позивачем в сумі 4 628 грн. 61 коп. визнав, проти суми позову не заперечив, що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків від 30.03.2012 року.

Однак, суду не було надано доказів погашення заборгованості в сумі 4 628 грн. 61 коп.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 628 грн. 61 коп. є обґрунтованими.

Щодо заперечень відповідача про те, що планом бюджетного фінансування на 2012 рік не передбачено видатків на покриття витрат на оплату комунальних послуг, то суд зазначає, що статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відсутність фінансування не є підставою для невиконання умов договору щодо оплати спожитої теплової енергії.

За договором відповідач взяв на себе обов'язок прийняти та оплатити вартість теплової енергії за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

Зобов'язання, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 4 628 грн. 61 коп.

Судовий збір покладається на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з Запорізької обласної організації фізкультурно -спортивного товариства „УкраїнаВ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 11; код ЄДРПОУ 02653746; п/р № 26006318118671 у ЗОФ АКБ „УкрсоцбанкВ» , МФО 313010) на користь Концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі Філії Концерну В«МТМВ» Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А; код ЄДРПОУ 32121458; п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк УкраїниВ» , МФО 313957) основний борг в сумі 4 628 грн. 61 коп. Надати наказ.

Стягнути з Запорізької обласної організації фізкультурно -спортивного товариства „УкраїнаВ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 11; код ЄДРПОУ 02653746; п/р № 26006318118671 у ЗОФ АКБ „УкрсоцбанкВ» , МФО 313010) на користь Концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі Філії Концерну В«МТМВ» Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А; код ЄДРПОУ 32121458; п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк УкраїниВ» , МФО 313957) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Повне рішення складено : 10.04.2012р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.04.2012
Оприлюднено20.04.2012
Номер документу22645294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1111/12

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Рішення від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні