Постанова

від 12.04.2012 по справі 4-419/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

cpg1251 4-419/12 р.

П О С Т А Н О В А

12 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

з участю прокурора Гриців В.А.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Гнатюка М.Т. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_4 Азербайджану, азербайджанця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 фактично проживаючого в АДРЕСА_2 з вищою освітою, директора ТОВ «Фордрейдінг», зі слів раніше не судимого,-

такого, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, яке погоджено заступником прокурора Чернівецької області О.К. Васильчуком, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 01.04.2012 року близько 23-ї години ОСОБА_2, знаходячись на території ресторану «Графська садиба», що в с. Стрілецький Кут, Кіцманського району, Чернівецької області в ході конфлікту, переслідуючи умисну мету направлену на протиправне позбавлення життя гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, від яких потерпілий ОСОБА_6 невдовзі помер.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_2 порушена 02.04.2012 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.04.2012 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України і на даний час утримується в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області.

Слідчий в поданні посилається також на те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7- ми до 15-ти років, перебуваючи на волі ОСОБА_2, може продовжити свою злочинну діяльність, вчинити дії направлені на перешкоджання встановлення об'єктивної істини в справі, переховуватись від органів слідства та суду. Просив дане подання задовольнити.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подання, думку самого ОСОБА_2 та його адвоката які просили відмовити в задоволенні подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено , кримінальна справа відносно ОСОБА_2 порушена 02.04.2012 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.04.2012 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України і на даний час утримується в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області.

06.04.2012 року перекваліфіковані дії ОСОБА_2 з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 ОСОБА_7, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ОСОБА_9 по факту умисного вбивства гр. ОСОБА_6 вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України.

12.04.2012 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України.

Судом встановлено, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_2 належить до категорії особливо тяжких злочинів, за які може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 15-ти років.

Таким чином враховуючи, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_8 відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а також враховуючи, ОСОБА_2 є громадянином іншої держави, вини не визнає, то є підстави вважати, що знаходячись на волі ОСОБА_2 може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від органу слідства і суду.

За наведених обставин підстав для застосування щодо ОСОБА_2 іншого запобіжного заходу суд не вбачає.

На підставі викладеного, подання підлягає задоволенню, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину ОСОБА_4 Азербайджану, азербайджанцю, зареєстрованому по вул. Благоєва, 15 Б в м. Чернівці, фактично проживаючому в АДРЕСА_2 з вищою освітою, директору ТОВ «Фордрейдінг», з його слів раніше не судимому такого що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та помістити його в СІЗО ДДПВП України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3-х діб з моменту її проголошення в апеляційний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:

З постановою ознайомлений :