Ухвала

від 27.03.2012 по справі 1512/598/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

cpg1251

---

Справа № 1512/598/2012

У Х В А Л А

27.03.2012 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу

і дарування недійсними, проведення реституції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу і дарування недійсними, проведення реституції.

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 в момент підписання довіреності на право розпорядження майном.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні пізнання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

«Чи міг ОСОБА_5 в момент підписання довіреності на право розпорядження всім майном, підписаної ним 7 грудня 2005 року, зареєстрованої в реєстрі за номером 6513 та посвідченої нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?»

Проведення експертизи доручити Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні № 1 , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.